Re: [新聞] 快訊／美國女權大開倒車！大法官推翻憲法

q34706/27 09:39德州不是要疾病等因素才可以特哥?

blue123406/27 09:42我只想推「叔叔，我好冷……」

q34706/27 09:43胖叔叔救我

TheDraggers06/27 09:51胖叔叔又是什麼東西

miler2202006/27 09:52所以…那個美國籍呢

blue123406/27 09:56我必須說原PO有噗浪駐美旅人F大的氣勢。

blue123406/27 09:58胖叔叔的由來？

blue123406/27 09:58https://pttweb.tw/s/33FSw

holyhelm06/27 10:03胖叔叔應該是統神 只是之後只要胖實況主都會被叫胖叔叔

wayne6206/27 10:35這邊講的應該是德州更嚴苛的心跳法案在2021/9/1生效後的

wayne6206/27 10:35情況。你舉的是在這之前的統計。

kimisawa06/27 10:36我也覺得那個說德州無法墮胎的哪裏的說法

wayne6206/27 10:40https://www.storm.mg/article/3917291?page=1

wayne6206/27 10:40亂倫性侵也不例外！美國最嚴苛「心跳法案」生效，德州婦

wayne6206/27 10:40女懷孕6周後不得墮胎

kimisawa06/27 10:46阿不是 那在RvW退回之前 表示說炒RvW跟本假議題啊

wayne6206/27 10:47原po應該要去找到2021/9/1之後德州婦女的墮胎統計，才對

wayne6206/27 10:55德州立法似是走模糊地帶繞過RvW案，他是轉而去罰那些

wayne6206/27 10:55幫助孕婦墮胎的人

wayne6206/27 10:55"德州「心跳法案」還規定，美國公民有權提告任何提供

wayne6206/27 10:55墮胎服務者及參與墮胎的行為人，包括開車送孕婦去墮胎的

wayne6206/27 10:55人。根據該法，勝訴者可獲得至少1萬美元的獎勵。"

wayne6206/27 10:57https://udn.com/news/story/6813/5732839

wayne6206/27 10:57《德州心跳法案》正式上路，為何引發Lyft、Uber的反彈？

wayne6206/27 11:00摘 "根據〈德州心跳法〉，如果孕婦在懷孕6週後接受墮胎

wayne6206/27 11:00，可能不會被起訴。但是協助手術的人，包含醫生、支付手

wayne6206/27 11:00術費用者，以及在診所工作人員都可能連帶遭到起訴。

wayne6206/27 11:00引發共享乘車企業反彈的，正是協助載運孕婦到診所接受

wayne6206/27 11:00墮胎的司機，也都可能遭到司法追究，甚至面臨高達1萬美

wayne6206/27 11:00元的罰款。"

dash00706/27 11:04然後提告者變成檢舉者而非政府，以此躲避限制的樣子

blue123406/27 11:23覺得德州對女性不好的 滾去加州啦... 加州開墮免費

wayne6206/27 11:40本來就是醬啊，墮胎禁令阻止不了有墮胎需求的孕婦，有錢

wayne6206/27 11:40有資源的就去其他州墮胎，沒資源的 不是去找非法墮胎，

wayne6206/27 11:40就是被迫生下不想生或沒能力養的小孩

wayne6206/27 11:41https://is.gd/WTEG2l

dash00706/27 11:42我好奇一下，合法的墮胎便宜到低下階級負擔得起？

tingyp06/27 11:52加州有無限制墮胎也有免費墮胎嗎?台灣健保也不補助墮胎(醫

tingyp06/27 11:53療因素例外).加州稅收要多高可以補助免費墮胎

tingyp06/27 11:55早期墮胎自主權需要立法保障，底層婦女負擔不起墮胎費是另

tingyp06/27 11:56一回事

wayne6206/27 12:04https://www.worldjournal.com/wj/story/121360/6416079

wayne6206/27 12:04這篇說 "加州法並未規定懷孕確切時間點，允許醫師根據

wayne6206/27 12:04「善意的醫學判斷」做出決定。在大多數情況下，醫師認為

wayne6206/27 12:04胎兒在懷孕24周時得以存活"