[討論] 新加坡自動化,工業發達,中華民國靠非
https://buzzorange.com/techorange/2022/06/28/singapore-manufacturing-back/
新加坡才是菁英治國,中華民國是集體平庸,自稱菁英
新加坡才是高科技,全面自動化,減少外勞
中華民國科技低落,土法煉鋼,自動化低落,政府故意放任非法外勞,以填補人力缺口,根本毫無思想,毫無決策能力
沒有人工智慧,只有工人智慧,可憐哪
一群笨蛋裝菁英,根本垃圾
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新加坡減少外勞....
噓
你知道新加坡有多少外勞嗎.....?????
噓
errr.......,...,...,.....,
→
新加坡連很多我們沒開放的行業都是用外勞欸
→
台灣根本問題是進太少外勞 在那邊假惺惺
→
吹捧新加坡減少外勞,真的超好笑
→
日本連便利商店都開放外勞了 台灣都沒開
噓
新加坡是中資轉換站我知道
→
在我眼中中資轉換站就是中共同路人
→
新加坡有工業? 笑死
→
台灣大概3%但新加坡大約是5%
→
呵呵孤陋寡聞
81
[問卦] 中華民國是中國嗎?有個國家(?) 名字叫中華民國 英文叫Republic of China 請問中華民國算中國嗎? 如果叫它全名叫中華民國XX44
[問卦] 新加坡屌打中華民國的八卦中華民國只會大內宣,自稱自己是亞洲四小龍之首 但是只有500萬人的新加坡就屌打2350萬人的中華民國 自吹自擂的一堆東西放在強者面前根本不堪一擊 只會整天找藉口,把失敗怪給沒有5000萬人5
[問卦] 瑞典人口才1000萬,工業屌打中華民國中華民國官僚教授長期失敗的藉口就是台灣人口太少、市場太小。 但是瑞典人口才幾百萬人,這幾年才成長到1000萬,工業實力卻屌打中華民國 VOLVO、SAAB軍工產業都是世界級的,還有超跑品牌Koenigsegg。資通訊訊產業也屌打中華 民國;更何況還有IKEA 中華民國愛找藉口的官僚教授怎麼說要有5000萬人才有辦法?根本是無能的藉口王;事實證11
[問卦] 新加坡共存屌打中華民國新加坡說共存,是人家真的準備好了 只要身分證就可以免費到販賣機領取快篩,或是可以送貨到府 中華民國喊世界第一幾年了,卻連快篩都有問題 新加坡出門已經不用戴口罩,這才是真正的共存啊 反觀八卦版有人反映到了墾丁才被桃園叫回去,只能坐車費1萬2的計程車2X
[問卦] 57年的新加坡屌打5000年的中華民國新加坡1965年才獨立建國,就從一個又老又窮的小漁村變身成國際金融、商業大城 反觀中華民國有5000年的悠久歷史,發展的不好卻只會怪東怪西找藉口 李光耀23歲就在領導新加坡了,跟拿破崙一樣 交棒給李顯龍,現在才70歲就要交棒給財政部長黃循財 反觀中華民國獨裁父子黨都做到死4
[討論] 新加坡比中華民國富強,卻更勤勞奮鬥新加坡屌打中華民國是無庸置疑的 中華民國只有一堆無能的官僚、教授,不會做大事,只會整天抄襲左膠思想 做一堆無聊小事 美國可以成為世界超強的主因就是勤勞奮鬥 左膠情色海牛是是有錢了以後吃飽太閒而已,根本不重要X
[討論] 新加坡共存屌打中華民國新加坡說共存,是人家真的準備好了 只要身分證就可以免費到販賣機領取快篩,或是可以送貨到府 中華民國喊世界第一幾年了,卻連快篩都有問題 新加坡出門已經不用戴口罩,這才是真正的共存啊 反觀八卦版有人反映到了墾丁才被桃園叫回去,只能坐車費1萬2的計程車- 最近才知道旋轉拍賣這的網站 並且才知道新加坡的旋轉拍賣是獨角獸企業 連日本電商:樂天,韓國網路巨頭:Naver都投資 反觀中華民國的官僚教授只會整天找藉口,找了80年的藉口 鄙視台灣、把自己的無能推給台灣人口太少、市場太小
X
[討論] 新加坡的工業屌打中華民國中華民國根本被新加坡屌打 中華民國不但不承認自己爛,反而長期洗腦新加坡只是靠洗錢和地理位置好 非常無恥 其實因加坡的工業屌打中華民國
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?39
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?16
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?13
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?