[討論] 不是不能相信核能，是不能相信連家...
怎麼說呢?
當年核四商轉硬要通過的時候，主導的是國民黨主席連戰，
而連戰的兒子勝文，剛好在奇異公司(核四的興建廠商)任職...
基本上不是我不相信核四啦，但我是打從心底不相信連家父子的。
如果你們覺得相信這兩個人也無妨，那就支持核四商轉，
但我是絕對不認為可信的。
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不相信核四沒關係嘛，哪裡不行拿出來檢討，當年做的官
→
員抓出來懲處啊，一筆爛帳在那邊擺爛
→
剩文用8堂課就能搖身一變財經專家 泥敢質疑天才？
推
奇異公司是發明電燈的愛迪生創立的，有甚麼好懷疑的
→
馬時代台電購煤合約都能因為颱風淹水消失了
→
這些官員根本不可能抓出來
噓
我也很希望把連戰抓起來，問題是不太可能.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/30/2022 13:57:38
說要調查 永遠沒下文
→
核一二三都是腐敗的國民黨蓋的
噓
所以公投前一堆弊案，公投後鴉雀無聲，不愧是DPP
→
球員裁判都自己人，弊案差到哪了？下禮拜五？
→
3千億的弊案啊，就跟慶富一樣，只抓廠商，沒半個官員有事
推
挖，聖文哥是怎麼進奇異的，能進阿婆都不一定能進GE吧
→
核四連個屁都沒有
→
？
推
我覺得台電處長都公開承認台電亂搞了，到現在還沒人被懲
→
處？我是不相信亂蓋啦，不然現在先懲處來看看？公務人員
→
耶，呵。
→
國民黨時期蓋的東西都應該全拆了 誰用誰就賣台
→
核四大多是阿扁任內蓋的吧
推
這id的水準跟連家差不多^_^
噓
你誰，很重要？
→
不相信 奇異公司 的人乾脆回歸鑽木取火的日子好不
→
GE在世界各地也鬧出過相當多的醜聞喔.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/30/2022 17:49:46
低端到反文明
爆
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎很簡單啊 因為黃是本著官方資料安檢報告與試運轉報告說話 這兩份報告都是官方與委外雙重保證 譬如安檢報告 是核一、二、三廠共四十五位資深工程師與奇異（GE）公司十二位顧問組成![Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎](https://i.imgur.com/9Rjzvvqb.jpg "Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎")
76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任4X
[問卦] 真的有人相信土條嗎土條信徒邏輯： 台電、原能會：政治影響科學啦，台電不中立。 國民黨內失敗候選人政策顧問提案：科學啦，有附近不會看嗎？ 理組裡的低端：文組不懂科學邏輯、專業啦。 也是理組裡的低端：我理組所以我懂核電跟核安還懂政治，簡直特斯拉加邱吉爾，政客誤國埋沒我的才華。39
[討論] 如果我自殺抗議蔡英文，也不會有人理吧?上次很憂鬱的時候，曾經跟我老闆說: "如果我自殺抗議蔡英文砸錢收買朱宥勳這夥文化敗類，會有人理我嗎?" 老闆想了一下說: "我覺得沒什麼作用耶，起不了太大波瀾..." 最近一堆阿沙布魯在紀念林奕含，我就想到這個問題。![[討論] 如果我自殺抗議蔡英文，也不會有人理吧?](https://i.imgur.com/hPjt2Tvb.jpg "[討論] 如果我自殺抗議蔡英文，也不會有人理吧?")
8
[討論] 我覺得這件事是網飛不對...怎麼說呢? 這是韓劇的宣傳，莫名其妙扯買不到快篩， 本身就是一個自以為幽默卻打不到點的宣傳。 更重要的是，身為小編，不該自作主張偷渡政治。 前面有人問說"那火箭的總管莫雷也挺香港啊!"![[討論] 我覺得這件事是網飛不對...](https://i.imgur.com/WjDqz9kb.jpg "[討論] 我覺得這件事是網飛不對...")
28
Re: [討論] 「有貨」才是民眾最在乎的事情吧？我反對這個論點。 上次呂秀蓮跟那個騙子基金會也說"有現貨疫苗"，你就要相信它嗎? 如果因為一個來歷不明的空頭公司說"有貨"就直接跟對方買， 這基本上只是病急亂投醫... 我是沒辦法對這種事情護航，但我很悲觀，因為抓不到後面的真正操盤者。![Re: [討論] 「有貨」才是民眾最在乎的事情吧？](https://i.imgur.com/HRl76Fib.jpg "Re: [討論] 「有貨」才是民眾最在乎的事情吧？")
8
[討論] 我從一開始就說恩爸失去理性吧...不相信的人可以搜我前幾天的文章。 我從那次他沒有重點的發言就感覺很不對勁了， 現在他左踢右打，可以證明他真的是失去理性了... 當然我也說我不會苛責他，就跟不會苛責當年的侯友宜一樣， 遇到這種事失去理性是正常的，只是他這樣無差別開地圖砲，![[討論] 我從一開始就說恩爸失去理性吧...](https://i.imgur.com/jWQ8mRub.jpg "[討論] 我從一開始就說恩爸失去理性吧...")
21
[討論] 我就說高登的事吵不下去了...其實從隔壁板的爆文就可以發現端倪。 昨天爆狗爸那種歇斯底里的文章，我就知道一定不行， 今天爆國民黨文傳會的文章，我就知道更不行了... 如果爆的都是這種口水戰文章，那表示這個案子真的鬧不大、也鬧不下去， 依我評估，大概再鬧個兩天就差不多了吧?17
[黑特] 現在只要罵國民黨都是塔綠斑?昨天說薛香川傲慢，就有一堆不知道哪裡來的ID說我塔綠斑... 說真的，現在是只要罵一下國民黨，都算是塔綠斑了嗎? 我反蔡政府的立場是很鮮明的，也反對酬庸、收買的分贓政治， 這樣也能算塔綠斑，那到底這個詞的定義是什麼? --
![[問卦] 真的有人相信土條嗎](https://i.imgur.com/Tz1X8eIb.jpg180.217.143.164 "[問卦] 真的有人相信土條嗎")
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？![[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？](https://i.imgur.com/BXnVLsVb.jpeg "[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？")
爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」![[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」](https://i.imgur.com/G4qLqQ3b.jpeg "[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」")
86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守80
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎？68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播![[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播](https://i.ytimg.com/vi/vBp5wdSHdto/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播")
67
[討論] 所以國家還給誰了![[討論] 所以國家還給誰了](https://i.imgur.com/a1WDLTNb.jpeg "[討論] 所以國家還給誰了")
56
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源![[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源](https://www.npf.org.tw/Image/nowissue/taiwan-HighSpeedRail.jpg "[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源")
93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩45
[討論] 尚公提前掀底牌了![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條![[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條](https://i.imgur.com/gUkjILgb.jpeg "[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條")
43
[黑特] 昌黑第一品牌?![[黑特] 昌黑第一品牌?](https://i.imgur.com/KTAnbkTb.jpeg "[黑特] 昌黑第一品牌?")
28
[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈![[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈](https://i.imgur.com/IRBOKaYb.jpeg "[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈")
39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊？28
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明![Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://img.youtube.com/vi/nAHxMbLsZDw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明")
34
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍17
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了28
[討論] 25條+47條的組合技超猛32
[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵![[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵](https://i.imgur.com/wE3L4JFb.jpg "[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵")
50
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招![[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1716256836143-789bbfdbe34746c190ba17c549ad41ae-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招")
26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD![[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD](https://i.imgur.com/X13kWPnb.jpeg "[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD")
26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~![[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~](https://i.imgur.com/HGoD6Tqb.jpeg "[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~")
34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表![Re: [黑特] 撿到 蔥師表](https://i.imgur.com/9ytekLyb.jpeg "Re: [黑特] 撿到 蔥師表")
26
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!![[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!](https://i.imgur.com/SOo4cVTb.jpeg "[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!")
27
[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌![[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌](https://i.imgur.com/7gIWGy5b.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌")
25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中![[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中](https://i.ytimg.com/vi/8SiM97SO-lA/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AG-AoAC8AGKAgwIABABGF0gXShdMA8=&rs=AOn4CLBmjzqaqA_hcTUyES-8s19u8pMmmg "[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中")
12
[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責![[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責](https://i.imgur.com/ozTJi1Hb.jpeg "[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責")
96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+1![[討論] 明天要去青島東路的來喊+1](https://i.imgur.com/ZEUmmAgb.jpeg "[討論] 明天要去青島東路的來喊+1")
24
[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動![[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動](https://img.youtube.com/vi/YWGCzFR_aJk/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動")
![[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？](https://i.imgur.com/UWU3OYib.jpeg180.176.140.130 "[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？")
![[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩](https://i.imgur.com/FC7dVFnb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩")
![[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！](https://i.imgur.com/038OoGGb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！")
![[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/b56503b9816d44c9bd35e67de49c47f9 "[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍")
![[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了](https://i.imgur.com/M6GUfMYb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了")