Re: [討論] NCC新單位是不是網路黑警?
我還記得前朝NCC有個操作
打算封鎖散佈盜版產品的網站
"打擊盜版"這個大義應該沒啥問題吧?
沒想到這時塔綠班(當然,那時這詞還沒發明)就跳了
說政府打算管控網路!!
甚至有人說
只要政府想對付哪個網站
只要派人去那個網站貼上盜版連結然後再檢舉就行
後面這議題就不了了之
結果呢
現在的NCC擴大了打擊面
要管理的標準很多都靠個人心證
這時塔綠班說好棒棒了
這我就不知道這標準是怎樣了
※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言:
: NCC捐錢25億元成立新單位
: 是民間組織,不受到政府控管
: 卻有可以監控並且控管各個大小網站,比FBI還更屌
: 不但酬庸給幾個肥貓當官,立法院都管不到,
: 裡面實際上25億元資金怎麼運作,大概也沒辦法得知
: 想像一下,如果...
: 控制箝制網路言論自由,讓特定人不能發言。
: 透過NCC和電信業者背後大數據,把光纖寬頻和手機行動網路註冊人,
: 和網站註冊人、內政部資料比對,掌握特定政治立場的使用者和特定政黨黨員網路使用。: 台灣人、在台灣的外國人(美國人、日本人、韓國人、大陸新娘、越南泰國外勞等),
: 上過什麼網站被這民間組織看光光,監控網路聊天記錄,甚至抓逃逸外勞!?
: 能夠24小時即時監控所有輿論資訊,比民調還更精準,共產獨裁國家最佳方案
: 是否這新單位就是網路黑警?
: 規避監督、立法院無法審查、全民無法監督卻被完全控制!?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
抗中保台 說甚麼都是對的
好了啦五毛,羨慕我們拿25億?
民進黨蔡英文腦中跟嘴上說剛好相反 獨裁恐怖
蔡英文:威權主義企圖滲透民主
電視政論節目是一個標準之一
NCC是可以管到政論節目 但目前還沒什麼罰
這種東西到了檢調法院 通常不了了之
除非吃飽太閒 不然也不會什麼都抓
而且藍的在網路會搞的 其實綠的也會
類似內容 藍的被抓 綠的也會被抓
是否會雙標 很容易就能知道
至於盜版釣魚之類的 林義傑就在幹這種事
除非永不輪替 不然藍的上台 也不會廢 反而換綠的罵這法案
綠的到時也會嘗到苦頭 萊豬不就是這樣
像社維法 藍的多數時沒想廢 現在才在罵社維法
是啊,兩黨都一樣,在野跟執政做的事情都不一樣
噗
爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。爆
Re: [新聞] NCC 將推兩新法!Netflix、IG、Dcard 或借用標題,來討論跟PTT有直接相關的 數位通訊傳播服務法(以下簡稱數通法)第5條 先附上完整草案連結 然後貼上我認為最有問題的數通法第五條爆
[問卦] NCC是死了嗎?一次兩次還能說誤植 華視到今天第幾次了 公廣集團拿來政治操作 不用撤回執照嗎 第一天還甩鍋給新北消防局75
[黑特] 開口就塔綠班的年輕人下流老人就算了 原本韓粉就是群不理性沒邏輯沒是非只有自己利益的白痴群體 但有些聚集在低能卡/異味巴哈上的 應該是年輕人吧 年輕人還開口閉口塔綠班這種沒有思辯能力的稱呼 是不是因為這些年輕人都是破腦韓粉家庭出身的?46
Re: [閒聊] 唐家三少等522名網路作家聯名抵制盜版目前看這幾篇新聞稿的連續發布,官方可能要有動作。 最近盜版網站其實也沒到前幾年這麼猖獗,做到同步更新、提前正版更新,所以盜版這塊 應該會打,只是成效如何,就在觀察囉。 只是如同《讓子彈飛》中的台詞:麻匪,任何時候都的剿,不剿不行! 盜版同樣此理,盜版對於文創者來說,任何時候都要打擊的。24
[閒聊] 郭阜林小編用盜版截圖網站發文阜林開轟啦 我真的很開心 久違的這麼一轟 真的等很久 結果我剛剛看阜林的粉絲團想要分享喜悅7
[討論] 塔綠班能說說這政府兩年做了什麼嗎?塔綠班的喪事喜辦能力真的學到中國精髓 只要有人質疑政府做了什麼 質疑NCC管不到華視 「你這不是還能批評?該謝黨了」2X
[討論] 恭喜塔綠班、8000貓、杜先生成功了!------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 恭喜查公務人員上班時間用PTT大成功,這下子戰火已經燃起了! 我也不必在像昨天那樣不敢說了! 塔綠班真的GG了! 還有8000貓和杜先生、Grace你們贏了!6
[討論] 話說~還能叫盜版嗎?翻版(「盜版」)指在未經著作權所有人同意的情況下,對其作品、出版物進行複製、再 分發的行為,以及以此行為製成的侵權產品。 這是盜版的定義。 然後今天著作權人(起點)自己對其作品進行複製再分發的行為,應該不能叫盜版才對。 畢竟我自己的東西,我高興貼幾個網站就貼幾個網站,不關別人的事。
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的79
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣51
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告50
[討論] 藐視國會罪大家支不支持43
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?43
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?19
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂10
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?16
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!18
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統