[討論] 余正煌會不會被消失？
事到如今，論文因為陳明通的攪屎，
變成民進黨放任論文抄襲歪風，
無論是林抄余還是余抄林，
反正簡而言之就是有抄，
教授帶頭找東西給人抄，
學弟學長間還互相同意給抄。
但假如余真的沒有抄，
經過陳明通這種搞法，
無論他是在政府還是民間哪個單位，
甚至同名同姓都會飽受質疑吧？
阿如果真的跳出來說林抄他的，
那林也真的不用選了。
DPP會窮盡各種手段不讓余發言吧？
要用什麼手段救濟才能保護余說真話呢？
不過真話也只剩下他抄林或是林抄他了。
希望余能鼓起勇氣粗乃說真話~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國發所 不意外
→
陳明通？更不意外
推
怎麼凹都是在抄
推
反正余和林一個人會出事；指導教授也會出事
推
這是余升官發達的好機會 懂嗎
→
raw data可以共用，但內容不能寫一樣
推
余 可能會出國避風頭
→
被出國
推
台大畢業的還不乖乖一個個順從黨意，出來承認自己論文也是不
→
知抄那所野雞大學的
→
余 升官發財
→
如果陳明通講不對,可以叫余正煌開記者會出來指控啊啊
余正煌就被消失惹阿不然那麼久了還在睡嗎？
→
都同邊的 怎會消失
推
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 07/05/2022 13:49:24
抄襲仔不敢出來啦
→
被送出國了吧!
→
八卦板林志穎是強姦人的林員外，政黑板林智堅是草
→
包堅，那余明煌呢？要改名余皇還余帝還是余成五？
→
林智堅和余明煌的指導教授不都明通治痛丹？
爆
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料查了林志堅引用的文獻，裡面有列出參考資料有「引用」余正煌的論文 資料來源： 余正煌抄了林志堅的論文 林志堅又在文獻處，引用一個抄自己論文的文獻？![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/5klENMPb.png "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看，我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料，那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前，把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵，陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎)![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/rYGLkgwb.jpg "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
53
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料沒有人覺得這回應超神的耶 這樣的話 我碩士的論文也不是抄的 而是碩一寫的草稿 碩二要畢業的學長抄我的拿來100%CP用![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/MDX9xsMb.jpg "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
23
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林騙誰啊～ 有寫論文的就知道，論文定稿前都馬改了又改 10個版本不誇張，就算余真的抄林 林的後面版本會連錯字都一樣？ 那這半年林在幹嘛？混日子？![Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林](https://i.imgur.com/kWL5Asrb.jpg "Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林")
12
[問卦] 論文被抄還晚畢業的人心情如何欸欸欸那個啦 本肥念碩士的啊 指導教授最不能接受的就是吵論文 因為違背學術倫理後面會很多麻煩的事 不過剛剛看到新聞啦![[問卦] 論文被抄還晚畢業的人心情如何](https://i.imgur.com/BSXGWYlb.jpg "[問卦] 論文被抄還晚畢業的人心情如何")
9
[黑特] 陳明通是林智堅指導教授 又是余的口試委員陳明通出面聲明 是要害自己嗎? 陳明通是林智堅指導教授 又是余正煌碩士的口試委員 而且兩者的論文時間差距僅半年 這樣的教授 沒問題??? --11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的，因為論文重點會是在對數據的詮釋![Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林](https://i.imgur.com/6wTnrmrb.jpg "Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林")
6
Re: [新聞] 快訊／抄襲案大翻轉！指導教授親上火線認真講，其實我一開始覺得這件事根本沒什麼 台灣的學術倫理本來就是笑話 政治人物蹭個學位本來水分就高，論文無論抄不抄其實也就那樣了 只是現在他老闆跳出來講這些 整個情況就變得很搞笑耶8
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料陳明通有臉這樣說真無恥 如果真如他說資料是林智堅的 那他如果願意給余正煌用了，他的論文當然就不應該用了 （不然就不要同意給別人用） 一份資料產生兩個論文
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
52
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
59
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
43
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？![[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？](https://i.imgur.com/JkanTZAb.jpg "[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？")
42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?![[討論] 民眾黨認知失調嗎?](https://i.imgur.com/zElFtSrb.jpeg "[討論] 民眾黨認知失調嗎?")
23
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人![[討論] 請問相信沈伯洋說法的人](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/RweCCqBuqtj_iWiis9G2Uw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMyMDtoPTI0MA--/https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/ftv/2016319P02M1.jpg "[討論] 請問相信沈伯洋說法的人")
27
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
25
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？25
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
19
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
16
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
14
[黑特] 小草為何有仇老的心態？14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ13
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")