[討論] 這樣是誰抄誰的？

q34707/06 09:29中華那本有點扯阿

wwl090907/06 09:29林智堅不只論文抄襲 你覺得呢

ferb07/06 09:31同一份資料寫的內容差不多，沒問題。

s902140104507/06 09:31看誰先寫完，後寫完的就是抄，就算看相同筆記寫出來

s902140104507/06 09:31的報告也不可能80%以上的字都一摸一樣連錯字都一樣

ferb07/06 09:31問題是怎麼可能用字一樣啊，你以為你是論文界的米芾哦

geosys07/06 09:35似乎有分析師可以從你以往發過的文章，以你習慣的造句文法

amsmsk07/06 09:36兩個人報告80%一樣 你說怎麼辦

geosys07/06 09:36來斷定文章是誰寫的，林智堅你要確定喔

OhYang07/06 09:42課堂報告跟論文嚴謹程度差很多，要指控先發表的余抄林智堅

OhYang07/06 09:42的文章，林必須提更多證據，就算是證明余是抄襲林，那陳明

OhYang07/06 09:42通在林要發表前沒有幫林重新校稿或提出異議撤銷余的論文與

OhYang07/06 09:42學位就是失職，看這幾天林智堅的回應，唸過碩班的一定都很

OhYang07/06 09:42訝異林智堅彷彿跟你一樣把論文當成課堂報告一樣的東西在看

holyhelm07/06 09:42將太補了一條鮪魚 分給佐治 佐治做出新穎壽司

holyhelm07/06 09:42將太接著做了一模一樣的 這一定是佐治抄將太

ohha022107/06 10:27你要拿來當畢業論文就是不能這樣搞 又不是一般課堂報告

ohha022107/06 10:27沒人抓 沒念過研所嗎

athome107/06 11:02寫過論文的都知道這就是抄襲 當大家眼瞎了嗎？