PTT推薦

Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不作者
garry5566
(熱量赤字感知大師)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:14

※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3982835
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不對?
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 〔記者蔡彰盛/新竹報導〕新竹市有議員參選人質疑新竹市長林智堅的中華大學論文,涉: 及自我抄襲,林智堅上午接受媒體訪問時,表示這說法很奇怪,自己寫的東西,自己來做: 引用,有什麼地方不恰當?而且昨天學校老師也都做了聲明,表示是他和老師共同做論文: 發表,他說未來對於這種選舉、政黨刻意的攻擊和抹黑,將不會回應,因為這完全是潑髒: 水、政治口水。
: 國民黨桃園市議員參選人凌濤說林智堅論文抄襲比例已高達90幾趴,林智堅說這是論文裡: 面引述引用,在老師的聲明書裡面也提到,他在2008年4月研討會上,和老師共同參與這: 樣的計畫,包含問卷的設計、發放、蒐集等等,對於後續其他企圖用論文事件持續做政治: 口水、抹黑、潑髒水,這不會是人民期待的。


前提是, 這要是他的研究, 但是嗎?
一般來說, 研究生在專案裡的角色是整理資料, 跑跑數據,
稱不上是研究人員,
實際上該報告也沒掛他名字,
他老師的公開信也沒說他是撰寫人,
因此, 那根本不能算作他的研究.

退一萬步, 假設他說的是真的, 那其實是他的報告,
那就是2位教授剽竊學生著作的問題了,
他的指導教授要為他犧牲一下, 承擔剽竊的罪名嗎?

----
Sent from BePTT on my ASUS_I01WD

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.45.33 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka07/06 12:06林說他是原作啊

kuninaka07/06 12:06賀力行指導教授也說合情合理

holyhelm07/06 12:07預測幾個教授過幾天就會開始躲了 進入司法程序 蓋牌

kuninaka07/06 12:08差不多了

ilovptt07/06 12:08我覺得相關的學術倫理委員會應該要查一下吧

kuninaka07/06 12:08林智堅已經定調舊聞不回應,高歌離席

cck52507/06 12:08陳明通要幫忙擋炮火就擋到底啊= =

kuninaka07/06 12:08查完都選完了

Waylon10707/06 12:09教授就負責順稿而已

Waylon10707/06 12:09哪有這麼多時間還自己寫報告內容

netboy78907/06 12:12剽竊學生?你讀過研究所?

ben81101807/06 12:16重點是報告上面有沒有寫林智堅啊 掛個兼任助理也好 有

ben81101807/06 12:16嗎?

teeo07/06 12:23為一個學店生,犧牲兩個教授。嗯!划算!

Dia14907/06 12:30我以為研究所社會人讀的都靠關係欸

Misscat1686807/06 15:45看一下我是誰?為什麼我要代替你們受罪?你們四個

Misscat1686807/06 15:45為什麼綁架我?我沒有做錯任何事為什麼要代表你們

Misscat1686807/06 15:45受罪?