[討論] 台大是不是花點錢就能進去拿學位?
聽說台灣有個很好拿學位的地方
就是台灣大學
最近媒體常常報
那裡的教授會指導引用別人的論文給你
只要複製貼上
文憑到手
台大是台灣#1
我要進去弄一個學歷出來
哪個科系最簡單咧?
--
Sent From My Asshole
--
在職班本來就開出來收錢麻
黨證有嗎??
趕快去啊..
明通治痛丹,阿,但要有黨證喔
要怎麼報名?拿一次文憑多少錢?
是喔,黨政怎麼弄到手?
EMBA不會去看簡章喔
我就是不會耶,要不然我怎麼會選擇台大買文憑
我以前國中同學 成績中後 都洗到台大碩了==
不是 還要黨證
你什麼時候產生洗學位很難的錯覺了
在職班的學費你去看看就知道
不知道學費多少錢
是喔,哪一科?說出來參考看看,要洗哪哪一科學歷我錢會花
的比較值得
綠:你確定錢夠??
台大在南部有沒有分校,好想去讀喔
寫自己做的專案 不行嗎 小粉紅又玻璃心●
還有中山跟成大啊,我看網上也有各自推薦的科系
我問過管院教授說要先看年收你確定符合資格?當然
簡章不會寫
千臭萬臭都是培養太多學者的臭,我的觀察啦
搞不好還需要邀請函 哈哈哈哈
美國更直接好嗎台灣人就愛假掰
美國介紹函是明定的
不是錯覺,從小到大老師都沒有教學歷可以買,我靠唸書那麼
辛苦,以後我會跟我小孩說,大學隨便念,出社會畢業後賺到
錢,再去台大買學歷就行
請問一下,繳了學費,還需不需要入學考試啊,會不會考不
過就不讓我讀
別人看的出來你買的啊
沒人會當買的是台大人
臣又系應該蠻好念的
在職專班...就跟手遊一樣ㄏㄏ
任選科系嗎?
不,只要有台大學歷就能騙過社會一半以上的人,有台大學歷
還是很有面子
有的系不開在職班啊法律系只有學分班
是有人會不懂啦但絕非台大人
如果可以換錢,台大碩士學位值多少錢?
當大老闆才需要面子 那個學歷對中產根本比學費還不
值
文科碩士不值錢啊
最好洗就是國發所看他簡章就知道
台大又不是每個領域都必殺,先自摸清楚志向吧。現在是
包膜比肝奴還賺的時代了
法律學分班是給想考司律的人讀
最好洗的真的是國發
政大法律有在職班 台大沒有
錄取率都蠻高的耶
政大我記得唸完法律在職至少要40萬吧?
想到我洗到國發所畢業的朋友 最近都不敢講話ㄏㄏ
管院EMBA有隱藏門檻的一般人不要想
讀台大還有個好處是可以俯視不知綾瀨遙的高職老公
國發所喔..資料審查和口試佔7~8成 不是小老百姓去讀的啦
想進入在職專班還要考試喔,不是繳錢就好了嗎?
鈔能力$$$$$$
在職班結交搞業務就賺翻了
基本上會去國發所不是從政就是當官 單純捧錢有難度啦
不可能捧錢啦會抓去關…
你要先選到立委
不是花點錢 是很多錢 一學期14萬至少繳6期
4
爆
[爆卦] 台大醫教授慘遭抄跑粉出征!台大醫學系教授黃韻如 昨天撰文反駁陳明通 文中認為「如果陳明通的說法屬實,那麼三人(林智堅,陳明通,余正煌),不只是論文學術倫 理有問題,更是上下交相賊,在買賣碩士學位還大言不慚」爆
[問卦] 不只一個台大教授看不下去了?抄襲就是抄襲!指導教授怎麼不知道情? 無論誰提供資料給誰抄,後面出版者無庸置疑是抄襲者。 這件事情顯示台灣高教的問題 查了一下爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人陳明通昨天的發言真的是讓人覺得不可思議 這竟然是大學教授的發言 完全不顧學術倫理 有念過研究所就知道 教授刁論文可是一個字一個字看的爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)爆
Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大:已接獲檢舉 將進入我敢保證不可能安全下莊啦 一定會有一個人被犧牲掉 如果這樣還被通過論文 那以後學生只要互相改幾個字就好 台大碩士學歷以後真的變成笑話42
Re: [討論] 會不會台大審查結果出來林是被抄的99%余林兩人有一個學位被撤銷 1%台灣學術倫理全面崩潰 沒寫過論文的可能不知道狀況 論文是從頭到尾都嚴禁「複製貼上」 把別人的論點用自己的話說出來是基本的學術訓練34
[問卦] 台大如果沒懲處拔學位 大家會不會上凱道是這樣啦 小弟也是曾寫過碩論畢業 當初被教授再三叮嚀 拜託你們不要偷懶亂抄亂引用 要用可以 你自己畫個圖 挖個表- 其實政治人物也不用刻意洗學歷啦 誰不知道台灣的碩士論文就是破解pdf,然後複製貼上 連標點符號、錯字都原文照登 只要大學畢業就好,反正大學不用寫論文沒有被抓包的風險 不然你看到「台大國發所」會產生一丁點的敬意嗎?
3
[討論] 台大國發所文憑 = 用錢買?*現在是不是政治人物都知道 要洗到有面子的學歷文憑 就是到台大國發所碩士班 混個一兩年 然後指導教授
42
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩33
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白31
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會26
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子16
[討論] 這八年,道德標準越來越低了18
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩19
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?20
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見19
[討論] AVBS果然名不虛傳12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?81
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開15
[討論] 我盧是不是涼了?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了3
[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?6
[討論] 原來國蔥從2014年就是小藍了3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎