[討論] 只有余兄能救堅哥了

Cosmoswalker07/08 08:24昨天開始看到好幾篇這種預防針了

DDDDRR07/08 08:24中華大學那篇比較危險 你忘了？

DDDDRR07/08 08:25難道要竹管吞下去？

garry556607/08 08:27竹管不吞下去, 中華可以吞啊

simo52007/08 08:28有人找得到余？

Xenogeous07/08 08:29只要余出來承認，就可以轉移焦點，沒人關注華大論文了

simo52007/08 08:30凹成都是教授們自己為了PLP搞的，堅哥是受害者，是不是比

simo52007/08 08:30較簡單？

talrasha07/08 08:30這樣阿通師一樣有學術不倫問題

Xenogeous07/08 08:31你要準備幾間吾彊condo?

talrasha07/08 08:31一魚二吃 審查失當

info199407/08 08:32這個除了白癡才會相信吧

dodomessage07/08 08:35余如果是抄襲者，但他的論文發表早於林，而林見到余

dodomessage07/08 08:35的論文內容後居然毫無反應，基本是同放棄自己論文的

dodomessage07/08 08:35權利了。就學術倫理來說這件事情後者超前者的嫌疑很

dodomessage07/08 08:35明顯。

cck52507/08 08:35余的論文引注比較完整耶 要怎麼抄

achou011907/08 08:36余有問題表示陳明通的也有問題

dodomessage07/08 08:36還有說白了點 誰無聊去抄襲一個市長的論文。是有多想

dodomessage07/08 08:36出名！

pinkidd07/08 08:38余的指導教授是別人，他吞的話指導教授也要負責。陳明通

pinkidd07/08 08:38只是他口試委員。

achou011907/08 08:41當余的口委後沒發現林的論文跟他大量重複提醒林要改寫

achou011907/08 08:41就是失職

rainbowcrash07/08 08:43沒救了，當初如果教授跟林裝作不知道，都是余抄襲然

rainbowcrash07/08 08:43後告他，我也是受害者這樣，說不定還比較好圓

rainbowcrash07/08 08:44現在全部都攪在一起，哈哈穩死的

talrasha07/08 08:45國發所這樣搞沒事 其他所拼命幹嘛

xulzj52407/08 09:02這樣 治痛丹就會有很大的問題 就會有人出來喊要審查他

xulzj52407/08 09:02其他的一堆政治人物學生動搖國本

xulzj52407/08 09:03余的指導教授怎麼有問題 余的論文先出 所以他的指導教授

xulzj52407/08 09:03給他過本來就沒問題 那時候智堅的論文又還沒有