PTT推薦

Re: [新聞] 民進黨民調 林智堅贏張善政近12%

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 民進黨民調 林智堅贏張善政近12%作者
Borges
(波波波波)
時間推噓26 推:27 噓:1 →:28

假設這個民調沒有任何機構效應或做假問題
也就是6/23的時候
堅哥41.6
善政29.8
香伶 6.4

重點來了
兩者11.8的差距
夠不夠堅哥在抄人門中揮霍呢?
要知道抄人門對堅哥的傷害是雙方面的

第一方面是人設崩塌
從台大碩士菁英 青年才俊
變成學店特權仔
(這件事發生前,各位捫心自問,有誰知道他是中華大學/研究所畢業?)

第二方面是個人+政府硬ㄠ
如果立刻道歉,那就是只有第一方面的傷害
但現在第二方面仍在持續發生中
像是政府想做壓力測試
也就是指鹿為馬到什麼程度
全民才會反抗說:靠爸,那絕對是隻鹿,你總統認證是馬騙鬼喔
這個過程看起來會橫跨整場選舉
只要有任何死忠仔 突然有天累了 不想再堅持「馬」了
那堅哥的民調就會慢慢慢慢往下降

11.8看起來很多
但真正的問題是
11.8夠嗎?
看到這麼義無反顧的護航
我還以為是贏30%以上呢

※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1527404
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 民進黨民調 林智堅贏張善政近12%
: 4.完整新聞內容︰
: 2022/07/08 05:30
: 鄭文燦:對手陣營或側翼因為民調落後 才會採取抹黑戰術
: 〔記者謝武雄、魏瑾筠/桃園報導〕下屆桃園市長選舉各界
: 矚目,現任民進黨籍市長鄭文燦昨天受訪表示,根據黨內三
: 次民調資料,民進黨徵召新竹市長林智堅參選桃市長,與國
: 民黨參選人張善政之間的差距,已從小贏○.三%,先擴大
: 到六.八%,再增達十一.八%,對手陣營或側翼因為民調
: 落後,才會採取抹黑戰術,造謠林智堅碩士論文涉抄襲,這
: 不是好的選風與做法。
: 鄭:顯示市民非常歡迎小智市長
: 民進黨第一波民調是五月廿五、廿六日,以家戶電話民調,
: 完成樣本七六四份,在九十五%信心水準、抽樣誤差三.五
: %,結果林智堅支持度卅三.九%、張善政卅三.六%、民
: 眾黨賴香伶十三.四%、無意見十九.一%,林當時僅贏張
: ○.三%,堪稱不相上下。
: 第二波民調是六月十三、十四日,同樣家戶電話訪問完成一
: ○八四份,在九十五%信心水準、抽樣誤差三%,支持林智
: 堅增至卅八.八%、張善政則降至卅二%、民眾黨賴香伶剩
: 九%、無意見廿.二%,林與張的差距擴大到六.八%。
: 第三波民調是六月廿到廿三日,以家戶電話民調完成樣本一
: ○七○份,在九十五%信心水準、抽樣誤差三%,支持林智
: 堅四十一.六%、張善政降至廿九.八%、賴香伶六.四%
: 、無意見廿二.二%,林與張的差距擴大到十一.八%。
: 鄭文燦認為,林智堅選情穩定成長,從膠著到拉出差距,顯
: 示桃園市民非常歡迎「小智市長」。
: 學術論文真假 不是用口水來決定
: 桃園市議會國民黨團昨召開記者會,要求林智堅對論文風波
: 道歉、認錯並退選,黨團總召徐其萬說,新竹科學園區管理
: 局研究報告是委託私立中華大學的政府標案,林智堅並沒有
: 回應論文與報告涉及抄襲爭議,竹科管理局要負起調查責任
: ,公開說明為何政府的智慧財產會淪為林智堅的論文。鄭文
: 燦力挺林智堅,強調學術論文的真假不是用口水來決定,認
: 為應回歸正常理性的選舉辯論,才是正面競選方式。
: 鄭文燦表示,林智堅的兩個大學的指導教授已經出面說明,
: 林沒有涉及抄襲,一切應回歸學術的討論,不要為了政治攻
: 防的需要,就否定了教授、學校及論文制度
: 5.附註、心得、想法︰
: 俗話說:一桃殺三士。桃園市如果選輸了,阿燦的政治路應該也是前途無亮了……
: 也難怪昨日的黨政高層也一個一個的跳進來提油滅火,除了賴神不動如山之外。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.54.11 (臺灣)
PTT 網址

poolplayer07/08 10:29相信民進黨 什麼都可能

funkydogs07/08 10:29台大碩士菁英->學店特權仔XDD 草包終究是草包

loveroll07/08 10:30小看死忠粉的力量了

guitar022507/08 10:30相信党啊

nottell07/08 10:31先笑6.4%仔

skylion07/08 10:31有印象他學歷不好

swatseal07/08 10:3111% 很多應該是被他新竹形象吸引的年輕淺綠或中間 這些

skylion07/08 10:31但反而不知道他有讀台大研究所

swatseal07/08 10:31票說跑就跑 說不投就不投 根本沒辦法揮霍

NTUST07/08 10:31什麼30%,現實的風向早就變了,最少贏50%好嗎

pkpk2345607/08 10:32安啦!這40%都是低學歷,看不懂論文,這11%的領先穩中

pkpk2345607/08 10:32之穩,真的不要換人啊!我想看戲

djhuty07/08 10:33贏定了好嗎

HenryLin12307/08 10:33其實我從來沒印象他讀哪間

jasonlebra07/08 10:33考驗 人民智商的時候

TT12345807/08 10:34死忠仔都低學歷,論文根本沒差啦

pkpk2345607/08 10:34看到小智重考兩次才上中華,還上進的拿取台大學歷,支

pkpk2345607/08 10:34持率還不衝上90%?藍白候選人真的要瑟瑟發抖了

xxxcv07/08 10:34好啦,我大新北開放綠抄人來選,潘孟安換給桃園

starport07/08 10:36別的不說 第3那個接近四趴的繼續正常發揮 笑死

Win707/08 10:37你越黑我越挺,不要以為桃園死忠仔沒有韓粉喔!

vanprasth07/08 10:38原來選的是市長 我還以為是房仲保險員

Win707/08 10:39桃園死忠仔是不管抄襲不抄襲的,他們只管肉夠不夠吃,黨留

Win707/08 10:39下來的肉地方吃得很爽,換了別人來肉又要被整碗端走,死忠

Win707/08 10:39走狗會餓死

testutw07/08 10:41資進黨民調根本機構效應滿滿滿

nepenthes707/08 10:42李眉蓁抄襲也沒掉半票 不過民進黨再凹就不見得了

milleniue07/08 10:43看了堅哥的奮鬥史和藍白的倫理淪喪,我絕對轉支持堅哥

DOOT07/08 10:44現實96%

swatseal07/08 10:44李眉蓁就砲灰 而且會投她的本就是鐵到不能再鐵的 堅哥

swatseal07/08 10:44是覺得桃園有多少鐵桿深綠

swatseal07/08 10:45道歉止血還有點救 繼續凹傷害就不只桃園了

bearKQG07/08 10:47死忠的這麼死忠 怎可能輸

chu07/08 10:49房價噴成這樣 人民有錢,小智殺人放火也投啦 何況只是抄襲論

chu07/08 10:49

sweetsmoke07/08 10:50民進黨還有招啦,不要怕

bighorse007/08 10:50只有1的話 還能宣傳學歷不好但是能力強

bighorse007/08 10:50加上2變成包裝精美的白癡

a0ayafan07/08 10:51畢竟是死忠的,不怕啦,抄自己的論文耶~有很嚴重嗎?

jickey07/08 10:52別懷疑 小英在下一盤很大的棋 党或贏

atzer200207/08 10:52雖然覺得道歉比較好 但不道歉應該也沒差 死忠終究是死

atzer200207/08 10:52忠的 不用怕

testutw07/08 10:53搞不好到高雄屏東做的民調

testw12307/08 10:55拜託不要換間,我想看看桃園人的智商素質啊

staffordan07/08 10:58究竟會不會是北台西瓜市呢?

staffordan07/08 10:59國際門面,讓草包去接,死忠果然很好騙

mscp07/08 11:11相信政府 相信党,聽党話 跟党走

MBAR07/08 11:11林智堅的人設一直都跟高學歷沒關係好嗎

MBAR07/08 11:12不過對他的傷害跟有沒有高學歷也沒關係。李眉臻沒真的論文出

MBAR07/08 11:12現之前也沒人覺得她是高材生吧。

jump912807/08 11:13問題是那11%會轉給賴香伶嗎?

lch7107/08 13:15我不信桃園人如此愚蠢

edwin1101707/08 13:21就算你們一堆支那人一直抹黑也沒用啦 你們又沒有投票

edwin1101707/08 13:21

h10073307/08 14:38你越黑我越挺

vincecarterx07/08 14:45抄襲講成抹黑 然後在講別人支那人 這就是綠民水準?