Re: [討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體
※ 引述《tamama000 (GrandFatHouse崇皇肥肥)》之銘言：
: ※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/y53skCy.jpg
: : 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統
: : 在不放進去竹科標案報告文字的情況下
: : 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率
: : 也就是說除了自我抄襲問題
: : 可能還有抄襲其他論文問題
: : 小智QQ
: : 我看藍營就順便把竹科標案報告
: : 跟台大國發所那兩篇論文的掃描檔
: : 弄完文字辨識之後丟出來吧
: 笑薯
: 政黑綠白反對者就這樣？
: 28%很多嗎
: 人家的客群又不是高知識份子
: 學店仔才是人口大宗欸
: 你打這些他們吱持者根本無感
: 就跟國民黨打南部策略一樣
: 拎北就懶得經營西瓜區啊
: 你各位又不是我主要客群
: 我龜好龜滿中北部一樣縣市長總席次樂勝
: 哪像民進黨用T1人選去打台北市根本莫名奇妙
: 藍營隨便一個去台北都buff 變T0躺著上
: 真的內心覺得防疫有功應該派去桃園
: 兩邊對調才是席次最大化的戰略
這種軟體檢測程度還是有其上限，中華的那份有人去真的逐字做比較。不太可能只有42%相同
竹科報告和林智堅論文比較pdf檔（紅字部分是相同的）
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.159.219 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a2379928 (1.200.159.219 臺灣), 07/08/2022 11:42:19
推
看一下原文 "在不放進去竹科標案報告文字的情況下"
推
潘的是直接丟 不含竹科那份 (因為沒進論文系統)
推
看不懂 是自我抄襲還是抄別人
→
他不是拿這兩份去檢測
→
原來是不放竹科標案的情況下，被誤導了。想說這麼多雷同
→
還只有42%太扯
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！一篇抄不夠，那你有抄兩篇嗎？ 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號![[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！](https://i.imgur.com/zRJlkZGb.png "[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！")
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率![[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了](https://i.imgur.com/y53skCyb.jpg "[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了")
26
[討論] 余正煌和林智堅部分論文的比較因為林智堅和余正煌的論文都設為不公開，所以把網路現有新聞的文檔某一頁來分析 左邊是余正煌論文，右邊是林智堅論文。以我寫過論文的經驗，真的很難想像是左邊的人 抄右邊的。 為何？因為左邊很多的附註，其實如果非原作者，是很難找到這句話是誰說的。（或是說![[討論] 余正煌和林智堅部分論文的比較](https://i.imgur.com/5tysPkLb.jpg "[討論] 余正煌和林智堅部分論文的比較")
22
Re: [討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了一堆推文說甚麼很低可以安全下船了 這是還沒把另一篇正式竹科拿去對比， 就已經有28%跟42%，平均算35%好了。 重複率35%也是很高了。 如果再拿這兩篇去對比，那重複比例只會更高不會更低。14
Re: [新聞] 林智堅論文涉抄襲 碩論遭爆與竹科報告雷從原po貼的圖裡面的左邊可以看到相關流程表 2008年4月研討會論文就有林智堅 2008年6月竹科期末報告 2008年7月林智堅發表論文![Re: [新聞] 林智堅論文涉抄襲 碩論遭爆與竹科報告雷](https://i.imgur.com/rK6jG0tb.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文涉抄襲 碩論遭爆與竹科報告雷")
11
Re: [討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了阿肥外商碼農阿肥啦！ 依照阿肥以前的經驗通常超過20%就算很高了，這種最好就是要引用，而且阿肥2011年碩畢 的那個時代教授就會再三囑咐你想引用可以換句話說還有註明引用，不要把人家的全文直接 複製，還被教 授一直雕用句一直被k，阿肥的教授是那種你meeting 報太爛會直接丟板擦看著你罰站一整7
Re: [新聞] 林智堅：論文口試先於結案報告版? : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : : 新竹市長林智堅身陷碩士論文抄襲疑雲，新竹科學園區管理局聲明擁有委託案智慧財產 權3
Re: [討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了沒什麼意義，這種東西要看年份， 重複率高只代表跟資料庫做對比重複率高而已， 本魯經驗啦， 以前學弟妹拿我的碩論做參考，因為是開始規定要審查的頭幾年， 學弟妹論文拿去比對就10%以內，1X
Re: [新聞] 林智堅：論文口試先於結案報告請 : 中華大學修正研究報告，七月二日中華大學繳交結案研究報告。 : 黃任瑋說，結案報告時間比林智堅交論文、口試還要晚，證明林智堅發表碩論時，和教 授 : 、老師擁有碩論著作權，結案後，著作權才轉移到科管局。
37
[轉錄] 賴清德FB：巴奈的感言我們不忘記49
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠![[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠](https://i.imgur.com/mEEeYFmb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠")
35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績![[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績](https://i.imgur.com/k2IYRZmb.jpg "[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績")
84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬![[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬](https://i.imgur.com/6theNZJb.jpeg "[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬")
19
[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看![[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看](https://i.imgur.com/5he0G74b.jpeg "[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看")
25
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失![[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2024/06/29/4721161_1.jpg "[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失")
21
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處![[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%99%B3%E6%9F%8F%E6%83%9F.jpg "[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處")
15
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?21
[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈![[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈](https://i.imgur.com/ADV3vZzb.jpeg "[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈")
18
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事？18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺![[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺](https://i.ytimg.com/vi/sFIRxw8sNr0/sddefault.jpg "[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺")
13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理13
[討論] 金曲獎歌手直接提政治了！！還講天安門![[討論] 金曲獎歌手直接提政治了！！還講天安門](https://i.imgur.com/aijrgQVb.jpeg "[討論] 金曲獎歌手直接提政治了！！還講天安門")
10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？![[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？](https://i.imgur.com/ihBrvhpb.jpeg "[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？")
41
[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲![[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲](https://i.imgur.com/JMMIiLLb.jpg "[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲")
13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/HmrKrxWb.jpeg "[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!11
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博![[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博](https://i.imgur.com/guntjR2b.jpeg "[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博")
12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出5
[討論] 沈柏洋最大的問題![[討論] 沈柏洋最大的問題](https://img.youtube.com/vi/nyyuduKCPkQ/mqdefault.jpg "[討論] 沈柏洋最大的問題")
10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊？9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...9
[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌![[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌](https://img.youtube.com/vi/kcHXBemF4OA/mqdefault.jpg "[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌")
6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥![[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-06/237C23FCAC4B93C67BCD2A1424726751/abb4e2b0776ea0c7af3f3b4fcf73e915_750.jpeg "[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥")
5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門![[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門](https://i.imgur.com/k5rgNMtb.gif "[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門")
7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...
![[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/b039bf57b9c3425b9c47ba07148d80b1 "[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!")
![[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg223.141.126.113 "[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出")