Re: [討論] 民進黨真的有把全國博碩士當笨蛋嗎?
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: https://youtu.be/a-UJbtK5BYM?t=3168
: 周偉航：
: 是的 我在幾所大學有任教 我講我的結論
: 可以把國民黨當笨蛋 但不能博碩士當笨蛋
: 我發現有些民進黨人 包括一些偏綠的名嘴
: 他們的論述我老實說 給沒有讀過博碩士看
: 好像是有點道理 給博碩士看 他們會想說
: 現在是瞧不起我嗎 現在是不是把我當笨蛋
: 這種話你居然可以公開的貼出來
: (同節目的蔡易餘也希望小智能把細節更完整公佈)
: ------------------------------------------
: 回到標題 民進黨的護航 真的有把博碩士當智障嗎@@?
周偉航搞錯什麼了
民進黨也不能以為他能把國民黨當笨蛋
因為這件事就是國民黨掀開的 這是事實
倘若今天有人把資料給你周偉航 你有勇氣踢爆嗎？
民進黨那些人當然知道這是抄啊
他們笨嗎？ 他們只是黑心而已
真正笨的
是以為他們講的違心之論是真的而支持他們的人
這種才是真正的笨
叫你們啊
該出來透透風了
政黑塔綠班們
--
國發所該要把陳明通參與過的論文全部拿來查
你是要動搖國本是不是？！
之前新聞面對面有一集謝震武說在座來賓都是國發所的可以
組同學會 氣氛超尷尬XD
水份超高的校友群
高嘉瑜還有誰？
你講的這種底端綠畜 這邊不少耶
*低
黑心96%都是抄襲
一樓是要發動滅國之戰嗎?
黨國菁英會開始抖！所有國師指導的論文全都查一遍。
笑死，全國根本沒幾個教授敢出來聲援王鴻薇，因為誰都
知這根本不是什麼特例，kmter炒不起來XD
果真就是有北七啦！還敢護航
事實上，就是吵不起來啊!連李+Cu都批台大的原創說
藍營想炒作，節果連獎萬安都不太願意大聲嚷嚷
大是大非的問題說別人炒作到底有什麼病痛
樓上別氣 明顯護航的少很多
![Re: [討論] 民進黨真的有把全國博碩士當笨蛋嗎?](https://i.imgur.com/gFN4e4ub.jpg "Re: [討論] 民進黨真的有把全國博碩士當笨蛋嗎?")
![[討論] 民進黨真的有把全國博碩士當笨蛋嗎?](https://img.youtube.com/vi/a-UJbtK5BYM/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨真的有把全國博碩士當笨蛋嗎?")
爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由： 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消![Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治](https://i.imgur.com/HdUrfNbb.jpg "Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治")
48
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?你看到的只是死忠派的 就是在網路上、甚至在現實中 口口聲聲都是政治的政治狂 可是扣掉這些政治狂、藍蛆、綠吱、塔綠班 其實人民有很大一部是搖擺人、中間選民![Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?](https://i.imgur.com/MGIgrpzb.jpg "Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?")
62
[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?要說抗中保台，也是對岸那個習臭蟲給的紅利； 扣除掉這點，民進黨執政八年，到底改變了什麼? 就像我講的，連盜版商人都可以當公視董事， 這個政府基本上是腐爛透頂，讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下，政府只會愈來愈腐爛，![[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?](https://i.imgur.com/D07MERab.jpg "[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?")
31
[討論] 民進黨只想比爛該怎麼辦？2016我投蔡英文是因為朱立倫不夠讓人信任 2020我投蔡英文是因為不想讓韓國瑜這種奇妙的人物當總統 本來期待民進黨再度上台後，可以大刀闊斧地做出他們選前承諾的種種改革，一改馬英九時期不知所謂的治理政策 結果 現在的民進黨就他娘親的只想比爛14
[討論] 有不投民進黨但也不會讓國民黨贏的方法嗎民進黨這幾年來真的是幹拎娘雞掰 但是又不想讓國民黨贏 第三勢力也是沒一個能打的 反正終究還是只剩下國、民兩黨能投 我的選項不存在不投這件事![[討論] 有不投民進黨但也不會讓國民黨贏的方法嗎](https://i.imgur.com/ig4ycrib.jpg "[討論] 有不投民進黨但也不會讓國民黨贏的方法嗎")
25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意，最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距21
[討論] 國民黨是不是該輸到像2008民進黨才能重生感覺國民黨沒什麼機會重返執政 嘴巴喊 我們要改革、我們要團結 但黨內繼續內鬥 一堆人肖想權位 現在才2022就有人整天想著2024 也難怪朱立倫會氣到痛罵說：黨內現在想2024的人都是敗類 張亞中還不知好歹跳上來補刀說：你在罵趙少康嗎 ?15
[討論] 民進黨的囂張難道不是因為國民黨太爛嗎如題 我說真實的真相 民進黨囂張嗎？就...很囂張 但可悲的是民進黨再囂張 國民黨就...有辦法...更爛18
Re: [問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿較長版：國民黨笨，民進黨壞，笨蛋做錯事可以讓你批評，壞蛋做錯事你批評他他要修理 你！精簡版：國民黨讓你搖頭，民進黨逼你磕頭！ --![Re: [問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿](https://i.imgur.com/7QYbdtib.jpg "Re: [問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿")
57
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?![[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?](https://i.imgur.com/HWaRz3eb.jpeg "[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?")
47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？![[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？](https://i.imgur.com/MKXN0iub.png "[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？")
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
30
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次![[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次](https://img.youtube.com/vi/uGnvKOH8Vyc/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次")
39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%![[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1759443_1_L_20240628142642.jpg "[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%")
30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承![[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承](https://i.imgur.com/y0RHcOgb.jpeg "[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承")
26
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？![[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？](https://i.imgur.com/wvc8Ju1b.jpeg "[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？")
28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑![[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑](https://i.imgur.com/TjKJmcRb.jpeg "[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑")
47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作![[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作](https://i.imgur.com/41gDbLIb.jpeg "[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作")
15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！![[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！](https://i.imgur.com/vUhvLDyb.jpeg "[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！")
19
[討論] 中國經濟比我們想像中更差![[討論] 中國經濟比我們想像中更差](https://i.imgur.com/FRb3Nfxb.jpeg "[討論] 中國經濟比我們想像中更差")
14
[討論] 館長怎麼不罵中共了？![[討論] 館長怎麼不罵中共了？](https://i.ytimg.com/vi/6RKQkq5EIuk/sddefault.jpg "[討論] 館長怎麼不罵中共了？")
15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?![[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?")
16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老？14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂![[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂](https://i.imgur.com/NcbkoBQb.jpg "[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂")
22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？![[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？](https://i.imgur.com/LqbdV0Jb.jpeg "[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？")
82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
10
Re: [新聞] 獨家／藍委推選罷法罷免門檻提高 下週
![[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的](https://i.imgur.com/Qt4T1Orb.jpeg61.224.120.227 "[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")