[黑特] 護航小智gif大合輯
看到有人想要這些gif,
我回頭又做了一些……
看這些護航的人顛倒是非,
套句沈富雄的話,
真的會「吐血不止」……
本文開始……
圖多請注意
圖多請注意
圖多請注意
來,元之,我們很多博士教授哦!
https://imgur.com/V2hX6t0
論文怎麼寫?小心臉會很腫
https://imgur.com/XFL3kJq
學長教你寫論文
https://imgur.com/lQBIlHf
謝謝巧芯,我們有論文比對系統
https://imgur.com/QYCA2Bd
講一百天也無法鑑定論文
https://imgur.com/tJOcho7
阿通師背書
https://imgur.com/IMzdaMw
(哪有人會)感謝你來抄
https://imgur.com/Z2OuL47
著作權權威、按摩浴缸
https://imgur.com/S2C7zk2
不是一稿兩投,是兩個月後相似
https://imgur.com/8rzzzm9
不要糾結十年前的論文
https://imgur.com/qP1sNmd
你們超好笑der
https://imgur.com/wdPk7FJ
查、都查!
https://imgur.com/9qIYbQ7
國民黨超怕小智
https://imgur.com/Sese0kz
小智好到被引用(柏克萊碩士認證)
https://imgur.com/piAAWXB
武學奇才、後發先至
https://imgur.com/UCgtq1s
當成抄襲好不好?自己抄自己!
https://imgur.com/5iIZ6qK
版權沒有
謝謝大家
--
只能推了 支持小智
小智加油
綠色的草包?
讚哈哈哈哈哈
新台灣加油....
派弱氣原汁去挨打效果很好,各種誇張的言論都被釣出來了
很有綠色價值
三立一堆沒有字幕的,我都跳過了,不然正皓哥戰力超
強der
柯黑氣哭
小智可愛,小智務實
感謝整理蠻紓壓的
一堆大學教授看到這個不會吐血嗎
節目上就一堆教授了……
阿苗邏輯屌打,有教授背書可以放心,還有EE認証,無敵
一堆拉基柯藍黃粉等潮水退就知道誰沒穿褲了
我覺得短期阿苗不會出來談論文,他才信誓旦旦kmt不會
去台大檢舉
加入綠營送台大碩士學位
推
不用替阿苗擔心,阿苗從來就不會輸的
舒壓 真的照妖鏡
敢出來講抄襲是陋習 是默許的教授 都應該檢視一下他們學生
算了吧 抓到又說是抹黑
可是不是去檢舉了嗎?
節目上就一堆良心給狗吃的教授 我就問 哪個敢把政治、學術、
媒體生涯賭在小智智身上? 他倒你們退出電視、校園、政黨
不是,這些人講這些話不會心虛
到底是真的腦殘還是鐵了心要騙死忠的?
賭阿 怎麼不敢賭 又不是俄羅斯輪盤手槍 覺得正確那就賭阿
網軍好會做圖哦 蠻好笑的其實
吐血不止啊
快笑死 這些喪盡天良
林智堅 我的抄人
坐等台大認證,中華怎樣隨便,本來就學店
李眉蓁論文相似是不同的教授
小智論文相似是同一個教授
程度當然差很多
敢跳進去真的很勇猛 明明1.2個月就要開獎了..
靠也太好笑...是非不分連大人也會喔
眉蓁粉真的悶太久了
https://imgur.com/f6Fh3Wc 不要亂扣帽子哦 loki哥
太好笑了
太小看阿苗了吧 這樣就龜 還怎麼當政客
看到瑞德 就想到RJ 以前對立時罵的那麼難聽 現在同一陣線
笑死wwwww真的是失智列車
靠腰!我完全忘記紅姨了!怎麼會這樣
苗博雅這不就迷信權威嗎? 也來跟我們講新政治喔? 噁心
你管他 很多人信他那套 又有女同buff
像苗博雅這個資歷的偏綠政治人物中 我最討厭的就是他
沒關係,紅蟻留到第二集
我之前蠻常算賴品妤靠老爸選立委 但是我是肯定他拿到這
名額後有自己努力拼選票 其他方面也有看到他快速學習後
太好笑了
凡走過必留下痕跡,要再護航請三思
做的調整 所以他現在比較少嘴不同立場的民眾 這些調整都
看到卓要趕轉台 不然看2分鐘就會吐出來很麻煩
沒人說他們高道德標準阿 笑死
有看在眼裡 至於苗喔 呵呵
朋友貼給我正皓哥的廣播,那才是真吐血,他應該是檯
面上唯一一個挺小智的理工仔吧
不過賴品妤有限縮民眾檢舉道路違規的修正案上簽名 罵台
灣交通以及民進黨在公民素質上往反文明方向走 肯定少不
了罵上他
小奸奸草草包包化化了
不過還是鼓勵賴繼續調整繼續做事啦 整體還是很願意給新
人機會的 重點是你要抓住哪些是自己主觀好惡 哪些是對社
這除了噁心,真的沒有其他形容詞了..
會整體有利 去做後者的事 不要一輩子都用前者的思維看待
世界 這很容易把自己搞成黨同伐異 看所以意見不合的人都
有標籤 比如說都是中共同路人 那就很糟了 希望他不要變
這樣
苗應該很想恩恩案講一百天
新台灣加油這些人是誰 馬的睜眼說瞎話 幹
笑死
綠的都一樣,越看越覺得民進黨會翻桌
總之在2022年絕大多數人天然獨或至少反統一的今天 我重
視的標準就只有法治以及不要雙標
真的可笑
講幹話就滾蛋 做錯事就負責 很難嗎
很難啊 超級難 台灣怎麼淪落到這樣的
真的神奇 當初李沒論文的時候 嘴臉可不是現在這樣
我們的論文本來就都是這樣出來的
干我屁事 叫你教授出來啊
幹,真的是
垃圾
幹 快笑到咳出血了
我可是看得很痛苦
※ 編輯: Fallenshit (180.217.225.100 臺灣), 07/09/2022 19:55:01 ※ 編輯: Fallenshit (180.217.225.100 臺灣), 07/09/2022 19:55:37這群人真的有夠搞笑XD
辣新聞我連快轉都看不下去 辛苦你了
當笑話看滿有趣的。
就算良心被狗吃了都要當死忠仔,嘻嘻
台灣學術界真的會被DPP玩倒
苗博雅怎麼什麼議題都能蹭?
阿苗除了扯教授背書以外怎不再加個總統認證?總統地位
比教授高多了吧……
這個主持人都會提
※ 編輯: Fallenshit (180.217.225.100 臺灣), 07/09/2022 20:20:34新竹市小智收服了很多綠毛蟲
綠毛蟲紛紛出來護主
綠毛蟲快使用吐絲
志堅讓很多雙標仔現形
真的是吃人嘴軟 什麼狗屁言論都說得出來
好好笑…
塔綠班真的很可憐 李眉蓁自我抄襲=叭叭叭丟臉;林智堅
:「我只是自我抄襲,沒有抄人家的研究資料。」
這些民進黨走狗枉稱學者 有夠無恥
哈哈哈哈哈
話天下直達機
名嘴笑死人 跟我說這沒拿黨的錢
笑死 我真的很懷疑他們真的知道自己在說什麼嗎?
苗真的很噁
卓怎麼可以這麼泯滅自己的良心畫虎爛
苗博雅的邏輯太令我吃驚了!
苗博雅讀到台大還講這種話?一輩子看不起她。
ペロペロ
現在才知道這個平行世界,幹!碩博士學位在這個世界跟
買菜一樣簡單喔
爆
Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批:惡質不用在那邊喊了, 很高的機會會退選, 任何研究生開學第一堂課就是教你APA論文的寫作格式與重點事項。 裡面清清楚楚規定參考文獻來源寫法, 只要有引用管你是不是用自己的,一律都要寫出來。爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲!余正煌「誌謝全文」曝有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事? 這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文, 但是又要趕快把這個學位FINISH掉。 於是很有政治手腕的C教授,就幫B做個順水人情, 找個自己的學生A來幫忙處理B的論文,69
Re: [新聞] 林濁水:抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說57
[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛?其實我覺得 內容那麼糞 抄不抄 有差嗎? 如果國際論文那種 抄襲就很嚴重 可是這種自爽的廢文 就算不抄 也是寫一些沒意義的東西 我是覺得沒有很嚴重啦 但抄的這麼爛 真的很搞笑 如果是我真的羞愧到不行28
[問題] 碩士論文要怎麼開始寫我資工所的 學期初一直透過簡報的方式和教授闡述論文的邏輯 然後上個月有投稿一篇論文,教授也有看過也同意我投 前陣子有問過教授能否開始著手撰寫碩士論文 教授說ok,不過第一章要再多加論述17
[問卦] 怎麼沒人抄我的論文?幹我也是台大畢業的啊 怎麼沒人來抄我的論文 連引用都沒人要 接我計畫的學弟看完我的論文還直接休學不做了 雖然我也不曉得自己在寫什麼東西12
[轉錄] 翁達瑞 幫國民黨上一堂版權課1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰
74
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?80
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!82
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評64
[討論] 藍白縮了63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增56
[討論] 黃國昌fb被戰翻了46
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!36
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?24
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎37
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力40
[討論] 陳椒華怎麼不見了?40
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?20
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多33
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎X
[討論] 法條在這23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)24
[討論] 邱鎮軍是誰?下手這麼狠毒?18
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?14
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?23
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的