Re: [討論] 親綠的碩士鄉民們覺得林智堅算不算抄襲?
※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言:
: 如題 誠心發問
: 立場偏綠的知識份子們
: 應該有不少念過碩士以上的
: 請你們來說說看
: 你們覺得林智堅這樣有沒有算抄襲?
: 不吹不黑 不吹不黑喲~
林智堅有沒有抄襲重要嗎
教授都可以接受了不知道鄉民在反對什麼?
鄉民的學識水準有教授高?
那柯文哲抄襲別人的社會住宅政見 可笑的是還跳票
那是不是要被政治死當?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.151.18 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死 綠腦真的沒救了
→
假博士都支持了,假碩士OK啦
→
對啊 是不是要拉LSE挺蔡EE的例子??
噓
看你發言 肯定是沒念過碩士
噓
政對對,黨籍是民進黨的都不算抄襲
噓
那陳時中抄防疫政策,怎還出來選台北
92
首Po如題 誠心發問 立場偏綠的知識份子們 應該有不少念過碩士以上的 請你們來說說看 你們覺得林智堅這樣有沒有算抄襲?6
說真的 我不相信林智堅有論文抄襲 因為連那個論文是不是林智堅本人寫的 我都質疑XDDD 說穿了 當過兵的都知道 很多部隊長官的論文都不是長官自己寫的 都是找小兵 小官 幫忙完成 林智堅的論文那些資料跟內容 你覺得會是他自己本人去寫嗎5
誠心建議政黑仔們 要看智障綠粉去這個節目底下留言看 我覺得呢 新台灣加油真的是最垃圾的節目17
先不論那些塔綠班跟沒讀過書或是從小抄襲到大的民進黨支持者,我們都先不要談 任何內容,有沒有注意到檯面上任何一個支持者,議員、教授,甚至這些鍵盤塔綠 班都舉不出第二個例子,跟林智堅一樣幹的。 甚至連學術界帶頭挺林智堅的學者陽明交大材料所教授林健正,宣稱這是學術界常 態,根本不足為奇。
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!之前PTT鄉民女神qn臉書的超級比一比 我幫忙更新一下 張善政 林智堅 學歷 台大土木學士 中華大學科管碩士78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)51
[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲幫林智堅點首歌 王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡84
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了8
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權62
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?56
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?54
[討論] 今年流量怪物-黃國昌50
[討論] 解放軍來圍島了!48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位39
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲47
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已38
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時30
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?36
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮33
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委21
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣34
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?26
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民34
[討論] 先知MVPGGYY版友請進20
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向31
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦27
[討論] 524都還沒到,藍白已經如喪考妣了21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?31
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出25
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟16
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限32
[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚28
[討論] 就看明天人多不多了,人多賴清德就有後盾