PTT推薦

[討論] 兩兆風電不玩了行不行?

看板HatePolitics標題[討論] 兩兆風電不玩了行不行?作者
teeo
(teeo)
時間推噓 5 推:13 噓:8 →:155

兩兆風電看起來沒什麼卵用
發電量差
又破壞景觀

不玩了行不行
全部就地封存
補充:違約賠錢之後,還會剩一堆錢吧!

多出來了錢
你們看
一年台電也才賠一千多億
兩兆
至少可以賠15年以上

那個曾經要死不活的傢伙
要不要出來絕食廢風電啊
這是唯一可以洗清因爲這傢伙的意識形態廢核能
卻搞出一大堆空氣污染,因廢氣而犧牲的國人性命
的唯一贖罪機會了!

怎樣計算都划算
反正塔綠班都智障不會計算
但是吃飽了,拜託照顧一下國人的未來好嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.2.237 (臺灣)
PTT 網址

Linlosehow07/10 13:05小吃店 殷實商人不用賺?

timeriver23507/10 13:06你可以出來絕食啊

dotZu07/10 13:06風電本來就沒有花到兩兆,會說兩兆的人基本上都是藍白信徒

※ 編輯: teeo (42.77.2.237 臺灣), 07/10/2022 13:06:57

timeriver23507/10 13:06不然帶一桶去凱道也不錯

suntw07/10 13:07美日中都玩得興起,就一些傻仔還再哭

powderzhon07/10 13:07小吃店都賺飽了

teeo07/10 13:07一桶甚麼?

dotZu07/10 13:07所謂兩兆基本上人為創作,就和藻礁幾十年吹成七千年一樣

heartblue07/10 13:07那風電花多少錢?三樓說說看

Anvec07/10 13:07而且這東西還危害國防安全

Anvec07/10 13:08干擾愛國者飛彈與天弓三型飛彈防空陣列雷達

heartblue07/10 13:09美中都有核彈和航母,台灣也要製造?

a4302f07/10 13:094%還在2兆 可悲

dotZu07/10 13:10普通人口語裡從沒聽到過兩兆風電,這些就是用來洗柯文哲,

dotZu07/10 13:10柯文哲看到了,然後過幾天就會講出兩兆,柯文哲洗自己的腦

Anvec07/10 13:11https://tinyurl.com/5aj455ab

Anvec07/10 13:11妨礙雷達這個問題早就有人提出 就有人在帶風向說可以阻擋船

suntw07/10 13:11台灣風場世界數一數二, 不玩是腦袋破洞

Lailungsheng07/10 13:11民進黨要撈錢的時候就兩兆風電喊很大聲,現在要切

Lailungsheng07/10 13:11割了

Anvec07/10 13:11隊來狡辯

Linlosehow07/10 13:11 https://i.imgur.com/lBCLkds.jpg

圖https://i.imgur.com/lBCLkds.jpg?e=1667315415&s=CY3493UgSKbJjRRjcm_xeg, 兩兆風電不玩了行不行?

Linlosehow07/10 13:12一開始吹3.2兆

Anvec07/10 13:13風機跟風機都要保持很寬的距離好嗎 根本詐騙集團

Anvec07/10 13:14事實是如果阿共的船隊跟低空飛行的攻擊機飛過來

Anvec07/10 13:14離岸風機會妨礙我們反擊 只能眼睜睜看他們穿越

timeriver23507/10 13:1687分吧離岸風力大概5-10公里

timeriver23507/10 13:17當短程陸軍火力假的嗎

Anvec07/10 13:18那就白白錯過很多可以反擊的時間

teeo07/10 13:18阻擋船的說法真好笑!當軌條砦

Anvec07/10 13:18國防部都講話了

Zuiho07/10 13:18軍盲到好笑 以為飛機時速30公里嗎?

Zuiho07/10 13:19而船隊?舟波換乘區有障礙物很好搞嗎?真是軍盲

Anvec07/10 13:20哪來的障礙物? 風機要離很開好嗎

Anvec07/10 13:20低空飛過 你以為是穿過嗎?

Anvec07/10 13:21民航局跟國防部都有提過了好嗎

Zuiho07/10 13:21而且什麼狗屁兩兆 一邊攻擊他發不出電一邊跳針兩兆 發不出

Zuiho07/10 13:21電哪裡來兩兆?

Anvec07/10 13:21你以為民航機是從風機裡面穿越嗎

ke011907/10 13:214%仔多讀點書行不行?

Zuiho07/10 13:21提過的屁啦 你以為風機幾公里高嗎?軍盲到好笑

Anvec07/10 13:22國防部已經說了 不是高度的問題

Anvec07/10 13:22https://tinyurl.com/2p87xs9e 民航局

Anvec07/10 13:22場對通訊、航管、氣象等相關設備確實有影響

Anvec07/10 13:23國防部都講話了 到底誰軍盲

Anvec07/10 13:23軍方證實風機巨型車葉旋轉時會干擾愛國者與天弓三型防空陣

Anvec07/10 13:23列雷達照明目標的反射波,影響我軍反飛彈與反飛機任務。

Anvec07/10 13:24到底你是軍盲 還是國防部是軍盲

ke011907/10 13:24回heartblue:可以造核彈幹嘛不造?你還好嗎?今天台灣是

ke011907/10 13:24被限制核武原料進口,要不然早就可以造核武了

Anvec07/10 13:24空軍過去曾因雜訊在內的因素,否決約六至八處風機設置計畫

Anvec07/10 13:24到底你是軍盲 還是空軍是軍盲

Anvec07/10 13:24軍盲嗆別人軍盲

Zuiho07/10 13:25民航局反對的案子取消了啦

Zuiho07/10 13:25而且你不覺得你很好笑 一邊跳針風機影響飛安 一邊跳針風機

Zuiho07/10 13:25可以掩護中國低空入侵軍機

Zuiho07/10 13:25啊是怎樣?風機看到中國軍機會趴下去 看到我國民航機會變高

Zuiho07/10 13:25變粗?

Zuiho07/10 13:25這種程度 難怪你擁核

Anvec07/10 13:25日本自衛隊發現風機會干擾探測導彈等自衛隊雷達,防衛省因

Anvec07/10 13:25此要求部分項目單位更改計畫,其中包括要求部分日本政府畫

Anvec07/10 13:26定的海上風力發電「可期區域」(類似我國的潛力場址),更

Anvec07/10 13:26改為「勿設置」。

Anvec07/10 13:26事實就是會影響啊

Zuiho07/10 13:26軍方反對的是雷達反射波雜訊 所以某些區域不能擺 他們要一

Zuiho07/10 13:26個乾淨的雷達區 懂?軍盲

Anvec07/10 13:26風機會影響雷達 不是看到中國軍機會趴下去 在鬼扯啥

Anvec07/10 13:26那就很多區域都不能擺啊

Zuiho07/10 13:27這種障礙物是雙向的 沒理由只會妨礙台灣啦 笑話

Zuiho07/10 13:28而且 軍方反對的區域就沒設了你叫什麼?

Anvec07/10 13:28是雙向的 但是台灣就是依靠台灣海峽增加攔截的優勢

Anvec07/10 13:28而且還因為是防守方 佔到優勢 風機一設下去 優勢就沒了

c68111c07/10 13:28當然是國防部軍盲 人家可是專業綠能大師

Anvec07/10 13:29軍方反對的區域沒設 所以一堆風場環評都沒過

Anvec07/10 13:29有過的也會有影響好嗎

Zuiho07/10 13:29台灣海峽又沒插滿 甚至海峽另一邊中國也在插 人家中國人都

Zuiho07/10 13:29比你聰明知道位置選好就好 就你在那邊鬼扯怕影響全部不能插

Anvec07/10 13:29https://udn.com/news/story/7238/6167435 今年3月

Anvec07/10 13:30台灣是有多少海岸線

Anvec07/10 13:30台灣是又有多少適合當風場的

Anvec07/10 13:30甚至還有廠商想要硬過 說飛安是假議題

Anvec07/10 13:31這些廠商就是一直生報告出來 說不會妨礙飛安跟國防

Zuiho07/10 13:31這新聞不就證實沒有像你叫囂為了插放棄一切?找新聞自己打

Zuiho07/10 13:31臉自己哦?

mscp07/10 13:31塔綠班:風電沒花到兩兆! 那花多少? 不答了....XDDDDDD

Zuiho07/10 13:32台灣一年總預算兩兆 多無知才會認為已經花兩兆蓋風力?

Anvec07/10 13:33還在審好嗎 就不要哪天都被硬過

timeriver23507/10 13:33所以樓上你可以說說兩兆今年用多少了啊

Anvec07/10 13:33民航局:23度表達桃機外海不宜設離岸風場 23度 不要哪天就

Anvec07/10 13:33妥協了

Zuiho07/10 13:34“能源局駁回籌設許可,成為首件台灣通過環評、遴選的風場

c68111c07/10 13:34還雙向,跟柯p要反攻大陸一樣好笑wwww

Zuiho07/10 13:34遭砍案例“

Zuiho07/10 13:34又自己打臉自己了 難怪會擁核

Zuiho07/10 13:34路中間擺顆石頭不叫雙向不然呢?以為中國人可以穿過石頭?

Anvec07/10 13:35事實上都有影響 不管是不是紅區

Zuiho07/10 13:36自己打臉自己爽了嗎?

Anvec07/10 13:36台灣的飛彈雷達系統 除了固定的 也有移動的好嗎

c68111c07/10 13:36連攻守方都搞不清還有臉大放厥詞

Anvec07/10 13:36紅區不設 所以萬一開戰 阿共只能走紅區嗎

Zuiho07/10 13:36移動的?你這軍盲講的出什麼鳥啊?

c68111c07/10 13:37原來你是柯p說的要反攻大了的

c68111c07/10 13:37

Anvec07/10 13:37到底誰軍盲 XDDD 是你還是國防部

Anvec07/10 13:37還是空軍? 海軍?

Anvec07/10 13:38離岸風機就是會干擾雷達

Zuiho07/10 13:38台灣的反艦飛彈多的是根本不用知道目標正確位置 畫一個區塊

Zuiho07/10 13:38就可以自己殺過去找目標的 甚至於防空飛彈也有這種主動歸向

Zuiho07/10 13:38的 到底多軍盲啊你

c68111c07/10 13:38好了啦 誇口不缺電 結果隔天馬上全台大停電的烏鴉嘴大師

Anvec07/10 13:38對 畫一塊區域 就會自己去找 萬一在風場咧?

Anvec07/10 13:39雄三會直接去找風機好嗎

Zuiho07/10 13:39干擾是雙向的啦 而且軍方民航局反對的地方已經放棄了 還是

Zuiho07/10 13:39你找新聞證實放棄的 那你還叫什麼叫?

Anvec07/10 13:40干擾是雙向的 但是妨礙的就是我們的反登陸作戰

Anvec07/10 13:40廠商就還是在努力好嗎 有些地方也是要妥協

Zuiho07/10 13:40你是以為軍方跟你一樣還是中國跟你一樣無知?大型水面艦進

Zuiho07/10 13:40入風場?找死嗎?

Anvec07/10 13:40而且沒有反對的地方 它還是有干擾

Zuiho07/10 13:41登陸艦隊進入風場?真的無知到荒唐

Anvec07/10 13:41登陸汽艇咧? 登陸艦咧?

Anvec07/10 13:41到底誰無知 你知道風機間距多遠嗎

Anvec07/10 13:42軍方都已經講了 還要鴨子嘴硬

Zuiho07/10 13:42有干擾?隨便什麼都有干擾啦 風浪一大一樣干擾啦 要完全無

Zuiho07/10 13:42干擾?不可能

Zuiho07/10 13:43我們這邊叫登陸艇啦 這個就更證實你無知 我前面提過換乘區

Zuiho07/10 13:43了 自己谷歌 懶得教你

Anvec07/10 13:44可憐 還要死鴨子嘴硬

Anvec07/10 13:44為了自己的政治傾向 連國家安全都要出賣

Anvec07/10 13:46https://tinyurl.com/2p8cypn6

Anvec07/10 13:46海龍原環境影響說明書承諾盛行風間距至少為葉片直徑7倍

Anvec07/10 13:47(1057至1148公尺) 兩支風機要間隔1公里 阻礙在哪裡?

Anvec07/10 13:48就算是用最小淨距離計算 也有四百多公尺 很寬好嗎

Zuiho07/10 13:48吵要核電才是犧牲國家安全啦 真的好笑 別人還要在戰時佈設

Zuiho07/10 13:48機雷堰擋敵方艦隊近岸 現在廠商插風車提你阻止敵方艦隊近岸

Zuiho07/10 13:48 還在叫什麼 軍盲到好笑

Zuiho07/10 13:50一公里?換乘區被切割成一個個一公里的區域已經很難搞了好

Zuiho07/10 13:50嗎?你以為一艘船塢登陸艦只有十公尺長嗎?

Anvec07/10 13:52哪裡難 笑死 你躲在風車後面換乘不就更安全

hydra317907/10 13:52你都說沒電,哪來兩兆的電量賣你

Anvec07/10 13:52072還沒進入風場外就可以放登陸艇出來了

Anvec07/10 13:53072還很安全 我們要打還很困難

t1329kimo07/10 13:534%有夠閒 跟一個農場綠能土條可以槓快一個小時

Zuiho07/10 13:55躲在風車後面?以為風車塔直徑100公尺嗎?躲?太好笑了真的

Zuiho07/10 13:55太好笑了

Zuiho07/10 13:55然後 如果可以逼中國登陸艦隊退到風場外那非常好你知道嗎?

Zuiho07/10 13:55離岸越遠效率越差啦 而且離岸遠但又在岸基反艦飛彈射程內更

Zuiho07/10 13:55慘更危險

Anvec07/10 13:56中共登陸艦到風場外緣 我們要攻擊就會被干擾了好嗎

Anvec07/10 13:56已經靠我們夠近了

Zuiho07/10 13:57啊我剛剛查了一下 中國的072怎樣都很安全 他們已經除役了

Anvec07/10 13:5750公里也是合理的換乘區

Zuiho07/10 13:57當然很安全

Zuiho07/10 13:57軍盲

Anvec07/10 13:57是是是 你也要查一下

Zuiho07/10 13:57啊你是無知到不知道反艦飛彈是繞一圈從另一邊殺過來的嗎?

Anvec07/10 13:58是是是

Anvec07/10 13:58就是會去打風機好嗎

Zuiho07/10 13:59拜託 真的戰時 很可能狀況是美國直接說那邊有船團停下來了

Zuiho07/10 13:59然後我軍朝那邊盲射反艦飛彈 懂?

Zuiho07/10 14:00打風機?早就遶過去了 飛彈路徑是可以規劃並非直線 懂?軍

Zuiho07/10 14:00

Anvec07/10 14:02是是是 繼續掰

Anvec07/10 14:02干擾就是事實 國防部也講話了 空軍海軍都講話了

Anvec07/10 14:02民航局也講話了 事實就是會對我們造成干擾

Anvec07/10 14:03就你可以講出那麼多

Anvec07/10 14:03對 國防部是軍盲 空軍是軍盲 海軍也是軍盲

Anvec07/10 14:03就是您最懂

Supasizeit07/10 14:03可呀 公投過了 就會依照公投結果執行

blessbless07/10 14:07可以退費嗎

Zuiho07/10 14:58叫囂會影響飛安雷達 結果自己貼新聞證實影響的風場被收回開

Zuiho07/10 14:58發許可 還鬼扯一堆