[討論] 兩兆風電不玩了行不行?
兩兆風電看起來沒什麼卵用
發電量差
又破壞景觀
不玩了行不行
全部就地封存
補充:違約賠錢之後,還會剩一堆錢吧!
多出來了錢
你們看
一年台電也才賠一千多億
兩兆
至少可以賠15年以上
那個曾經要死不活的傢伙
要不要出來絕食廢風電啊
這是唯一可以洗清因爲這傢伙的意識形態廢核能
卻搞出一大堆空氣污染,因廢氣而犧牲的國人性命
的唯一贖罪機會了!
怎樣計算都划算
反正塔綠班都智障不會計算
但是吃飽了,拜託照顧一下國人的未來好嗎?
--
小吃店 殷實商人不用賺?
你可以出來絕食啊
風電本來就沒有花到兩兆,會說兩兆的人基本上都是藍白信徒
不然帶一桶去凱道也不錯
美日中都玩得興起,就一些傻仔還再哭
小吃店都賺飽了
一桶甚麼?
所謂兩兆基本上人為創作,就和藻礁幾十年吹成七千年一樣
那風電花多少錢?三樓說說看
而且這東西還危害國防安全
干擾愛國者飛彈與天弓三型飛彈防空陣列雷達
美中都有核彈和航母,台灣也要製造?
4%還在2兆 可悲
普通人口語裡從沒聽到過兩兆風電,這些就是用來洗柯文哲,
柯文哲看到了,然後過幾天就會講出兩兆,柯文哲洗自己的腦
妨礙雷達這個問題早就有人提出 就有人在帶風向說可以阻擋船
台灣風場世界數一數二, 不玩是腦袋破洞
民進黨要撈錢的時候就兩兆風電喊很大聲,現在要切
割了
隊來狡辯
一開始吹3.2兆
風機跟風機都要保持很寬的距離好嗎 根本詐騙集團
事實是如果阿共的船隊跟低空飛行的攻擊機飛過來
離岸風機會妨礙我們反擊 只能眼睜睜看他們穿越
87分吧離岸風力大概5-10公里
當短程陸軍火力假的嗎
那就白白錯過很多可以反擊的時間
阻擋船的說法真好笑!當軌條砦
國防部都講話了
軍盲到好笑 以為飛機時速30公里嗎?
而船隊?舟波換乘區有障礙物很好搞嗎?真是軍盲
哪來的障礙物? 風機要離很開好嗎
低空飛過 你以為是穿過嗎?
民航局跟國防部都有提過了好嗎
而且什麼狗屁兩兆 一邊攻擊他發不出電一邊跳針兩兆 發不出
電哪裡來兩兆?
你以為民航機是從風機裡面穿越嗎
4%仔多讀點書行不行?
提過的屁啦 你以為風機幾公里高嗎?軍盲到好笑
國防部已經說了 不是高度的問題
場對通訊、航管、氣象等相關設備確實有影響
國防部都講話了 到底誰軍盲
軍方證實風機巨型車葉旋轉時會干擾愛國者與天弓三型防空陣
列雷達照明目標的反射波,影響我軍反飛彈與反飛機任務。
到底你是軍盲 還是國防部是軍盲
回heartblue:可以造核彈幹嘛不造?你還好嗎?今天台灣是
被限制核武原料進口,要不然早就可以造核武了
空軍過去曾因雜訊在內的因素,否決約六至八處風機設置計畫
到底你是軍盲 還是空軍是軍盲
軍盲嗆別人軍盲
民航局反對的案子取消了啦
而且你不覺得你很好笑 一邊跳針風機影響飛安 一邊跳針風機
可以掩護中國低空入侵軍機
啊是怎樣?風機看到中國軍機會趴下去 看到我國民航機會變高
變粗?
這種程度 難怪你擁核
日本自衛隊發現風機會干擾探測導彈等自衛隊雷達,防衛省因
此要求部分項目單位更改計畫,其中包括要求部分日本政府畫
定的海上風力發電「可期區域」(類似我國的潛力場址),更
改為「勿設置」。
事實就是會影響啊
軍方反對的是雷達反射波雜訊 所以某些區域不能擺 他們要一
個乾淨的雷達區 懂?軍盲
風機會影響雷達 不是看到中國軍機會趴下去 在鬼扯啥
那就很多區域都不能擺啊
這種障礙物是雙向的 沒理由只會妨礙台灣啦 笑話
而且 軍方反對的區域就沒設了你叫什麼?
是雙向的 但是台灣就是依靠台灣海峽增加攔截的優勢
而且還因為是防守方 佔到優勢 風機一設下去 優勢就沒了
當然是國防部軍盲 人家可是專業綠能大師
軍方反對的區域沒設 所以一堆風場環評都沒過
有過的也會有影響好嗎
台灣海峽又沒插滿 甚至海峽另一邊中國也在插 人家中國人都
比你聰明知道位置選好就好 就你在那邊鬼扯怕影響全部不能插
台灣是有多少海岸線
台灣是又有多少適合當風場的
甚至還有廠商想要硬過 說飛安是假議題
這些廠商就是一直生報告出來 說不會妨礙飛安跟國防
這新聞不就證實沒有像你叫囂為了插放棄一切?找新聞自己打
臉自己哦?
塔綠班:風電沒花到兩兆! 那花多少? 不答了....XDDDDDD
台灣一年總預算兩兆 多無知才會認為已經花兩兆蓋風力?
還在審好嗎 就不要哪天都被硬過
所以樓上你可以說說兩兆今年用多少了啊
民航局:23度表達桃機外海不宜設離岸風場 23度 不要哪天就
妥協了
“能源局駁回籌設許可,成為首件台灣通過環評、遴選的風場
還雙向,跟柯p要反攻大陸一樣好笑wwww
遭砍案例“
又自己打臉自己了 難怪會擁核
路中間擺顆石頭不叫雙向不然呢?以為中國人可以穿過石頭?
事實上都有影響 不管是不是紅區
自己打臉自己爽了嗎?
台灣的飛彈雷達系統 除了固定的 也有移動的好嗎
連攻守方都搞不清還有臉大放厥詞
紅區不設 所以萬一開戰 阿共只能走紅區嗎
移動的?你這軍盲講的出什麼鳥啊?
原來你是柯p說的要反攻大了的
陸
到底誰軍盲 XDDD 是你還是國防部
還是空軍? 海軍?
離岸風機就是會干擾雷達
台灣的反艦飛彈多的是根本不用知道目標正確位置 畫一個區塊
就可以自己殺過去找目標的 甚至於防空飛彈也有這種主動歸向
的 到底多軍盲啊你
好了啦 誇口不缺電 結果隔天馬上全台大停電的烏鴉嘴大師
對 畫一塊區域 就會自己去找 萬一在風場咧?
雄三會直接去找風機好嗎
干擾是雙向的啦 而且軍方民航局反對的地方已經放棄了 還是
你找新聞證實放棄的 那你還叫什麼叫?
干擾是雙向的 但是妨礙的就是我們的反登陸作戰
廠商就還是在努力好嗎 有些地方也是要妥協
你是以為軍方跟你一樣還是中國跟你一樣無知?大型水面艦進
入風場?找死嗎?
而且沒有反對的地方 它還是有干擾
登陸艦隊進入風場?真的無知到荒唐
登陸汽艇咧? 登陸艦咧?
到底誰無知 你知道風機間距多遠嗎
軍方都已經講了 還要鴨子嘴硬
有干擾?隨便什麼都有干擾啦 風浪一大一樣干擾啦 要完全無
干擾?不可能
我們這邊叫登陸艇啦 這個就更證實你無知 我前面提過換乘區
了 自己谷歌 懶得教你
可憐 還要死鴨子嘴硬
為了自己的政治傾向 連國家安全都要出賣
海龍原環境影響說明書承諾盛行風間距至少為葉片直徑7倍
(1057至1148公尺) 兩支風機要間隔1公里 阻礙在哪裡?
就算是用最小淨距離計算 也有四百多公尺 很寬好嗎
吵要核電才是犧牲國家安全啦 真的好笑 別人還要在戰時佈設
機雷堰擋敵方艦隊近岸 現在廠商插風車提你阻止敵方艦隊近岸
還在叫什麼 軍盲到好笑
一公里?換乘區被切割成一個個一公里的區域已經很難搞了好
嗎?你以為一艘船塢登陸艦只有十公尺長嗎?
哪裡難 笑死 你躲在風車後面換乘不就更安全
你都說沒電,哪來兩兆的電量賣你
072還沒進入風場外就可以放登陸艇出來了
072還很安全 我們要打還很困難
4%有夠閒 跟一個農場綠能土條可以槓快一個小時
躲在風車後面?以為風車塔直徑100公尺嗎?躲?太好笑了真的
太好笑了
然後 如果可以逼中國登陸艦隊退到風場外那非常好你知道嗎?
離岸越遠效率越差啦 而且離岸遠但又在岸基反艦飛彈射程內更
慘更危險
中共登陸艦到風場外緣 我們要攻擊就會被干擾了好嗎
已經靠我們夠近了
啊我剛剛查了一下 中國的072怎樣都很安全 他們已經除役了
50公里也是合理的換乘區
當然很安全
軍盲
是是是 你也要查一下
啊你是無知到不知道反艦飛彈是繞一圈從另一邊殺過來的嗎?
是是是
就是會去打風機好嗎
拜託 真的戰時 很可能狀況是美國直接說那邊有船團停下來了
然後我軍朝那邊盲射反艦飛彈 懂?
打風機?早就遶過去了 飛彈路徑是可以規劃並非直線 懂?軍
盲
是是是 繼續掰
干擾就是事實 國防部也講話了 空軍海軍都講話了
民航局也講話了 事實就是會對我們造成干擾
就你可以講出那麼多
對 國防部是軍盲 空軍是軍盲 海軍也是軍盲
就是您最懂
可呀 公投過了 就會依照公投結果執行
可以退費嗎
叫囂會影響飛安雷達 結果自己貼新聞證實影響的風場被收回開
發許可 還鬼扯一堆
爆
[問卦] 兩兆風電,1%發電= = ?中午開冷氣突然想到開台電電力 看要不要開到20度 結果看一下嚇到 核電全力發電就不說了 我們的兩兆風電爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看,這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例,兩兆元搞出來的風電,現在發電才 1.3%,太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機,發電量就很可觀,不好意思沒這回事,風電的效 率就是這樣而已,而且沒風就是沒風,你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。爆
[問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?欸欸欸欸欸 兩兆風電 兩兆風電 兩兆納稅錢 兩兆納稅錢79
[問卦] 兩兆風電發電量不到0.1個百分點?現在最新風電發電量不到0.1% 兩兆風電 兩兆風電 兩兆納稅錢 兩兆納稅錢54
[問卦] 核能發電量是風力的100倍?!先上圖 昨天晚上爽爽吹冷氣,早上起來才看到新聞 昨天備轉容量率只有2%! 然後兩兆風電目前進度不知道到哪裡,現在42
[問卦] 兩兆風電為什麼不蓋核電廠?最近我閱讀最新一期今周刊,指出核四興建又追加預算、停工封存,總共耗費$3000億元。 台灣推動風力發電,花費$2兆元,結果夏天每日發電量僅有 0.03%總發電量(台電網站)。 $2兆元的稅金可以蓋大約七座全新的核電廠:核五、核六、核七、核八核九核十核十一。 廣蓋核電廠,台灣搞不好電費都能免費,真的永遠不缺電! 請問兩兆風電的錢為什麼不蓋核電廠? 政府484傻了X
[問卦] 兩兆風電怎麼變花兩兆蓋風電的兩兆風電 原意是風電業者將來在台灣20年的總收入 八卦版的解讀是花兩兆蓋風機 所以整天說花了兩兆甚麼電都沒有 有人可能會說- 如題 花了2兆在風電上面 發電量能夠抵幾座核電廠?? 聽說核四共花三千億 所以兩兆風電是可以抵7座核四嗎? 又聽說 如果核四當時不要擋 只要百億元的預算就可以蓋起來 所以2兆風電可以蓋超過20座核電廠的概念嗎
2
[問卦] 所以兩兆風電的錢都花完了嗎?我爸 死忠的,但是非常有腦的那群 狂跟同事吹高端多好多ㄅㄧㄤˋ,然後自己打三劑摩德納。 前幾天聽他在跟深藍朋友吵架,我爸說前朝多可惡,核四花三千多億,然後蓋好後說封存,而不是當機立斷馬上不蓋,那不就是變相要把油水都撈光嗎? 他朋友馬上噴他兩兆風電啊是有發出什麼鳥電嗎?X
Re: [問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒?能源造謠集團又來啦! 造謠集團提供的數據 全錯! 2021年全台灣發電量2909億度, 其中陸上風電16.99億度,離岸風電5.42億度,兩者總共22.4億度
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?