Re: [討論] 台大畢業生現在都要簽聲明書才准離校
還好吧
研究生有認真改寫 meeting指導教授有認真改
這聲明只是形式而已
而且碩論不是本來就不能抄 不是嗎?
會唉唉叫的是本來就在抄 在複製貼上吧
真的有心寫碩論 其實也怕自己的巨著被人講抄襲
有這個聲明書做保證
對於自己的論文就更站得住腳
至少在這碩論大抄襲的時代
能大喊跟大聲叫陣
說歡迎各位先進拜讀自己的論文巨著
小堅就是少了這聲明書才被講話
不知道現在還能補聲明書嗎?
補了是不是就能通過檢視呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.207.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是說小智那個%數要怎寫? 0%嗎 因為說都原創的
推
國發所有幾個認真寫論文的? 你數數看
→
蠻好奇國發所學生在論文口試時
→
學生是站著還是坐著呢?
推
余快點出來承認喔
→
發表論文當然是看先來後到
→
大約在40年前,那時開始有菲律賓移工,有遇到做重活的,
→
還是女性,父親一問,居然是大學畢業。那個時候,大學在
→
台灣還是窄門富,所以我們都很驚訝菲律賓的學歷都這麼高
→
國際期刊也是 你動作比別人慢 人家先發了 你的就沒用了
→
時間到了現在就比較明白了。其實台灣青年真的不用花太多
→
時間去追求學歷。我在大學中看到很多學子,程度其實跟國
→
中好不了多少。但是他們都有心要念到碩士。我都勸他們,
→
早點離開學校,就像早點離開爸媽,人生早點開始
→
台灣幾十年前就在說,唸的科系是因為考上,不是因為自己
→
想念。現在又在說,從事的行業跟大學念的也沒有相關。我
→
就不知道這個教育系統的設計是怎麼了
噓
這邏輯好熟呀,反正你沒有犯法,所以臨檢也只是個形式,本
→
來不能違法,不是嗎?
→
結果因為罪犯而加強取締 你要怪罪犯還是怪執法方? 同邏輯
51
首Po不但學生自己要簽名保證論文沒亂搞 還要寫清楚相似度到底是幾% 連帶指導教授、系所主管也都要簽名 指導教授檢視結果沒問題後 才得以完成離校手續5
台大之前就是這樣亂搞,審查不確實,難怪排名年年下跌 碩士論文隨便寫寫就能畢業,碩士程度當然可想而知,幸好現在改正也不算太遲 從此之後,台大即將重返榮耀! MAKE NTU GREAT AGAIN -----3
這份聲明坐實了台大之恥 原本應該擔負把關責任的指導教授、所方、校方 透過這一紙聲明就通通甩鍋給學生了 楊泮池如果早知道有這招 直接要求CCC簽聲明全部由第一作者CCC本人負責
爆
[爆卦] 台大國發所學生會聲明寫錯字…台大國發所學生會剛剛發了聲明 對畢業校友之學術倫理疑義感到遺憾 遵守學術倫理是所有研究生的基本 (聽到了沒,翁達瑞) 國發所也早於校方規定,在今年二月有了應屆畢業生要通過查重的規則85
[問卦] 有沒有代po聲明的八卦?!(LovError聲明)本來寄信給LovError關心他一下! 他說他帳號被水桶了!請我幫他發這篇聲明! 唉~年終沒了!不知道少了多少錢! 作者 LovError (愛錯) 標題 想請你轉貼八卦板,對不起我錯了35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?16
[討論] 台大聲明:現在開始抓洗學歷據新聞了解............. 台大國發所兩篇碩士論文疑似抄襲,台大今(6)日正面回應,將請所屬學院組成審定委 員會審定,預計兩個月內完成。 並聲明「 「即日起」、「即日起」「即日起」 很重要要說三次 「將要求所有碩、博士畢業生的論文在提交時均需進行原創性比對」7
[討論] 王明朗教授聲明陳明通教授(台大國發所)的聲明似乎比較多新聞 我就來po一下另一個事件 也就是王鴻葳指控烙跑堅的中華大學論文抄襲 但當事人王明朗教授也發聲明解釋了 聲明:8
[討論] 其實在職專班的素質就這樣吧其實在職專班的論文素質本來就比較糟糕 首先學生心態不正 就是混學歷的 指導教授對在職專班也比較寬容 覺得都出社會長大 應該會長進吧 但不知道人性就這樣7
[問卦] 現在是不是需要公版道歉文聲明書?不小心說錯話 或是說出事實 或是說的話 被黨認為不中聽 黨就會發動出征攻擊 共軍出征 寸草不生 是不是需要跟不自殺聲明書一樣5
[問卦] 論文口試申請484要加上不參選聲明啊?是這樣啦 這幾天論文抄襲的新聞又開始沸沸揚揚的 有致敬、有助印、有先畢業抄襲後畢業的 各種神奇的論文狀況 是不是之後論文口試申請還要再加上不參選聲明書啊?4
[問卦] 有參與研究 就能抄襲嗎?最近抄襲話題一直在吵, 實在不懂抄的那麼明顯,到底有甚麼好護航, 其實,有唸過研究所的大家都心知肚明,台灣的碩博士論文....抄襲的一堆, 互相抄來抄去,同一間實驗室學弟妹抄學長姊, 老師也沒在管,
45
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人26
[討論] 政黑對NET案異常低調13
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸24
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?3
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞6
[討論] 小青鳥批鬥父母7
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠54
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調7
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?5
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?5
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎5
[討論] TPP政黨支持度跟著小草慢慢變不見了5
Re: [新聞] 廣東梅州暴雨成災 賴清德「簡體字發文」表關心13
[討論] 中間選民有青鳥 藍有藍嬰 白的要叫什麼?5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊25
[討論] 罷免案會過幾個3
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌4
[討論] 太過分吧DPP為什麼不給民眾黨集會食物3
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?