[討論] 為什麼是王鴻薇抓抄襲?
單純好奇
為什麼是王鴻薇抓抄人抄襲呢?
而且
有點擠牙膏的味道
分次作業
讓塔綠班怪獸們一一現形
可是她不是台北市議員嗎?
這算是最近很流行的跨區辦案嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.93.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有人丟資料吧 不然應該也不會去打這個論文
→
中華大學在地藍綠都不好意思攻擊
推
美國教授都能說柯智恩抄襲了 台北人說新竹人又有什麼
→
關係
→
可是現在燒到台大一屁股火了誒
→
若要人不知
→
別忘了 一開始是翁達瑞先出來炒作的
→
現在流行不分區議員啊
噓
台大火啥?是燒到陳明通吧
→
林最後學位被拔記得去找翁達瑞
→
市長只忙黨務 搞選舉 管不到北市 議員跟進而已
噓
起頭的不分區議員佛地魔不就是狗畜牲資進黨的?
推
培養厲耿接班人
推
台灣論文亂象 不只林智堅 學術單位好好改革吧
推
KMT廢到笑 當然是綠畜內鬥丟出來的資料
推
翁達瑞網軍哪那麼容易抓到
推
有名嘴說桃園和新竹議員不適合打
推
台北藍腦就都選這種咖小
推
桃園是私校最多城市,新竹在地不少都中華出身
推
桃園新竹的國民黨都在民進黨那邊?
→
怕被反檢視就糗了?
推
還記得幽靈公車嗎?已經沒什麼形象可以耗損而且躺著選上
→
讓台北市民代來打就好了
→
在地閉嘴看戲就對了
推
去問問民進黨內部有誰對蔡EE不爽比較快
→
幽靈公車躺著選阿有餘力越區開戰
→
為什麼不問在地議員為什麼不跟
推
藍綠各有全國不分區議員 但只有綠的會被霸免
推
在地有啊 淩濤 不對他是台北空降過去的
→
老費是不是要退了啊 感覺松山信義這區幾個議員很活躍
→
搶立委 巧芯知名度高 應該會險勝王鴻薇
→
議員是副業 本業是名嘴
→
有人給他資料ㄅ
→
不然她怎麼會知道林智堅的論文是跟誰的很像
→
因為教育部再裝死
→
對太奇怪
推
因為他也只有學士學歷,也反打不到他
→
她不知道論文文組在職專班很多是共同寫作嗎 旨在人脈
→
不過政治人物如果不是在學時拿到的文憑,在職專班拿到的
→
大概都差不多
→
都沒有什麼價值
推
我記得我10幾年前還在念碩士就是這樣了阿
推
那中山大學論文案是誰提的?
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。95
[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會台視 TVBS 中天 民視 UDN聯合新聞網54
[討論] 王鴻薇被抓到po出九年前沙鹿淹水的圖台北市議員王鴻薇在臉書上抨擊台中市第二選區立委林靜儀,沙鹿淹水卻靜悄悄,是不是 渾然不知,還在日內瓦拍美照。 結果被人家抓到文章附上的圖片是沙鹿在2013年因積水嚴重而上新聞的資料。46
[討論] 台北市議員監督政府為什麼要被幹倒4%仔喜歡說人民有權監督政府 所以八卦整天罵政府很合理 可是台北市議員也是在監督台北市政府而已 為什麼就要被幹倒 還是蔡政府可以被監督柯政府不能23
[討論] 塔綠班版怎麼了?怎麼不聊雙主菜了?最近的塔綠班版好無聊,以往綠色出包,兩天 內馬上可以找到柯文哲的包,秒轉換戰場,這次抄 人堅搞抄襲,竟然讓藍白佔據版面48小時以上, 請問塔綠班們還好嗎?我無聊到每天逛三粒新聞看 笑話,請問塔綠班何時歸位,每天沒看你們罵4趴8
[討論] 王鴻薇控告林智堅誣告、著作權法台北市議員王鴻薇 今天上午到台北地檢署 控告林智堅誣告、違反著作權法 還有告發林智堅的指導教授違反著作權法 (中時標題還寫王鴻薇告發林智堅貪污治罪條例)8
[討論] 台北市議員為何要跑到桃園做選民服務?最近台北市議員很熱情阿 去追問桃園市候選人的論文有無抄襲 選舉年議員不是都在跑基層 固票固樁 為何台北市議員有時間跑去監督桃園的事情? 台北市議員選民服務是不是很寬廣1
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資我覺得台北市民真的人很好, 選出來的‘’台北市’‘議員, 利用他’‘台北市’‘議員的資源, 在關心… ’‘新竹’‘市長 & 擬參選’‘桃園’‘市長的候選人。
爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了70
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了80
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截55
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」38
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可35
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準29
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中31
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?25
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…24
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲28
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧26
[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持16
[黑特] 行政院7點覆議理由23
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!25
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?18
[討論] 八卦又發作了21
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?17
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍49
[討論] 查弊是代議士的職權?20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?16
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?3
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受13
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶6
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎