[討論] 李妍慧選的贏鄭正鈐嗎??
民進黨上次推的鄭宏輝是台大政治系畢業
跟林智堅一樣都是柯建銘助理出來的
結果輸鄭正鈐
最近因中華大學知名度攀升的李妍慧議員
也是資深議員 台聯出身 台大外文系畢業的
夫家好像是新竹知名建商
已經交棒給別人 要選2024新竹立委
各位認為選的贏鄭正鈐嗎??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.147.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
臉佔優勢
→
選不營
→
建商夫家vs立法院土地王
推
++$ +紅灰都超弱的啊 新竹只有兩個弱咖能選
推
鄭正鈐的論文怎麼都沒事?
推
等她被提名在說吧 DPP在清查論文門啦
推
看有沒有高鈺婷
→
共同點是2個都超有錢
爆
[爆卦] 林瑋豐2.0 新竹版?新竹市關埔地區爭取空橋的line群組 昨天遭遇了所謂的「認知作戰」 民進黨柯建銘立委的助理周軒 在臉書上亮了幾張群組截圖 聲稱民眾黨的高虹安亂講 有住戶看不下去 跟周軒投訴 結果被眼尖的群組住戶發現 周軒沒碼到這位投訴者的帳號「victor_文心匯」爆
Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!之前PTT鄉民女神qn臉書的超級比一比 我幫忙更新一下 張善政 林智堅 學歷 台大土木學士 中華大學科管碩士62
[討論] 匯流新聞網 新竹市長民調鄭宏輝 29.8% 林耕仁 24.6% 鄭宏輝 31.8% 鄭正鈐 26.8% 鄭宏輝 23.8% 林耕仁 19.4% 邱顯智 10.0% 高虹安 19.4% 鄭宏輝 24.1% 鄭正鈐 19.9% 邱顯智 11.6% 高虹安 17.4%17
[討論] 林智堅是中華大學畢業的林智堅是中華大學畢業的 中華大學在2022的世界網路大學排名1927名 有夠後面的 看他那麼帥 西裝筆挺 有夠會拍宣傳照29
[討論] 新竹市選舉民進黨打算放棄了?市長不知道要請假還是辭職幾個月去其它縣市選舉?本來市民已經頗有微詞了,應該新竹 市要提名一個最強的候選人出來才對。 結果提了個沈慧虹,之前的幾次民意調查中,支持度只有10%左右的人選,這操作完全令 人傻眼。 去看看鄭宏輝的臉書,底下幾乎都是罵聲一片,不乏許多留言是「這位姓沈的到底是誰?18
[問卦] 大學的政治系出路是什麼?大學的政治系出路是什麼? 大家都知道 想走政治路 家世背景就佔了九成九 就跟現在 明星有誰是出身藝校 記者哪個是出身新聞系一樣 所以大學的政治系出路是什麼?17
[討論] 民進黨民調-新竹市長可能選戰人選支持度調查時間 3/28-30 有效樣本 1069 黨內互比 鄭宏輝 21.4 李妍慧 19.3 陳建名 11.9 無法選出 47.419
[討論] 2022新竹市長選情6月份最新民調 完整版一、調查單位:年代民調中心。 二、調查區域:新竹市。 三、調查對象:年滿 20 歲以上民眾。 四、調查時間:6 月 3-6 日。 五、調查方式:電話訪問(Computer-Assisted Telephone Interviewing,CATI)。13
Re: [討論] 時代力量澄清:之前沒有質疑過林智堅論文時代力量是有失憶症? 時力檢舉鄭正鈐論文涉抄襲 新竹市長林智堅躺著也中槍 節錄內文: 新竹市議員廖子齊指出,鄭正鈐是她的前同事,長年以來,在新竹打著「博士」名義在地12
Re: [討論] 林智堅以前真的是柯建銘那邊打雜的?民意代表的助理有很多種 一種是專業型的 本身可能有法律專長或是別人國會助理的經驗 一種是地方服務型的 就是幫忙跑紅白帖 跟 幫忙喬事的那種 鄭宏輝出身當然比較正統 傳統台大政治系畢業 政治研究所畢業 然後就開始幹了20年的議員 林智堅的背景 就是從2000年起當了柯建銘九年的特助 (從25歲開始)
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?