Re: [討論] 柯粉朋友：F-16V是過期爛貨
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言：
: ※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: : 剛才跟柯粉朋友討論台美關係
: : 結果他很生氣說
: : 美國人都賣我們爛貨
: : 弱弱問
: : F-16V是過期爛貨嗎？
: : ==
: : 噓 BraveYang: 第五代戰機先賣個幾台來啦，整天只會丟過期爛貨 07/16 12:
: 11
: : → BraveYang: 整天就喜歡打高空，國際組織又不力挺，標準塔綠班作為 07/16 12:
: 13
不，要從幾個面向看
1. 財政問題
首先要看台灣F35養不養得起
他的表層維護大概就會讓台灣財政吃不消了
更何況賣價方面
況且台灣天氣也不利於塗層保養
2. 用途問題
F35最適合台灣的只有B型吧
多功能戰機外加段距離跑升空
F16也屬於多功能機除了沒法段距離起降外
其實蠻適合台灣的
且目前是全球最多被戰機
若真的戰爭，可以跟別國殺肉一下
3. 趨勢問題
下一代就沒有人要著重隱身了
畢竟雷達隱身目前有天花板
若是真的肉眼看不到的話，可能會持續
台灣還是發展飛彈比較實際
既然沒有進攻
一顆一兩百萬美金的東西
拿來打飛機比較高潮
: 不是過期爛貸
: 是當年馬英九知道美國不可能賣台灣F35或更強的戰機
: 所以找美國合作開發新一代F16
: 美國還不願意出錢
: 但馬政府還是硬要全額負擔的做出F16V來
: 不然今天台灣就沒戰機可以買了
: 其他國家買F16V台灣也會有權利金收入
: 其實蔡政府對川普下的F16V 訂單
: 被拖延超過半年才回覆可以買
: 因為原本當時川普想和習大大當好捧油
: 一起發大財
: 但最後川普發現習大大只會推拖敷衍
: 才氣得賣台灣 F16V
: 德國記者講的沒錯
: 習大大是蔡英文最大的貴人
--
台灣主要發展飛彈沒錯
飛彈科技樹點比較高
F-16V是目前最務實的選擇
大家都在用
b反而才是最不適用的，我們沒有航母，應該用A
況且機械構造越複雜的越難維修
是啊 難修 但是B型好處是，機場跑道被炸 最起碼有機會升空，不用原本長度
※ 編輯: johanLarson (223.137.255.100 臺灣), 07/16/2022 13:41:12柯粉可能認為什麼都要最新的就好了吧
那以後治療柯粉不用醫學參考書，用最新未被證實的期刊
治療就行啦
錢不是問題好嗎只是台灣搞不到只能自我安慰
波蘭新加坡預算都沒有台灣多還不是照買
波蘭還有他可北約洨夥伴一起出氣啊 國防壓力沒這麼重
打腫臉充胖子幹嘛？
問題就是沒必要買啊，今天你有錢會買鍍金鑲鑽然後上面
充滿外星人皮膚與接著一隻鬥牛犬的iphome嗎？
B才是最適合台灣的，因為戰爭時跑道沒有一個會存在
B可以在很短很短的跑道起降，可以維持空中戰力
沒航母？台灣本身就是航母阿
台灣沒那麼窮啦，是錢幾乎都砸在社福支出，先進醫療吃到
飽那種
去看波蘭最近的軍購和建軍規劃，台灣要跟上根本輕而易舉
只是你要把軍費拉到gdp2% 3%，大概會有滿滿的刁民鬼吼鬼
叫，而且台灣人對於債極度敏感，不然台灣根本可以大買特
買
至於炸跑道沒那麼簡單，美國已經示範過好幾次要癱瘓一個
有規模的機場要砸多少重本，我完全不相信共軍有美軍的實
力和財力，而且修補跑道是最簡單的，昂貴的飛彈不去炸更
重要的軍事設施結果拿來挖路，守軍會笑死
而且空軍第一時間大概除了少數在空警戒的戰機，其他都會
飛到東部的基地保存，那些直接把山體挖空的基地停個300架
都不是問題
看人家要不要賣你而以 政府每天在吹經濟最好哪裡養不
起
![[討論] 柯粉朋友：F-16V是過期爛貨](https://i.imgur.com/Ac3cj7wb.jpg "[討論] 柯粉朋友：F-16V是過期爛貨")
66
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？關於這點，蘭德智庫在2016年對台灣防空有四種建議 蘭德智庫還翻譯成中文喔！！雖然是簡體... 1.維持現狀： 即保有台灣的現役戰機，包括F-16型，![Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？](https://i.imgur.com/1bVjVFcb.png "Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？")
67
Re: [新聞] 空軍揭露下一代主力戰機研發不然來盤點一下, 五代機要有那些技術, 以及那些是我們能做的 1. 匿蹤外型 這個我們大概可以做, 就是拉拉皮也能拉出個87% 2. 匿蹤塗料![Re: [新聞] 空軍揭露下一代主力戰機研發](https://i.imgur.com/IswbWEYb.jpg "Re: [新聞] 空軍揭露下一代主力戰機研發")
16
Re: [問卦] 台灣為何不買F-15戰機偏要F-16V?第一，因為美國不准你買 你以為美國是朋友？ 不好意思，他是你老爸 他沒說的你不能買 當年要不是台灣爭氣把經國號做出來![Re: [問卦] 台灣為何不買F-15戰機偏要F-16V?](https://img.youtube.com/vi/g4YFLN7H8ZU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 台灣為何不買F-15戰機偏要F-16V?")
17
Re: [新聞] 空軍揭露下一代主力戰機研發考量台灣的技術能力還有作戰環境，個人意見真要自製戰機的話以短場起降優先。在跑道 被破壞的情況下即使有肥閃A飛不上天也是沒用。小弟稍微網上查了一下，目前全球4代以 後戰機除了肥閃B以外短場最強的似乎是飆風，網上資料大都寫即使沒有減速傘也只需450 -500m跑道即可起降。以此來說，我認為台灣真要搞下一代自製戰機直接做台拉皮版低可 視度4.5代的Rafael應該是最有意義的，至於網上所提用TVC噴嘴我倒是挺懷疑台灣有此技![Re: [新聞] 空軍揭露下一代主力戰機研發](https://img.youtube.com/vi/zLIPcKiSR0s/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 空軍揭露下一代主力戰機研發")
X
[討論] 小小軍事迷看 捍衛戰士2身為沒有很資深的軍事迷 看到捍衛戰士的任務實在讓我很出戲….. 1. 美國海軍的航空隊 主力艦載機 是這幾年才開始更換成F-35 我可以理解用FA-18來拍的5
Re: [問卦] 美軍F-16都還沒除役嘴台灣的是在腦缺？大概是很多人覺得所謂的戰機 就只有一種功能吧 沒有像步兵照功能分科的概念 以為就是要那種F18 F15重型戰機才是王道 但照台灣需求X
[問卦] 100架殲滅戰機,打不贏1架F35的八卦?F35擁有外星塗層,來無影去無蹤,就算100架殲滅戰機想要迎擊F35,也根本沒辦法打中它 以色列開箱文,直闖敘利亞如入無人之境,敘利亞上百枚防空飛彈掃射,一架都沒辦法打到 F35的強大,運用了許多外星黑科技 ,更恐怖的是,這是老美檯面上釋出的最先進戰機就這麼強悍 ,檯面下未公開的領先全球100年的外星科技都還沒展示出來2
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題這也很妙... : 先說目前亞太局勢...就是對美國很不妙！ : 美軍已經無法保持西太平洋優勢， : 每家智庫都有共同的論點『中國已具有對美國進行A2/AD能力』 對, 問題是這應該與一個設定有關,
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
90
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
64
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
65
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
59
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
61
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增62
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!60
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
51
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
33
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
36
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
28
[討論] 藍白縮了28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
19
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆![[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆](https://i.imgur.com/0e8eajMb.jpeg "[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆")
22
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作22
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
25
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
23
[討論] 四叉的人氣是哪來的？![[討論] 四叉的人氣是哪來的？](https://i.imgur.com/JRNxUWbb.jpeg "[討論] 四叉的人氣是哪來的？")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")