[討論] 張博洋講的那些話,很嚴重嗎?
https://i.imgur.com/ZL8pbYh.png
「當選就公布真相這句真的很噁心」
他覺得噁心,不行嗎,也有論述原因
基進廁翼這種黨的平時作為,大家都知道
所以裡面成員的他表面道歉,私下繼續轟林佳龍噁心,並不意外
何況佳龍在政壇已每下愈況,
現在就跟立旗昌一樣亂咬來博版面,
連對手是誰都不知道,非常失格
都大缺工了,反串仔、蟑螂皆頻頻被抓,
以後誰還當側翼亂咬,不小心就又漏出馬腳,社會死
然後工作不保,很沒有安全感的蟑螂就只會是個薪水小偷而已
只是張博洋講的那些話,很嚴重嗎?還被開除了黨職,一將功成萬骨枯的枯
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
黨媒就是台灣亂源,只為政黨服務的媒體
加上類1450長久運作下,媒體會更紅衛兵化
擋住他不想讓你看到的,只給他想要你看到的
人前遮掩錯誤,抹黑酬庸大撒幣,事後債留子孫
--
黑龍就是噁心
他今天如果罵的是柯文哲就沒事了,信不信?
但罵到林佳龍,就謝謝再聯絡。
沒事針對隊友幹嘛?
看基進黨其他議員參選人的反應就知道嚴重性了
因為塔綠斑聽了不舒服阿
得罪恩恩爸、得罪支持者,你說嚴重不嚴重?
沒被開除黨籍~是被解除黨職~
得罪NN8嚴重個屁啊
民主政治就是向民意負責啊,他的選民就認為侯友宜該為恩
恩案負政治責任
真的有良知的都知道NN案就是民進黨操作的政治工具
火燒起來根本與民進黨或林佳龍沒什麼關係
不選民意代表,就不需要看選民臉色說話,想幹誰就幹誰
而且真正的罪魁禍首是當初指揮中心不給人民自行就醫
那是張博洋和他的支持群眾有認知落差
基進黨跟民進黨支持者光譜接近,張博洋這操作
直接讓其他基進黨參選人陷入危機
罵林佳龍哪有差 之前dpp自己就一堆人在嘴他了 重點是破
壞選民信任吧
得罪NN8啊 超~嚴~重!!!!
借刀殺人也算是大功一件,其實黨不會虧待他的
非我民進黨還敢議論民進黨 必殺之
他是替自己爭人格的良心者,沒想到不敵
不然2018的小野幹了什麼事,還不是惹柯韓粉不開心而已
2018的小野為什麼要道歉,因為柯韓粉很混怒麻
民進黨需要更多人選上,他也算是一枚伏筆,類似像九萬的角
色,只是以後能否正式入黨就不一定,你看像刪Q這樣,即使
擔任發言人還不敢名正言順入黨
站在一群沒良知的垃圾的對立面,終究不敵現實而委屈求全,
可憐那
nn案追求真相被新北市府掩蓋,林佳龍說要把蓋子掀開錯了
?難怪nn爸案怒
當人家的狗還重傷主人當然很可惡啊,我看你是不懂喔
沒什麼,就人設崩壞而已
我也覺得林佳龍這樣說不好
沒看到民進黨誰在追究就是了
這本來就是言論自由
「當選就公布真相這句真的很噁心」張有講錯?林佳龍未審先
判定罪有疏失,就是不尊重法治,拿來當作競選承諾,就是消
費死者,不僅沒法治且缺德
擺明就是鬥爭,還裝的一副中立,不管是恩爸還是綠粉,都是
一丘之貉
當選就公布真相=未審先判認定有疏失??
那當選就查五大弊案會很噁心嗎
z2wen,你是先認定了公布全部內容
=對官僚系統不利?
不嚴重....可是白目....沒和票源同心....是要選小小小?
不嚴重啊 啊就得罪支持者 那接下來就兩個選擇
1.讓他繼續堅持然後整黨送終
2.出來道歉保住黨的最後根基
他道歉是 替自己 和基進止血而已......DPP根本沒差.....
民主自由 代表所有支持者也能因為你的言論而選擇支
持或者唾棄你 要支持者無條件支持謬論 只有共產黨辦
得到
他說的這些,拿去批評時力CF白藍任何一個人都不會被
藍白這些共產黨側翼或許很熟悉此道
懲罰 但偏偏他批評錯了黨 還批到要選舉的 那只能殺頭
對於清白且盡忠職守的公務人員而言,
完全公布真相明明是還他們清白的好機會,
為什麼完全公開的主張是未審先判預設有罪?
你不太懂政治喔?
不好意思跟黨無關 而是他議題等同是支持新北政策殺
人又說謊掩蓋的作法 我想正常人都不可能接受
想幫別人套上綠共的帽子就是很嚴重,但對支持者而言這沒
什麼。
今天新北那種玩法換成綠營任一縣市首長這樣幹都是足
以被燒到下台的政治危機 結果藍白可以一直容忍 一直
幫忙遮掩跟裝瞎
然後還有個批基進黨皮的白目去附和這種垃圾作法 被
支持者唾棄也是剛好而已
不過,以DPP這幾年的德行來說,
我完全不相信林佳龍會公佈什麼真相。
連覺得噁心也不行 自由 民主 進步
公開真相的前提是經由法院正當法律程序來處理與認定,在一
切尚未大白之前,林佳龍與綠粉倒是罪疑為重的先判了再來找
證據
唉 抹成民眾黨粉絲弟弟冒用帳號有那麼難嗎
他應該只是想表達 無論當不當選 都要幫恩恩爸追求真相吧
你不以第三方公正單位來認定真相倒以無恥的當選承諾暗示與
相當的認定侯市府處理有疏失,這不是未審先判是什麼?
不懂為何要被清算,我很不捨
只是他忘了 林佳龍也要當選才能公布新北所有資料啊
以目前的DPP風氣,或著說給我的印象,
他們比較像是被推出來掩蓋真相的...
當然可以說這是我的偏見,不過....
核四弊案公佈真相了嗎?
白色恐佈時代的檔案有公開嗎?
不然嘴巴講耀邦也沒用啊 看看猴市府各種掩蓋隱藏真相
簡單說先抹黑造謠不是事實的事實入人於罪,然後以此前提下
緊咬有疏失,未經證實都被當成是事實了
傷害支持者 錯就是錯
林佳龍與綠粉的無恥背後就是為了選舉,也是張博洋所不齒的
笑死人了 換到新北侯就是沒有法院宣判就不算真相
第三方公正單位啊....促轉會?大法官會議?
CNN?CHO?何謂公正?
這年頭還有人相信“第三方公正單位”?
不嚴重,嚴重的是夜壺居然敢罵主子
現在什麼人倫 道德規範 法律哪有什麼用
黨才是最高指導標準
更別說林佳龍揚言當選就公開真相,就是對基層人員第一處置
的不信任,這種不恤下屬處境的政客,趁早滾去台中採礦吧
民進黨把台灣搞成民主墮落了,批評完全不行?
民主墮落會導致民主弱化,統一不遠了
信任第一線人員是很好聽的說法,
所以請完全信任你的保險專員....
對不起,國家法制和個人錢財,
都不可以建立在所謂的“信任”之上。
不重要 三天就忘了
你要信任第一線人員,那你要不要信任
在第一線承受性騷擾的女性同胞?
Believe Women,多美好的語句,
翁立友表示.....
當然,同理,也有人完全不信任恩恩爸,
所以,我贊成把所有的相關資料全部公開,
問題是,我不相信DPP和林佳龍會公開。
嚴不嚴重看黨阿 比方有人說了"知了" 然後就消失了 嘻嘻
原來是nn8
恩恩案關民進黨什麼事 侯市府早點誠實面對不就好了
要求NN8事件公開是正確的,錯誤的是跟選舉做連接
說當選就公開,這是在對選民情緒勒索
講這種話,党殺你頭不過分,我認真。
就算是殺人放火也還是隊友啊!你怎麼可以幫敵人呢??
如果你養的狗咬自己,這不嚴重嗎?
他的行為拿到4%黨就是稱讚蔡英文好棒棒柯文哲好噁心,4%
連氧氣版說不要柯韓粉的普通人都會跑去出征了,真碰到類
比情況看你們會不會洗個三天三夜
這才是塔綠班啊
老實講真的愛狗人士真的不會怪狗,也不會拋棄,還會花更多
時間陪狗教他,看許伯頻道知道的(認真起來)
最近柴犬那集哈哈哈,推一下別棄養
58
[問卦] 1年了,高端三期、二期報告該給個交待了吧是這樣的啦! 花了全民納稅錢,買高端,結果營收爆增,還發了5元股利 1年了,民調作了、庫存囤了,死忠的也打了 三期報告、二期報告是不是該給個交待, 納稅人就算沒有股利也想要知道,你說是吧!12
[討論] 林志堅一定要凹下去的理由是什麼?台灣人學歷高拜廣設大學政策, 碩士以上佔全國人口也是全球少見, 有沒有抄,比對一下就很清楚了, 你又不是像1.5博的論文這麼機密。 搞到整個國發所黨校教頭校友論文全面大曝光,3
[討論] 論文可抄、學歷可買,五星市長、高端民調等,能信嗎這版最愛的就是五星市長排名, 一排名上市後就刷不停,還有一拖拉庫制圖 最經典的假民調首推高端,結果死忠仔惜命,貨都要囤了 最經典的論文莫過於1.5博,保密30年 論文可抄、學歷可買,五星市長、高端民調等等,還要信嗎,還能信嗎7
[討論] 大家期待今年的抗中保台嗎?整個局面糟透了 底牌也只有剩那張,你知我知他知 周期性的用,一定要用、一定會用, 只是這次恐怕要玩大一點了吧,不然搏不回來, 大家期待今年的抗中保台嗎?8
[討論] 林智堅的論文門可以像小英那樣草草了事嗎?小英能,你卻不能 差在機密,透明就見光死 中華大學是什麼學校, 台大又是什麼樣的學校, 上樑不正下樑歪8
[討論] 國發所這下被抄,大曝光,黨校這下要往何處寄生佳?不妙了 整個國發所校友綠油油, 173位碩博士僅5位開放電子全文, 校友,教頭,全面大曝光,台大也開始比對論文2
[討論] 如果你孩子有像nn情況,會衝醫院嗎?背景:醫療負荷。 時間:小孩高燒面臨危機。 地點:病患及可接送的媽媽離醫院近。 很明顯,nn的死,父母有重大責任,根本不知輕重緩急。 黨的意思是這陣子都要講同理心,4
[問卦] 消費者信心指數暴跌,高雄人還死忠嗎?鄉下的薪水 都市的物價- 黨已定調,全黨救一人 不少人都出來挺智堅 論文門關鍵人物余正煌也只有在感謝辭看到 現在要是本人出來開記者會,是止血還是流更多? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?