Re: [轉錄] 吳欣岱FB：台灣政府贊助的公司在中國平台
※ 引述 《Wojnarowski》 之銘言：
: 推 holyhelm: 嘎嘎烏拉拉又是什麼東西… 07/19 18:46: → ludwickfan: GagaOOLala...這是什麼？沒聽過 07/19 18:47: → cake10414: 吳說的那個平台除非是真正受眾族群 你各位有聽過? 07/19 19:13: → kuninaka: cake10414是說GagaOOLala 07/19 19:14: → kuninaka:GagaOOLala根本沒聽過，他也不出錢，劇幹嘛上他哪裡 07/19 19:15幫政黑各位直男介紹一下
GagaOOLala是台灣的OTT平台
是世界上最大的專屬LGBTQ影音內容平台
說最大是保守說法
因為我沒聽過其他國家有類似的東西
目前全球有200多萬會員
詳情可以看這個影片介紹
https://youtu.be/jMLLKm_VFeA
在世界上OTT的紅海市場中
做出市場區隔算是很厲害的
將來會不會變成獨角獸企業有待觀察
至於文策院投資的公司製作的戲劇
在B站獨播這件事
很明顯就是B站拿錢砸買下播映權
站在商業立場大慕這家公司沒有錯
公司追求最大利益
文策院身為大股東也沒吃虧
戲在台灣拍
劇組有工作
演員有酬勞
不爽的人不看就好了
--
什麼時候可以賺中國錢 要看黨的定義 不是雞雞小黨可以
置喙的
太腐了吧 肯定有賺頭
中共綠共彼此需要，誰也離不開誰很棒啊
中國就是全球最大腐女市場
可以腰桿子挺直不要賺紅錢嗎！
不懂競爭力在哪，其他平台還不是可以看LBTGQ
上架哪個平台，到底是主導方是平台還是片商?
誰出價高就誰買走啊
TT1089比他大多了
但是專屬LGBTQ的就只有GagaOOLala
像迪士尼+走家庭取向的 不可能上架那種尺度很大的
對啊，那投資方，在片商斡旋時能加入禁止上架支那的條
款嗎？ 大概沒涉及國安也不能禁止它們賣到支那吧？ 但
要是獨播就沒啥意思了
華研 不意外
![[轉錄] 吳欣岱FB：台灣政府贊助的公司在中國平台](https://i.imgur.com/rFgKWEhb.jpg "[轉錄] 吳欣岱FB：台灣政府贊助的公司在中國平台")
5X
[爆卦] 國際橋牌社製作人透露Netflix不敢買今天再來自斷一條生路！ 事過境遷了，我來說點和Netflix 的故事。我先說，做為台灣的影視工作者，我很感謝Ne tflix 帶給台灣影視圈的資金、機會，和台劇能被國際看到的新可能性。 但，做為國際橋牌社的製作人，我卻有很多失望。 2019/3/1，國際橋牌社第一季的監製馮賢賢，在臉書po出了一張照片（圖一）。對，那是爆
Re: [爆卦] 國際橋牌社製作人透露Netflix不敢買:「因為其他原創作品的成果，導至亞洲採購政策轉變」 啊人家就跟你說實際原因了 還在這邊落井下石 不要再鬧了好嗎? ----------![Re: [爆卦] 國際橋牌社製作人透露Netflix不敢買](https://i.imgur.com/bh5VQ1Kb.jpg "Re: [爆卦] 國際橋牌社製作人透露Netflix不敢買")
爆
[閒聊] DKZ公司因在線上簽售公告寫了台灣而道歉DKZ的經紀公司在線上簽售的公告中寫了「台灣」 結果引起中國粉絲抗議 中國粉絲還說如果經紀公司不發道歉聲明 他們就會毀了DKZ 並且中斷對DKZ的所有支援![[閒聊] DKZ公司因在線上簽售公告寫了台灣而道歉](https://i.imgur.com/sHCrDjZb.jpg "[閒聊] DKZ公司因在線上簽售公告寫了台灣而道歉")
爆
[Vtub] 由天龍事件來討論VT跟VT公司的關係有人說太長 我先說結論 公司不太"敢"對VT做合約之外的要求 這邊所謂的公司是指像是HOLO跟2434這種公司擁有VT頻道權力的公司 很多人提到公司這個東西 朝負面的方向去想就會跑出黑心 壓榨等字眼 但VT公司說真的跟VT的關係 是不太可能出現這種狀況 像是HOLO跟2434的VT都像是跟公司合作的個人營業主![[Vtub] 由天龍事件來討論VT跟VT公司的關係](https://img.youtube.com/vi/sxHFbfg8moo/mqdefault.jpg "[Vtub] 由天龍事件來討論VT跟VT公司的關係")
81
[請益] 默默的我不默默的我們這還算台劇嗎?由文策院投資成立的大慕可可， 拿政府的錢拍的第一部腐劇由B站獨播 這沒問題嗎? B站現在在台灣有合法了嗎???![[請益] 默默的我不默默的我們這還算台劇嗎?](https://i.imgur.com/P3ImJRgb.jpg "[請益] 默默的我不默默的我們這還算台劇嗎?")
71
[討論] 為什麼中國網文作家不在台灣平台發表？中國官方對網文的控制，越來越嚴苛， 現在已經到了連正常打字都很困難的地步。 在"我真不想當小說家啊"這部作品裡， 身為網文作家的主角，也有考慮過投稿到外國網文平台， 只是為了薅羊毛，才決定投稿到外國出版社發實體書。15
Re: [閒聊] B站是不是快死了這已經是幾年前「互聯網泡沫時代」的概念，中國所謂的「狼性」就是出在這時期 現在中國早就已經流行「躺平」，現在的情況早就跟當年不同 中國影音網站當年搞大灑幣，各家「內捲」各種花大錢狂搶有限的影音資源 花的錢都是遠超過合理的成本，因為當年泡沫時代中國各大基金亂投資 還有請「流量明星」拍「網路小說劇」，錢都拿去請明星跟找劇本8
[問題] 為什麼木棉花羚邦不乾脆買下所有新番版權羚邦，那個香港公司，資本額好像十億多 木棉花，那個台灣公司，大概也跟羚邦差不多？ 其實兩家合作可以買下幾乎所有新番大片吧？ 而且他們都有中國分公司/台灣分公司 所以也可以把片子賣給B站和其他串流平台或電視台6
Re: [討論] 為什麼中國網文作家不在台灣平台發表？最大因素大概是改編夢，雖然起點現在好像有霸王條款後續作者吃不到改編紅利了? 但現代作者想要一飛衝天應該改編還是最快的捷徑吧? 如果到國外的平台，中國的影劇組除非超劇本荒應該不會去接收國外的劇本， 中國的平台應該還是第一選擇。 另外就是很單純的$$，像是B站紅利期過了之後，
![[爆卦] 國際橋牌社製作人透露Netflix不敢買](https://i.imgur.com/zkfNnzMb.jpg122.118.27.126 "[爆卦] 國際橋牌社製作人透露Netflix不敢買")
85
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
16
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
35
[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
32
Re: [新聞] 快新聞／掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留29
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
23
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
26
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的13
[討論] ======友善包容開始線=====21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？41
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
23
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？18
[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦![[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦](https://i.imgur.com/n2YEjF3b.jpeg "[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦")
15
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
15
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？![[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？](https://i.imgur.com/Mtyv3dtb.jpeg "[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？")
8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝12
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在？4
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..9
[討論] dpp是不是放棄桃園了？10
[討論] 1997年修憲是不是太經典？9
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…![[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…](https://i.imgur.com/Ht2hrCfb.png "[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…")
10
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢？10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
![[討論] ======友善包容開始線=====](https://i.imgur.com/TiAVQ4wb.jpeg223.139.1.205 "[討論] ======友善包容開始線=====")