[討論] 有關於中國晶片的良率、市場的競爭
台積電、美國的企業,花了幾兆台幣去研發晶片
當然要拉高價格、提高利潤來回本,但是對於中國來說,研發成本 可以完全略過
這些晶片的研發成本,其實可以直接算進 軍事費用,佔比就變成 微不足道
中國2022年的軍費,不過是美國1/3,美國今年的軍費是24兆台幣
所以美國才會急者要補貼美國晶片廠商
台積電最怕的,就是長年擠牙膏的INTEL,拿到大量補助後,量產 等同台積電5奈米等級
在蘋果新手機還是使用5奈米,3奈米的需求客戶不多的情形下,對台積電會很致命
台積電 唯一活路,就是大量從台灣遷廠到美國,但是 台灣政府 還會支撐台積電股價嗎?
蔡英文、民進黨 要掏空國庫去買下大部份台積電股票,至少也要等到2024敗選之後了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.38.155 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: KINMENKING (1.174.38.155 臺灣), 07/23/2022 16:52:19
→
有沒有戒斷妄想症的藥......
推
如果補助可以在3年有決定性的轉變TSMC也不用混了,不過
→
幹他媽的政府都去吃屎,產業轉型20年都是空話
噓
推樓上 關於GG亂扯一通
→
幹他媽,台灣的選票韭菜也沒有比對岸高級到哪裡去,幹他
→
媽的一堆空話的無恥政客
→
來不及了 中國抄襲與抄捷徑都被擋了
→
多虧川普
→
這不是省成本問題了 是讓你連高成本擁有都不能
噓
滾去支那
噓
好啦中國晶片世界第一
噓
那個烏克蘭戰報不玩了?
→
同盟國跟非同盟國差很多
噓
到底在公三小?
爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…47
Re: [新聞] 追趕台積電 中芯低調出貨7奈米晶片 搶當這其實源至於美國晶片法案. 除了EUV本來就禁對中國出口外. DUV本來也是突然對中國禁止出口. 中國的DUV本來主要跟荷蘭買其次是日本. 美國晶片法案當中,只要用到美國技術,美國都可以干涉.64
[問卦] 美國為什麼很討厭台積電?自從台積電超車英特爾之後 美國政府一下跟日本合作要研發2奈米 一下又把韓國三星找來美國會談說要提供支援 韓國近日發布3奈米量產 超車台積電43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。30
Re: [標的] 台積電484沒救了一直有人在說台積電的擴廠 說擴廠是利空 但是 最近就有一個例子 2008年大泡沬27
Re: [新聞] 張忠謀:美缺晶片製造人才本土增產又貴又沒辦法,台積電吃到美國 DARPA 訂單,一些軍工晶片 等等 美國不放心台積電生產,還派人專門來台積電盯 長期來看,美國絕對不會放心軍工晶片在海外生產的,一定會要求在本土製造 所以要求台積電去美國設廠,這個要求合理,勢在必行 除非,台積電就直接表明 不要這些軍工訂單,跟美國劃清界線5
[問卦] 美國背刺台積電??看到一則消息 「美日強化半導體合作 聚焦2奈米領域」 美國在最缺晶片最痛苦的時候 派人來台協調 台積電好心讓出產能幫美國生產車用晶片6
Re: [新聞] 台積電穩了!死敵3奈米良率慘況曝光 難幫補一篇舊聞 2022/01 三星拚2奈米2025超車台積 業界卻爆這弱點 先進製程目前僅剩下台積電、英特爾以及三星電子競爭,三星更搶先在2022年上半年量產 3奈米製程GAA技術,台積電則是延用FinFET架構、在今年下半年量產3奈米製程,但業界- 只要中國自產自銷的 成本 < 跟 台、韓、美 購買晶片的價格 那麼對中國來說,就是更好的選擇(研發費用不計算,因為是國家戰略必需) 中國保持低調,只是為了 進口更多的DUV機台 今年第一季,中國佔ASML營收34%,成ASML最大的客戶,韓國佔比29%,台灣佔比為22% DUV 早就是成熟製程,現在除了中國,誰會這麼大量下單 DUV的機台?
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略X
[討論] 劉德華 愛聽你歌 同時以後請別來了