Re: [討論] 堅仔的論文怎麼又燒起來了？
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: 如題
: 昨天不是在討論陳時中跟蔣萬安嗎
: 怎麼今天堅仔的論文又燒起來了
: 操他媽的白痴都知道堅仔就是抄襲
: 這到底要吵到甚麼時候
有良心、怕被查水錶的教授，都不會想碰審查
以臺灣的病態政治氛圍 碰審查幾乎等於找自己麻煩
那麼哪些教授會成為審查委員呢？
第一、可能是沒良心的
第二、不怕被查水錶的
那麼哪一種的可能性比較高呢？
聽聽鄉民們的意見？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.163.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又不是每個人都敢自焚
→
林堅智確實沒有抄襲
推
首先你要說明你的前提是對的
推
台大還是中華？還是都一樣？
→
笑死 偏藍的教授現在正熱烈報名中好嗎XD
→
現在卡的點在於都是偏藍教授報隊不好看 想要找一些比較中立
→
還是偏綠的進來啦
→
你如果是藍的教授怎會不想參加這次聖戰？
推
沒有誌謝，沒有引用的論文說是沒有抄襲，幹你娘
推
不是抄襲。懷疑根本就是找人捉刀
![[討論] 堅仔的論文怎麼又燒起來了？](https://i.imgur.com/sWtK8Mpb.jpg "[討論] 堅仔的論文怎麼又燒起來了？")
爆
[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦鄉民們午安 快要口試了 但口試預演被老師罵爆QQ 本來想說等到現在終於能口試了 肥肥現在超級難過，已經20幾歲的人了還是忍不住哭了![[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦](https://i.imgur.com/N2fwKujb.jpg "[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦")
爆
[問卦] 千萬別抬頭裡拒絕公開審查是諷刺誰？千萬別抬頭聽說是諷刺近年時事的劇情 不過 裡面有一段劇情 就是BASH製造的ＡＩ機器人 教授說一定要接受第三方專家的公開審查![[問卦] 千萬別抬頭裡拒絕公開審查是諷刺誰？](https://i.imgur.com/lQuENFlb.jpg "[問卦] 千萬別抬頭裡拒絕公開審查是諷刺誰？")
81
Re: [新聞] 台大無教授願審查林智堅論文？說真的誰敢查 簡單一樣叫你所有公費支出盤點就要你老命了 以前幫老師盤點過那個混亂…真的可怕 如果真的有心想弄你 耗材支出刁難一下45
[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?據我了解..............。 民進黨立委高嘉瑜表示: 台大無教授願審查林智堅論文 雖然台大表示將在2個月內審核完畢，但日前卻傳出找不到人擔任審查委員的消息。 台大國發所兩篇碩士論文疑似抄襲，台大（6）日正面回應，將請所屬學院組成審定委 員會審定，預計兩個月內完成。![[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-07/1024/20220707005428.jpg "[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?")
30
[討論] 會不會台大審查結果出來林是被抄的這幾天該吵的都吵了 該告的也告了 大家都在等台大審查結果出來 這兩個人論文相似度一個人鐵定是要下去的 會不會最後下去的是余不是林 畢竟鬧這麼大余沒出來肯定有隱情![[討論] 會不會台大審查結果出來林是被抄的](https://i.imgur.com/piAAWXBb.jpg "[討論] 會不會台大審查結果出來林是被抄的")
10
Re: [新聞] 台大無教授願審查林智堅論文？因為論文抄襲整件事實在是太過明顯 所有受過高等教育 不對 就算只是寫過報告的高中生 看到這種幾乎相同的文章都不會有第二種結論 只有塔綠班一直在故意爭論資料出處來模糊焦點7
[討論] 塔綠班成功搞到台大沒人敢進審查委員會快笑死 塔綠班天征威名遠揚 前有管中閔被搞到血跡斑斑在先 一系列得罪吱畜的下場在後 現在112一眾教授4
Re: [新聞] 台大無教授願審查林智堅論文？稍微查了一下 全部的新聞來源只有郭正亮說目前還沒找到人 剩下的都是臆測 不知道怎麼就變成了DPP有能力打壓台大教授了 說實在台大怎麼可能不審 有教授或者研究生學術不端是單一事件X
Re: [討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?少往政治鬥爭的方向扯。 真相很簡單： 堅哥的論文不是抄襲。 因為不是抄襲，所以腦子正常的台大老師都不會參加， 免得被人以為跟中國難民黨有什麼關係。![Re: [討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?](https://i.imgur.com/8jlsqiVb.jpg "Re: [討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?")
6
Re: [討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?不確定消息是否為真，假設是真的好了。 現在暑假，教授們出遊的出遊、出國的出國，找不到人很正常。 更何況是這種吃力不討好的案子。 這個案子的麻煩之處在於，林智堅的論文撰寫確實可能有瑕疵， 但也不能單獨為林智堅設置標準，這個標準必須是普遍而通用的。
![Re: [新聞] 台大無教授願審查林智堅論文？](https://i.imgur.com/Zg73vXmb.jpg118.231.208.171 "Re: [新聞] 台大無教授願審查林智堅論文？")
20
[黑特] 戰狼大媽虐嬰![[黑特] 戰狼大媽虐嬰](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1858037999344431107/pu/img/f7GXB9H5ghYlrytT.jpg:large "[黑特] 戰狼大媽虐嬰")
13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的X
[轉錄] 盧秀燕FB：中華隊，東京見！12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？![[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？](https://i.imgur.com/237IPopb.jpeg "[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？")
6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺46
[討論] 我先領表道歉。![[討論] 我先領表道歉。](https://i.imgur.com/hRNj90fb.jpeg "[討論] 我先領表道歉。")
6
Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷![Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷](https://i.imgur.com/heWq3oYb.jpeg "Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷")
2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽，賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德：台灣尚勇！前進東京！1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？![Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？](https://i.imgur.com/t1glDV1b.png "Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？")
3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？![Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？](https://i.imgur.com/7mDHWD7b.jpg "Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？")
5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休5
[討論] 勞動部公務員之死，綠營超安靜X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？![Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？](https://i.imgur.com/Uo9BmTLb.jpg "Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？")
3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？![[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？](https://i.imgur.com/gUvqTBdb.jpeg "[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？")
20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？7
[討論] 賴快半年 有啥政績？![[討論] 賴快半年 有啥政績？](https://i.imgur.com/CMVWVi9b.jpeg "[討論] 賴快半年 有啥政績？")
X
[討論] 問題在大法官的權力過大![[討論] 問題在大法官的權力過大](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 問題在大法官的權力過大")
1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎？5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長![[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長](https://i.imgur.com/7GfrLQjb.jpg "[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長")
2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥X
[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球![[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球")
2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓2
[討論] ROC歷史上有沒有立委亂搞到律師上街頭的?