[轉錄] FB-台南Josh 視覺不良座位標示
1.轉錄網址︰
https://myppt.cc/A1VIpp
2.轉錄來源︰
台南Josh
3.轉錄內容︰
視覺不良的座位如果售票的時候沒標示真的不行欸,有其他買到那些座位的球迷可以分享一下買票的時候有沒有標示嗎?
https://i.imgur.com/1sX0KtS.jpg
這麼急著開幕
場地沒整治好
又有球員受傷
然後說好標示也沒有標示
或許可以推說是味全龍球團問題
但Josh開箱文...
我沒記錯是新竹市政府官員說的吧
林智堅你明天不僅要說論文證據
你順便說說你怎麼發包這12E吧
附上開箱文影片
https://youtu.be/wF6LZ5XbAKM
P.S. 政黑會不會一看開始炮媽寶呵呵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.148.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班要支持安博了
推
不是 特別整修成視覺不良面壁區幹嘛
推
進攻! 我現在宣佈進攻!
推
josh中共同路人確定
-------
→
塔綠班:媽寶喔 視覺不良不會自主應變?
------- 樓上好笑特別標記
※ 編輯: wayne41035 (42.72.148.197 臺灣), 07/23/2022 22:29:58推
人家已經無敵了 出征他都是徒勞無功的
→
這跟CF一樣媽寶 這次我挺Amber
→
Josh是之前很紅的那個同路人?立場很明顯啊
推
政黑:現實生活沒人在意
推
幾個座位拆掉算了,真的不差那些錢
推
塔綠斑:死媽寶^_^
推
Josh沒看棒球的只從家暴新聞知道這個人吧...
→
關門,放安柏
→
Josh開箱球場其實滿中肯的 那天看影片就超多問題
推
現實 .. 現實 生活沒人在意
→
現實 .. 現實大家都說 .. 好 啊
→
逐柯工程師 ^U^不意外
推
要翻josh黑歷史了嗎
→
他可是被無情迷罵死媽寶不會怎樣的人
推
^U^
推
^U^
→
視覺不良不會自己喬喔,巨嬰還要人幫推屁股?
推
太媽寶了吧國師
→
追殺起來
推
媽寶要被出征了
推
塔綠班大戰媽寶
推
推文怕爆
→
塔綠班不要來嗆我喔我會告訴我媽媽
推
又一個要被出征的人了,唉
推
4%high爆
→
政黑:現實世界沒人在意一個球場怎樣
推
腦霧粉:網路上嘴砲的根本不會去現實世界球場看
推
官員糟了QQ
爆
[爆卦] 台南Josh:離婚日節錄重點: 1. 配偶欄變成空的了 開勳 2. 之前在法院跟Amber離婚調解,對方各種挑釁調侃。Josh本來想撤告,被這樣一激完全打消念頭 3. 類似的事情(家暴)已經發生過很多次,但Amber會檢查手機,導致Josh沒辦法跟朋友說,也不太能跟朋友出門爆
[問卦] 萊豬問題不是靠標示清楚就能解決了嗎欸欸欸那個啦 公投案那個萊豬問題啊 本肥跟朋友的討論結果是 只要把有沒有萊劑標示清楚就好了吧 就像是食品添加物一樣爆
[轉錄] 柯文哲:今天你不說話明天你說不了話1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
[法環] 有人會因為新增NPC標示而不玩嗎如題 艾爾登法環 今天更新了很多東西 現在可以在地圖上標示NPC了 不只商人39
[閒聊] 歌曲Remake 大家覺得需要標示嗎最近愛團以前的歌曲(現役偶像活動中)被新人團Remake, 是韓飯看到該團出的曲目表作詞曲人才發現是同一首歌, 曲目表中沒有標記是Remake或標示重製年份, 然後愛團的所屬社也完全不知道自己旗下團過去的歌曲被重製, 當然法律上是完全沒問題,重製這種事情只要有跟原作詞曲家版權談好就好了,17
[閒聊] 橄欖油的成分標示各位好 分享一下橄欖油的成分標示怎麼看 前陣子遇到產品有使用橄欖油 要製作產品的標示內容 第一次遇到一些成分標示的情況8
[轉錄] 蔡其昌FB:球員球迷都說新舊球場 天壤之別1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
[問題] 說好的視野不良座位會降價嗎昨天看了josh開箱影片 有提到球場內有很多區域視線不良 一三壘側都有 新竹市體育處副處長有說該區域會特別標注 或是鎖區不賣又或是降價販售
90
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?42
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始42
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了39
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來24
[討論] 小草這麼怕王義川?