[討論] 如果阿通師全扛 大家給過嗎?
阿通師:
「我一時不察,按照余同學的論文幫智堅修改,智堅只是按照我的意見調整而已。又因我公務繁忙,所以直接照搬了不少余同學的原句給智堅,在這裡跟余同學和智堅道歉,也宣布辭去台大的教授職位。」
原來智堅是被阿通師陰了!
這樣大家給過嗎?
--
Sent from nPTT on my iPhone 12
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.104.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿通:然後那個棒球場我驗收的
→
你這不就是直接說阿智的論文不是自己寫的
→
台大,中華大給過,恁爸就過,尊重專業,不像吃屎的只想
→
吃屎死全家
推
從教授失格到辭職前期間的不當得利也要繳回吧
推
你會同情共犯?
推
而且真這樣講173就要準備被爆破了
推
看阿通師多麼照顧弟子 有口皆碑 阿通師保證班 懂?
推
有唸過碩士的都知道某些教授專收高官跟大老闆。
推
民進黨碩士產生器捏,沒功勞也有苦勞
→
應該是不會被黨推出來死
推
兩位弟子 有沒有原創行通通畢業 沒人被抓出來負責 爽死
推
好啦 不然撤銷阿通伯的博士論文好了
噓
=.=
→
當眾把兩本論文吃了...就給算了
91
[問卦] 年輕時的余浩然算正妹嗎?昨天YouTuber的演算法突然推薦我這部影片 看到當時正在和王中平搞曖昧的余浩然 那年輕、清新的樣子覺得挺不錯37
[命名] 男虎寶姓名請益(余)大家好 四月底迎來二寶弟弟 為了取名和先生意見僵持不下 加上寶寶身體有不少問題 得一直跑醫院和住院30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!21
[問卦] 余同學現在在想什麼?模擬情境: 余同學中午叫了外賣 打開電視配便當 看到新聞有記者會直播 指導教授說他讀得不太好 快不能畢業了 原本題目方向被教授改方向 然後抄了別人的論文17
[討論] 林智堅自己都說是引用余了笑死 林智堅自己都說引用余 然後那個教授反過來卻說是余抄林 難道余就要乖乖背黑鍋?20
[討論] 智堅的論文是不是冷掉了呢?昨天智堅論文大洗板 結果到了今天沒幾個在談論文 內容都是在打醬油 藍白粉說有抄襲 智堅說自己抄自己算抄 兩邊牛頭對不到馬肚子 桃園人也興致缺缺13
[討論] 論文抄成醬還支持智堅的,只剩網軍了吧?如題 眾所週知 政黑約有七成使用者是綠網軍 從智堅的論文有94%雷同來看 任何正常學歷文憑的人9
[討論] 一人一句說一個智堅的政績好嗎大家不要這樣 智堅只是因為黨的安排不得不扛起責任 智堅一定也沒想到當年 ctrl+c ctrl+v會被發現 畢竟這年頭有一點成就的人誰沒有去洗學歷的3
[黑特] 怎麼辦,智堅明天要承認學術作弊了智堅明天一大早要開記者會 然後要拿出珍藏已久的書信往來證據證明是余同學先用他的資料寫論文畢業 抄人堅絕對不是複製人 猜想他拿出來的信有可能是: 明通大師:
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中84
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」49
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國57
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論50
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控32
[討論] 郭董是不是徹底下去了16
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘29
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧26
[討論] 這個人是北七嗎12
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥55
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?20
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?20
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了18
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?82
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?12
[討論] 三選一,DPP支持者的你偏向哪個?9
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方12
[討論] 藍白立委集體丟搞9
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧11
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中爆
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資8
Re: [討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?X
Re: [討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」25
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?