[討論] 智堅如能解釋錯字也相同的疑慮 就無敵了
https://www.appledaily.com.tw/politics/20220705/61DDDAD9C9E2D1324FD87B37CE
等等的林智堅記者會
如果可以解釋新聞說的 錯字相同問題
那這個爭議就到此結束了
沒人可以再用論文問題攻擊他了
相信他到時會有清楚說明的吧
可能是打字時 系統選字就是幫使用者選錯字
導致很多人論文 字都剛好是錯字
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該會直接無視
推
其實是專有名詞啦 一堆沒唸書的
推
他要翻盤就是出示最初給余的資料就有年年
推
他又不是要解釋給懷疑他的人聽,只要不斷跳針自己沒抄就好
→
陳明通聲明有講過了
推
照2樓說法就是余抄襲啊,阿通師似乎沒往那方向帶
→
3樓
→
陳就說兩人的錯字都是他指導問題,根本不是抄襲
→
所以陳明通的中文有問題的意思嗎
→
他平常講話都是年年這樣
噓
原來抄人和余國文老師是陳明通,樓上護航夠離譜
→
沒寫過論文的塔綠班還是滾吧,討論個屁
→
錯字錯一樣是教授事後沒檢查,不代表事前沒抄
→
以為大家跟你一樣低學歷低智商?
→
但是魚的人名代入是對的 抄人改成abc 卻代錯前後矛盾
→
如果要說是魚抄兼 那也很強 抄錯誤的改成正確的
推
他會跳過這個問題啦 嘻嘻嘻
→
可能是一台電腦
→
同一台
→
不用解釋啦,腦殘死忠無視啦,繼續護主掏空台灣啦
噓
陳聲明就寫兩位都他指導的,兩人問題都是他指導問題,
→
現在就是把鍋自己揹保兩人阿。
推
這幾場記者會跟回應下來根本都沒辦法解釋為什麼錯字一樣
推
不管怎麼解釋都漏洞百出 抄可悲
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子59
Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文陳明通說 相似處只有第一章的章節安排 繼續看下去 摘要複製貼上 只是把林智堅換成槓桿者 或著A、B、C代號57
[問卦] 論文封面有錯字這件事很離譜吧?女口是頁 資料引用和抄襲與否這些爭議有待驗證 引用文獻打錯字也就算了難免會發生 就算用書目整理系統也很難格式完全正確 但就論文封面有誤這件事來說相當扯吧?36
[討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎?有看過林智堅被抓到兩篇論文的抄襲程度的人 都看的出來抄襲的方式早就不是引用這麼簡單了 一般引用都是對他人的結論、資料做擷取 結果他是整頁整段的抄 甚至抄到完全不用腦 連錯字都一樣15
[討論] 提供資料到論文錯字一模一樣真的快笑死 陳明通不要再硬凹啦 提供資料能提供到論文錯字都一模一樣喔?? 兩個人打字剛好把籃球都打成藍球 多明尼肯都打成多明尼克肯14
[討論] 為何林智堅的錯字 都是錯第一或最後字母?論文誰沒寫過錯字,又不可恥。 但問題是林智堅的論文的英文參考文獻中,為何錯字都錯在第一個或最後一個字母? system拼成「syste」、performance拼成「erformance」、purpose變成「purpos」。 有沒有人知道為什麼? 他是怎麼背英文的? --X
[討論] 綠粉朋友正在找張善政論文的錯字如題 我朋友深綠鐵粉 他說國民黨指控林智堅抄襲論文 完全是抹黑而且沒有任何證據 他說他會更堅持支持堅哥5
[討論] 林智堅論文的錯字要如何禁得起考驗看到這篇新聞: 現任新竹市長、民進黨提名桃園市長參選人林智堅,近日遭爆料涉嫌碩士論文抄襲竹科調 查報告,不僅內容雷同外,就連錯字都幾乎一樣。不過針對爆料,竹市長林智堅強調「自 己絕對禁得起考驗」。 北市議員王鴻薇近日爆料,林智堅2008年在中華大學發表的碩士論文中,涉嫌抄襲同年的4
[問卦] 論文有錯字會怎麼樣嗎如題 沒偷渡 就想問問 論文雖然真的勘誤了很多次 但是現在還是發現有錯字 那假如到時候上傳到系統上面1
[討論] 論文連錯字都相同,不能合理懷疑抄襲嗎???不曉得林智堅要提告甚麼??? 一篇論文 連錯字都一樣 這樣不能合理懷疑抄襲嗎? 而且,一個論文是否抄襲
66
[討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟10
[討論] 六都現在最爛的是台北吧27
[黑特] TVBS政黨滿意度民調42
[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極29
[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲28
[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?32
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊31
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊77
[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!18
Re: [討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟26
[討論] 中國大陸研發出蘇軾超導芯片取代傳統芯片31
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨18
[轉錄] 黃捷FB 猜我穿的是什麼時期的雄女制服16
[討論] 波特王真的說蔡英文是同性戀總統???19
[討論] 哈綠波特:不提告是因為對台灣司法沒期待10
[討論] 為何親綠團體能稱公民團體?6
[討論] 楊寶楨:兩岸一家親已非民眾黨路線主軸13
[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行10
[討論] 波特王翻船事件反思民進黨13
[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席32
[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊9
[討論] 藍白政治人物是不是不太用Threads啊1
[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩10
[黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長27
[討論] 所以到底什麼是民主?8
Re: [討論] 國民黨內部民調-2026新北市長(風傳媒9
[討論] 統一的好處?吃祖國經濟紅利?40
[討論] 關於統戰,我要危言聳聽一下。10
[討論] 陳亭妃這次市長可以拿65%嗎?10
[討論] 那個...政黑小鳥們 明天記得去阿