PTT推薦

Re: [討論] 余正煌會被開除嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] 余正煌會被開除嗎作者
pujos
(lks)
時間推噓16 推:17 噓:1 →:12

林智堅不講道義啊
昨天陳明通剛出來發聲明
余的論文是他提供給余外加指導
因此跟後面參照同一份數據的林
論文類似是很合理的

現在意有所指指于抄襲

那昨天陳明通那篇聲明是沙小
陳明通過了一晚從論文指導教授
變成抄襲共犯?

陳很想硬凹把他圓回來
結果林智堅直接翻桌
這哪招

雖然說我也覺得余認了抄襲
林最有可能解套
但這種話不能自己講欸
那你們這兩條肉粽都死定了

口委/指導教授看不出來
兩本論文一模一樣
還都放給他過
其中一個還是新竹市長
這真的看觀眾極端沒有
才說得出來


※ 引述《sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)》之銘言:
: 準桃園市長阿堅出來開記者會啦
: 控訴余不講道德
: 資料借你一下而已
: 居然照抄就當論文然後交上去
: 害我們的阿堅被當作抄襲者
: 如果這樣
: 台大應該立刻撤銷余的碩士吧
: 如果這樣
: 余還可以繼續待在調查局嗎
: 學歷都沒誠信了
: 這種人敢讓他在調查局
: 小英的心也是很大
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.178.165 (臺灣)
PTT 網址

poolplayer07/24 10:47余:我的退休俸 還在嗎??

kuninaka07/24 10:47他要怎麼抄襲?

kuninaka07/24 10:47林智堅論文就引用余正煌的論文了

kuninaka07/24 10:47引用的時候不講喔 幹

encorej7710707/24 10:48條件加碼 我看好選前一周 魚出來承認他抄襲

olaqe07/24 10:48連于都不要寫對 討論甚麼

Mradult07/24 10:48有可能余抄襲還把林沒引註的引註嗎?這抄襲也太認真

※ 編輯: pujos (118.231.178.165 臺灣), 07/24/2022 10:49:23

Lachdanan07/24 10:48除非余出來承認抄襲 不然很難解套

lesnaree207/24 10:49我看余拿安家費 出國吧

kuninaka07/24 10:49他出來承認也解不了套

jerrychlin07/24 10:50余不用擔心 黨之後會幫你升官

kuninaka07/24 10:50因為林志堅論文寫很清楚引用他的論文

olaqe07/24 10:51林引用了余的論文 然後把一些地方的出處都刪除?這是哪招?

dxoxb07/24 10:51要保林智堅 只能一起犧牲陳余

pujos07/24 10:51余正煌明顯也知道,共犯其中一個啦

skylion07/24 10:52沒有強調是抄襲吧

dxoxb07/24 10:52不管誰抄誰 陳都逃不掉啦 除非陳反咬被余拍裸照威脅之類的

binshi07/24 10:53余同學安家費應該喬好了!出來背鍋啦

skylion07/24 10:53但就是放水給過

nono16807/24 10:53給余一個肥缺就好了啦 學歷沒甚麼用

olaqe07/24 10:53林強調自己是善意資料提供者 那余在沒出席的情況下不就...

atpx4869s07/24 10:54余同學,為黨為國!

sofaly07/24 10:56姓余的有什麼特異功能嗎

jhun07/24 11:11我挺明日之星

yamitis07/24 11:13這三個人在學術上基本都沒救了

yamitis07/24 11:13陳明通要擔心的是過去他指導的學生,論文會不會全被徹查

dxoxb07/24 11:16放心 這三個 比起學術 更愛權錢

Win707/24 11:18數據是怎麼變出九成相似的文字,連錯字都一樣啊?

loveroll07/24 11:26陳明通指導的論文最好全都重審一輪 根本共犯結構

kc07/24 13:17給我一億我立刻承認抄襲...