Re: [討論] 為什麼是鄭運鵬整理時序?
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言:
: 如題
: 今天的記者會
: 林智堅只是露個臉開個頭
: 剩下都是鄭運鵬在講
: 連時序這種東西都不是本人闡述
: 本人在旁邊幹嘛?
: 到底是誰寫的論文啊?
: 到底是誰要選舉啊?
: 喔靠北
: 換律師講時序了
: https://i.imgur.com/T7YY8Q6.jpg
鄭自己跳下來玩這局是幹嘛?
林的論文講白一點有讀過大學的人都會知道有問題了
你要用這種出一張嘴的方式硬凹是真的難看
就算你說黨內情義相挺,頂多公開講一下說我相信監哥的為人,不會做傷害學術倫理的事
現在記者會鄭自己進來玩是哪招?
以鄭自己在桃園的聲譽來看,他沒必要跟林上同一條船吧?
還是說黨內有人逼他上船啊?
--
推 Darefire:<(  ̄ㄧ ̄)q▄︻═╤═─ \( ̄□ ̄")/10/11 14:53
推 yeaaah: )˙ ˙( (˙人˙ )10/11 15:00
→ yeaaah: / 凸 \ > /10/11 15:00
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.252.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨FB都力挺了
→
民進黨就是這麼團結的政黨
→
我想鄭跳下來,主要是要讓那些柯韓藍白粉氣得全身發抖吧
推
民進黨就是這樣啦 屎在滾也要幫
→
對外一致 然後就是非不分 只分敵我
→
黨的命令阿
問題是萬一後面台大結果出來 認證林的論文有問題,還是不換人選嗎? 鄭應該可以說是備案人選,今天這樣綁一起不是表示 到時候出事兩個一起下去!?還是這麼確定台大會選擇賠自己學術信譽吞下去?
※ 編輯: DarkKinght (118.161.252.11 臺灣), 07/24/2022 12:52:55→
刷順位阿
推
下次讓你選桃園,就有誘因了
推
因為到時被發現問題就撇說是鄭說的不是我說的
推
你讀過大學嗎笑死
→
自己人就是有情有義
推
表示腳紋鋼彈跟小奸堅一樣壞啊 蛇鼠一窩沆瀣一氣
→
人家綠粉都在自慰說這一仗鄭運鵬得分了耶,你有綠粉懂嗎
爆
Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎拿這張圖來說啦 余的論文都有標註 出自於誰 西元幾年 第幾頁爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?今天推林智堅,身為新竹縣人的我滿傻眼的 因為幾個月前林智堅上電台專訪,被問到下一步 也是有被問到是不是要再選其他縣市,他的態度滿堅決否定的 回答都是任滿後想先休息一下再思考下一步 我想想這樣也好,8年做完如果2024還是DPP執政,可以進入中央爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉78
Re: [問卦] 沒人發現說自己煮飯比較省的人邏輯很之前自己下廚就覺得 超級難比外食便宜=.= (自己一人) 結果發現說比外食便宜的 都是很窮酸的吃法63
[問卦] 說說太陽花時期的自己在幹嘛?在想什麼?2014太陽花學運距今八年了 想問各位當時在幹嘛?在想什麼? 肥宅我那時早就畢業許久的大叔 從我的觀點來看 看過野草莓學運的始末32
[問卦] 乾這是我的問題還是我女朋友有問題乾林良咧 剛剛跟女朋友去吃火鍋 然後有一桌大學生大概六人 講話超大聲 然後笑聲超大 聲又超難聽 重點是那桌女大生又醜到爆炸 我就跟女朋友說: 現在大學生是怎樣 以為他們是在包廂唷 整間店還有別的客人 媽的 我看他們在他自己家會不會那麼大聲 想不到我女友竟然說:火鍋店本來就是公共空間 你要安靜你就自己去vip包廂 而不是要35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累55
[討論] 綠狂扁李眉蓁時有想過自己人的論文嗎2020高雄補選時 李眉蓁的假論文算是綠營主攻的點 當時我也看得很爽想說照抄還能畢業 還敢出來選 中山大學真的是丟臉 但是綠營打李眉蓁時有想過自己人會不會也跟李一樣? 是個投機抄襲仔呢
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂X
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ