[討論] 為什麼陳建仁、李遠哲不出來力挺阿堅?
說到綠營 最有學術成就的應該就這兩位了吧
為什麼到現在 他們還不出來打包票阿堅的論文沒問題呢?
這麼簡單的一件事 根本是地上撿到槍的程度
跳出來就可以反擊藍白粉 把他們轟到稀巴爛
民進黨怎麼連這麼簡單的事都不會辦?
太誇張了 快點給柯韓粉最後一擊好嗎?
準備迎接桃園林市長啦!
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.151.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
xddd
推
李遠哲當年不是也是逼宮的一員嗎?怎會挺林智堅
推
挺阿中就好 小智還是去玩寶可夢
→
李遠哲挺賴獨金孫 誰理小英男孩
推
他們拿自己的學術地位來賭幹嘛,不過建仁有可能0.0..
→
畢竟高端都護成那樣
推
李遠哲:如果小智有遇到我推動的教改,就不會這樣
→
了...(樓下請給分
推
李就算了吧,建仁哥真的該跳出來挺了吧
→
我就反問為什麼張善政不上車一起跟著緊咬往死裡打?這簡
→
單的事情跳出來跟那些議員一起開記者會質疑不就好了,躺
→
選哦?
推
這次事件一般綠營政治人物跟名嘴都不敢挺了
→
何況是學界的人,挺了會權威掃地
→
陳和李是有抄襲嗎?少害人了
→
張善政有沒有跳進去不重要啊,因為打的就是那些主軸
→
有他沒他根本沒差
→
那桃園讓林智堅當也沒關係啦,嘻嘻
→
市長
→
張善政:幹嘛上駟對下駟^_^
推
張善政就沒必要配合林智堅啊 交給別人去打就好
→
沒看到林智堅整天想拉張善政下水嗎 XDDD
推
張善政自己是參選人,當然不會自己去打這種事,旁邊
→
偷酸就可以了
→
那你張善政等著走上丁守中後路。哈哈哈
推
張善政又不是現任民代,講白了贏了賺到輸了沒損失
→
他當然不用用這種激化打法破壞自己的人設
推
推
全力支持陳賤人出來挺小智沒有抄
推
搞不好明天就出來了
→
誰能立下戰功 誰就能搶黨主席大位
推
先放餌給藍白粉咬啊
→
就算沒有抄襲,國發所那種做研究的態度跟題目,台大理工人..
→
都很不屑。李、陳怎麼可能會挺? 智堅和明通自己defence啦
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[問卦] 為什麼不直接讓桃園三級就好了三級就有禁飲食 現在桃園從餐廳爆出來的就有好幾個 學校爆出來的也好幾個 為什麼不趕快讓桃園三級就可以立刻防堵 現在疫情都跑到我家附近了98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場,假如我現在完全站在第三者角度, 看無論八X板、Yahoo討論區,所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論: 陳時中比小學生還笨,爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉60
[討論] 為什麼藍白粉對年底這麼樂觀?看完stevecool大的預測文 我都覺得藍白粉是不是Ptt待太久 首先嘛 國民黨處於內鬥狀態 而且民進黨幾乎沒動到改革34
[討論] 綠粉怎麼還沒出來護航阿堅阿?我今天看總統出來講話挺阿堅 然後圖也做出來了 主打阿堅發表時間早於交給竹管處 甚至賣襪子男神也把艱深點的法條引用說沒問題的也出來了 可是正黑綠粉怎麼不像前幾天那樣奮力護航 還指著別人鼻子說你們沒寫 有寫的拿出來我看看25
[黑特] 阿堅的論文真的不用討論了啦..啊堅的論文有腦袋的人一看就抄的啊 他可以把責任推給當初教授 說自己誤信教授,被凹去做專案後騙他這樣寫可以 或是專案後教授大開綠燈教他再拿品保月刊Ctrl+c 、Ctrl+v 這都沒問題啊16
[討論] 為什麼民進黨整合速度這麼快?彰化桃園都是 桃園林智堅一出線 整個議會黨團力挺 彰化黃秀芳也是 馬上議員也整合好力挺 反觀國民黨還在鬥 民進黨為什麼整合速度這麼快7
[黑特] 阿堅論文問題真的是照妖鏡講真的啦 我原本以為民進黨就那幾個爭議人物整天胡言亂語 其他人或許只是在這個黨下面的正派人士 結果阿堅論文事件真的看清好多人 像是常上蔻蔻節目的醫師、議員
爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了85
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?74
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了67
[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截55
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」36
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中39
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可35
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?25
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧24
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲29
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?23
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!14
[黑特] 行政院7點覆議理由23
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?18
[討論] 八卦又發作了21
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?21
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?16
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?17
[討論] 柯文哲怎麼不去京華城案專案調查?13
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰3
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受13
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談12
[討論] 丸惹 NV的AI研發中心不在高雄