Re: [討論] FB在吹「味全負責」的風向耶
https://i.imgur.com/WsE0vBt.jpg
這案子就是一開始新竹球場要更新
後來味全來認養才簽約等蓋好才經營
跟房東簽約哪有房客負責修繕的道理
房客給建議要怎麼蓋結果房東不參考啊
新竹市府還是好好想想怎麼改善吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.19.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
佛地魔現在想辦法甩鍋給味全
推
那有新竹市府不顧球團建議的證明嗎
→
小石頭 紅土比例 應該試打當時就要知道才對
→
現在又多了一個味全也有去驗
→
政府出的錢 政府自己不用驗收嗎 騙死忠仔
推
林智堅都道歉 一肩扛了 還洗味全負責的用意在哪?
推
味全:哭啊,認養到畸形兒
推
這垃圾黨真的甚麼狗屁倒灶的事情當會發生
8
自稱元年爪迷的南部傳產十幾年經驗的Peter,在新竹球場停賽第一時間就跳出來幫忙抓戰 犯,總之就是味全負責。 短短幾小時,FB瘋狂轉貼,結果今天發現,他砍帳號了? 老闆是不是很嚴格,指標未達成就要被裁員啊?有沒有人能關心Peter還好嗎?38
首Po不是要討論被罷免的那個啦,是今天看一看FB,一個自稱是南部某建材企業呆了12年的網友 ,開 始闡述「業內人怎麼看新竹球場」的觀點: 文章很長,反正前面先講工人就很邋遢,施工不按部就班是常態,工程能順利叫有保佑,現 在這樣叫正常啦。 然後再來以他業內人的眼光分析這次誰該負責:3
民進黨真的是超級政治精算師 一天就想出球場出包破解方法 找一個fb 帳號說甚麼1x年業內人 打了一篇幹文 最後結論是味全龍也要要負起責任
爆
Re: [新聞] 新竹棒球場啟用爭議 王浩宇:味全球團其王浩宇要提告PTT鄉民了 王浩宇FB 這篇已經在剛剛完成提告。 味全是新竹球場的認養廠商,我只有說味全球團一直都有參與球場的規劃、設計、驗收、 改善、但我沒有說過廁所門裝反是味全龍建議的。爆
[情報] 味全龍聲明味全龍聲明: 針對新竹棒球場開幕兩天來引發的各項討論,味全龍復出推手魏應充先生表示,味全龍迷 的聲音他都聽到了,新竹主場問題會以「尊重總教練專業及球員安全」為原則來處理,希 望球迷們放心。 有關場地建設與賽事,味全龍球團也提供兩項背景資訊說明,包含:95
[問卦] FB在吹「味全負責」的風向?安安打給厚,球場的事情啊,應該是這兩天的焦點,也不少人想問怎麼12億這樣花,既然是 納稅人的錢,自然也想找到誰來負責啊。 經過一天的沉寂,忽然在FB刷出一堆轉推,一個自稱是南部某建材企業呆了12年的網友,開 始闡述「業內人怎麼看新竹球場」的觀點:31
[分享] 蔡其昌會長FB 新竹球場相關蔡其昌 FB 今晚我與新竹市代理市長陳章賢通過電話,表達我一貫立場,就是球員安全優先,對於球 員們所建議不論是外野草皮養護、紅土較鬆軟、顆粒較大等問題,都希望市府能夠進行修 正改善。 我也提出八月中味全龍在新竹主場賽事進行場地調整,讓市府與球團等相關單位能有較充83
[請益] 房東需要負責冷氣拆清嗎?今天房客聯絡我~ 說冷氣很髒有霉味~ 希望我可以請人來拆清~ 因為我以前跟人家租房子的時候~ 從來沒想過可以跟房東要求這件事~41
[討論] 味全龍應該和新竹市政府解約!球場多爛就不多說了, 新竹市府回覆新聞稿只會講說會和龍來公司、味全共同把球場給改善好 就是不敢提施工的營造,設計的建築師,監工的工程顧問公司。 花惹發? 發包的是你新竹市政府,驗收的也是你新竹市政府,26
[分享] 味全雙主場,彰化和新竹天母人難搞、收入又輸新竹人,天母棒球場,觀眾進場人數根本就無法跟這兩天的新竹比 。 雙主場?輪不到天母吧,老闆出身彰化耶,怎能讓中信象專美在中部的經營,搶不贏洲際 棒球場的話,彰化現成的花12億修一個,對味全來說,應該輕而易舉對吧? 感恩回饋經營鄉里,專注高端客戶大力投資,這應該才是最好的雙主場策略,對球團老闆20
[問題] 新竹球場怎麼當初只有味全去標?開幕連三場已經都快sold out,有夠誇張。 雖然當初味全是因為天母平日限制的原因去標, 不過也不代表另外三隊不能去標吧?當個副球場增加票房也可以增加訓練場地。 瓜瓜就不用說了,竹市可能十個看中職的有八個瓜迷,標下來鐵定天天滿場。 樂天也是,本就是鄰居,標下來可以更穩固桃竹市場。虧新竹市的大魯格還用樂天當主視11
Re: [討論] 為什麼都2022年了還蓋出這種球場來?先貼上3篇新聞吧 吳德威表示,味全龍將與新竹市棒球場簽約10年,加上5年延長合約,總共是簽約15年, 在新球場興建時,就會依球團的需要,進行球場設施的興建。 目前新竹棒球場表定是2022年啟用,吳德威表示,確實興建完成的啟用日期,要由新竹市
90
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?83
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?53
[討論] X熱議退薪貸33
[討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?37
[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表28
[討論] 今天重大光電弊案 國昌如此安靜合理?30
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?70
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持26
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?22
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委23
[討論] 柯文哲:國會擴權法案民眾黨支持度掉很多67
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?9
[討論] 知名青鳥怎自殺了啊??15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?14
[討論] 台南綠粉為什麼會覺得林俊憲很帥?15
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理6
[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班13
Re: [討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?12
[討論] 不支持 = 不出席22
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦8
Re: [討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?12
[討論] 日本太佛了吧 只要ꔶ00萬就放人6
[討論] 柯建銘:立法院機關代表不准派黃國昌10
Re: [討論] 為什麼日本會重啟核電14
[討論] 為什麼日本會重啟核電11
Re: [新聞] 民眾黨2026戰略「鞏固同溫層」 柯文哲:2
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎7
[討論] 藍白這些小草到底在亂什麼??82
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬9
[討論] 民進黨的退回國民黨提案通過