Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅
那以後法官是不是都要看先看政治傾向才能判阿?
社科院院長有藍營色彩又如何?
只要能提出客觀證據顯示有抄襲或無抄襲
難道證據不能說話嗎?
腦子充滿顏色的人才會看什麼都是顏色
如果今天蘇是親綠的
就問一句你會出來靠北嗎??
這有沒有抄襲 大家其實早就心知肚明了
全國還要看你在那邊瞎掰亂扯 真的很難看
台灣碩論品質如何 很多人確實不在意
但是越看你在那裡鬼扯 就越想看你被打臉
抄襲並不可恥
可恥的是被抓到還在那邊硬凹
說別人抹黑
做賊喊抓賊
幹你娘咧!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.164.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
肥菊監察院長耶,照綠畜邏輯,綠縣市都貪也沒問題
→
黃帝穎真是表現出作為綠師最卑劣根性之處
噓
問題在於未審先判啊,不是嗎??
→
哪隻眼睛看到看到未審先判了? 審查報告出來了?
→
你是未來人? 已經看到了? 能告訴我後面的樂透號碼嗎?
→
本來就是醜聞啊 不管是余抄林還是林抄余都是啊
→
光是第一學府爆出有論文抄襲的嫌疑就是醜聞了
→
陳菊無黨的還有人質疑阿,柯憐
推
醜聞還好啦~ 台大白痴這麼多,每次考試也會有人作弊,有幾
→
個論文是用抄的不意外啦
推
出這種事本身就是醜聞了
→
蘇院長講的我覺得不是指小智, 是陳明通.
→
學生犯錯大家都可以原諒, 但老師讓學生論文給另一個人抄
→
這對很多教授來說都是難以置信的一件事.
→
法官好像.... 不能加入政黨
推
原po是說政治傾向 不是說入黨 一堆小綠都沒入黨 難道就不是
→
綠的
→
法官就不能吧? 但實務上很難知道有沒有政治傾向囉~
推
陳菊無黨?笑死人!你去路上隨便找人問一下陳菊是
→
什麼黨派傾向!
→
笑死人!
→
沒差吧 之後判出來再說台大就是華國體制下的混帳東西就好啦
→
如果只因為用了醜聞這個字 林就要大做文章
→
那真的是DPP的墮落
→
要真這麼挑剔 怎麼不去挑剔自己論文連錯字都跟別人相同
噓
預設立場哭爸三小?法官都這樣斷案的?
→
就樓上你呀
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
Re: [新聞] 快訊/林智堅翻出未抄襲證據 明早開「這幾天在網路上看到一則有趣的對話,故事內容大概是這樣: 甲:請回復,否則我將採取法律措施,以維護自身權益。 乙:哈? 我沒抄襲啊。 而且,這已經是去年的影片了。90
[閒聊] 「你微笑時很美」在NF怎麼這麼多人看?先別噓lol點,文長 這部垃圾劇原來在Netflix台灣這麼紅喔? 去年在中國那邊被LPL粉絲灌爛,不但抄襲lol,還全部都垃圾劇情 —————83
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅確定要再開記者會打這個嗎? 那律師引用正確法源依據應該是最基本的吧? 根據國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點: 七、為維護審定之客觀性與公平性,與被檢舉人 現有或曾有論文指導師生關係、63
Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權看到連黨中央都無恥跳出來定調沒抄襲了 那民進黨你們真的可以滾了 我自己四大碩畢 工作環境大概9成也都是這學歷畢業的 甚至更高的也不少 就算放大到其他朋友圈 大概7成也是碩士畢業以上 朋友年齡也都差不多27~40之間26
Re: [新聞] 蘇宏達:捍衛台大社科院學術聲望假如真的如台大社科院院長所說電腦軟體查證,結果最晚半天就出來了吧。 蠻訝異的是要看誰抄誰竟然還要59.5天。給你一個星期跟委員會所有成員喬時間討論。 然後大家共同約兩個星期內的某一天一起開會。那就扣掉21天, 也應該是一個月內就解決的事啊。抓出犯人還要再一個月? 台大對我來說,算是強者的學校,當年高中、大學都覺得能考進去的都超強。17
Re: [討論] 親綠的碩士鄉民們覺得林智堅算不算抄襲?先不論那些塔綠班跟沒讀過書或是從小抄襲到大的民進黨支持者,我們都先不要談 任何內容,有沒有注意到檯面上任何一個支持者,議員、教授,甚至這些鍵盤塔綠 班都舉不出第二個例子,跟林智堅一樣幹的。 甚至連學術界帶頭挺林智堅的學者陽明交大材料所教授林健正,宣稱這是學術界常 態,根本不足為奇。15
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅基本上民進黨已經在止血打預防針了 方案① 蘇不退→林確認論文抄襲→國民黨抹黑啦,你看蘇是國民黨好朋友啦,一切都是住中共同路 人,要求國民黨政治退出校園啦,捍衛民主、捍衛學術自由啦 方案②14
Re: [新聞] 台大調查林智堅論文抄襲案 林鶴明:若無台大判定 抄襲論文 -》加分 台大判定 論文瑕疵 -》 加分 台大判定 沒有抄襲 -》 加分 文組可以不要繞來繞去嗎? 林鶴明的意思是這樣嗎?2
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅同樣的標準,那是不是能要求鄭運鵬,蘇宏達迴避 因為這兩人跟民進黨關係不錯, 如何有公正客觀的公信力 讓林智堅自己出來面對 還是說民進黨護航就不需要公正客觀
爆
[黑特] 黃國昌519想煎「蚵仔煎」給小草吃72
[討論] 很怕519當天柯文哲會被文革處刑48
[轉錄] 柯文哲 FB19
[討論]朱立倫:ROC沒辦法像新加坡,我們1黨獨霸執政34
[討論] 國民黨民調乘以兩倍還輸給民進黨 誰要負30
[討論] 為什麼「台灣文學館」要用中國作品?24
[討論] KMT記者會:蔡英文執政8年民生經濟全面倒退31
[討論] 幹 八卦人數跌破900025
[討論] 戰國策早上7點開始洗台文館XD30
[討論] 新台派上線vs關鍵時刻,都幾?27
[討論] 黃國昌太太深藍色彩28
[轉錄] 林俊憲FB 朱主席近年每次出來就鬧笑話23
[討論] 這屆立委 真的是素質最差的一屆24
[討論] 柯文哲的最悲慘下場是什麼24
[討論] 不要再講笑話了,柯昌不會有一戰的17
[轉錄] 打臉名嘴fb86
[討論] 519主題再+1 怒吼「詐騙案件逐年增加」20
[討論] 綠營政論名嘴 好像有些都不見了?18
[討論] 「民眾之聲」參加519的投票18
[討論] 國昌怎一直幫民眾黨秀下限17
[討論] 徐巧芯戰力有這兩位強嗎?12
[討論] 中共是否掌握台灣戶政系統?13
[討論] 周玉蔻:反對518朝聖徐巧芯家4
[討論] 後悔讓綠共超過50席的舉手60
Re: [新聞]民調/政黨支持度出爐!民進黨27.5%奪冠 藍14
[討論] 深藍親戚說越來越欣賞黃國昌14
[討論] 國昌老師說519要讓大家很high????5
[討論] 馬英九時代,雞排50吃爽爽12
Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母作證13
[討論] 《晶片戰爭》作者:蔡英文廣受世界認可