PTT推薦

Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅作者
JUSCO
(其實統計沒那麼難)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:21

那以後法官是不是都要看先看政治傾向才能判阿?

社科院院長有藍營色彩又如何?

只要能提出客觀證據顯示有抄襲或無抄襲

難道證據不能說話嗎?

腦子充滿顏色的人才會看什麼都是顏色

如果今天蘇是親綠的

就問一句你會出來靠北嗎??

這有沒有抄襲 大家其實早就心知肚明了

全國還要看你在那邊瞎掰亂扯 真的很難看

台灣碩論品質如何 很多人確實不在意

但是越看你在那裡鬼扯 就越想看你被打臉

抄襲並不可恥

可恥的是被抓到還在那邊硬凹

說別人抹黑

做賊喊抓賊

幹你娘咧!!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.164.18 (臺灣)
PTT 網址

g991173107/25 08:39肥菊監察院長耶,照綠畜邏輯,綠縣市都貪也沒問題

ferb07/25 08:42黃帝穎真是表現出作為綠師最卑劣根性之處

banmi07/25 08:43問題在於未審先判啊,不是嗎??

JUSCO07/25 08:44哪隻眼睛看到看到未審先判了? 審查報告出來了?

JUSCO07/25 08:44你是未來人? 已經看到了? 能告訴我後面的樂透號碼嗎?

mapulcatt07/25 08:45本來就是醜聞啊 不管是余抄林還是林抄余都是啊

mapulcatt07/25 08:45光是第一學府爆出有論文抄襲的嫌疑就是醜聞了

d2242653907/25 08:50陳菊無黨的還有人質疑阿,柯憐

hagousla07/25 08:50醜聞還好啦~ 台大白痴這麼多,每次考試也會有人作弊,有幾

hagousla07/25 08:50個論文是用抄的不意外啦

jads21024407/25 08:50出這種事本身就是醜聞了

hagousla07/25 08:52蘇院長講的我覺得不是指小智, 是陳明通.

hagousla07/25 08:53學生犯錯大家都可以原諒, 但老師讓學生論文給另一個人抄

hagousla07/25 08:53這對很多教授來說都是難以置信的一件事.

gowaa07/25 08:56法官好像.... 不能加入政黨

dxoxb07/25 08:59原po是說政治傾向 不是說入黨 一堆小綠都沒入黨 難道就不是

dxoxb07/25 08:59綠的

gowaa07/25 09:00法官就不能吧? 但實務上很難知道有沒有政治傾向囉~

chenggong07/25 09:01陳菊無黨?笑死人!你去路上隨便找人問一下陳菊是

chenggong07/25 09:01什麼黨派傾向!

chenggong07/25 09:01笑死人!

gowaa07/25 09:02沒差吧 之後判出來再說台大就是華國體制下的混帳東西就好啦

a98s7607/25 09:14如果只因為用了醜聞這個字 林就要大做文章

a98s7607/25 09:14那真的是DPP的墮落

a98s7607/25 09:15要真這麼挑剔 怎麼不去挑剔自己論文連錯字都跟別人相同

bluenan07/25 09:23預設立場哭爸三小?法官都這樣斷案的?

onedayoneman07/25 09:29就樓上你呀