[討論] 時中還沒幫智堅論文背書?
現在民進黨已經是要幫智堅護到底了
開始攻擊台大
替之後評議結果打預防針
就算被台大認定是抄襲
也一定是耍賴皮
吵到選完再說
不會認錯的
那身為北北桃共榮圈的一員
時中也該出來力挺智堅的論文了吧
背書智堅的論文不可能是抄襲
畢竟之後肯定也會聯合造勢
還是智堅的論文連時中都不敢背書
不會吧…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.102.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台大認定還敢賴皮我會笑死耶
推
現在背書就腦殘阿 等兩個月之後被認證喔
→
你看現在敢背書的都一些什麼咖
推
切割戰場啊
→
除了死側翼之外就幾個只敢喊抹黑的
→
時鐘真不團結
推
再玩下去 小智會變成柱柱姐等級
→
民進黨每個候選人 只要堵麥問要不要支持小智論文就好
→
北北基桃竹竹苗候選人應該一起站出來背書
→
不符黨的意就叫側翼把台大打爛就好了
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
[問卦] 這次抄襲風波會不會把台灣學術界賠進去上次抄襲風波 中山大學收到檢舉馬上開會馬上認定抄襲 馬上撤銷碩士資格 這次抄襲風波全國救一人 論文都被翻出來了主角不認錯51
[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲幫林智堅點首歌 王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?20
[討論] 智堅的論文是不是冷掉了呢?昨天智堅論文大洗板 結果到了今天沒幾個在談論文 內容都是在打醬油 藍白粉說有抄襲 智堅說自己抄自己算抄 兩邊牛頭對不到馬肚子 桃園人也興致缺缺13
[討論] 論文抄成醬還支持智堅的,只剩網軍了吧?如題 眾所週知 政黑約有七成使用者是綠網軍 從智堅的論文有94%雷同來看 任何正常學歷文憑的人6
[討論] 有民進黨的出來背書沒有抄嗎?我一直就覺得很奇怪 每個民進黨都說 選舉奧步 潑髒水 向下沈淪 怎麼都不敢出來背書 論文絕對沒有抄襲? 有沒有記者問看看 西瓜 暖男 黑龍1
[討論] 支持民進黨就是支持抄襲,沒錯吧?安安打給賀 智堅抄人論文ㄧ案 蔡英文以總統身份力挺 表示民進黨力挺智堅抄襲論文吧? 林智堅抄襲明顯,等台大審查根本多此一舉
爆
[討論] 黃國昌被傅崑萁當乖寶寶摸頭爆
[黑特] 傅:我們拿哨子吹吹看,看哪一個人跑最48
[討論] 劉寶傑的回應好普通38
[討論] 去年黃國蔥還會解釋一堆現在直接不演了30
[討論] 為什麼「台灣文學館」要用中國作品?33
[討論] 幹 八卦人數跌破900033
[黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過40
[討論] 戰國策早上7點開始洗台文館XD33
[討論] 新台派上線vs關鍵時刻,都幾?30
[轉錄] 林俊憲FB 朱主席近年每次出來就鬧笑話29
[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣?29
[討論] 國昌被傅大哥摸頭 就是小草要的?26
[討論] 短短三個月黃國蔥被馴化了!24
[討論] 摸頭可以打招呼不行20
[討論] 被制裁後這輩子再也不能去中國,有多嚴重20
[討論] 美國智庫居然假定民眾黨是潛在風險之一19
[討論] 徐巧芯戰力有這兩位強嗎?20
[討論] 關鍵時刻在吹親美兩萬點 他們風向都是這樣嗎?19
[討論] 《晶片戰爭》作者:蔡英文廣受世界認可20
[討論] 笑死 劉寶傑居然捧民進黨八年執政3
[討論] 馬英九時代,雞排50吃爽爽26
[討論] 這屆立委 真的是素質最差的一屆13
[討論] 元大默認就好 為啥要特地出來發聲明?14
Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母作證17
[討論] 黃國昌跟顏寬恒一起在立法院守夜啦16
[討論] 賴總統的暱稱是?14
[討論] 深藍親戚說越來越欣賞黃國昌15
[討論] 支持的政治人物被更生人摸頭7
[討論] 幹 政黑人數跌破1000了13
[討論] 高虹安重新定義助理