Re: [討論] 民進黨已得了執政末期的病。
胡說什麼東西?
今天就是沒有人捍衛民進黨
也沒有人願意說公道話
才造成現在民進黨挨打無法還手的局面
如果說
今天有人去了解事實
去分析整個脈絡
就會知道林智堅根本是冤枉的好嗎?
問題是
有人這樣做嗎?
每個人都在指鹿為馬
積非成是
三人成虎
把一件好事說的好像做錯什麼一樣
這叫人怎麼服氣?
怎麼吞下去?
論文案
還有很大的空間可以討論
時間點和林智堅講的幾乎一模一樣
有人去辯護嗎?
有人去捍衛嗎?
棒球場也是一樣
今天有錯
也不能單單只是林智堅一個人的責任
這也包含味全的責任
有人願意把味全的問題攤開出來嗎?
獨獨讓林智堅一個人面對
公平嗎?
我不能否認林智堅有做得不好的地方
但柯CF有做得很好嗎?
他是爛到谷底的爛
人家還是在政壇上胡說八道
憑甚麼林智堅沒辦法在政壇生存?
今天會搞成這樣
就是沒有人捍衛價值
沒有人貫徹小英的命令
現在還要我們說不能當深綠
為黨發言就是深綠?
笑死!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.25.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好 明天黨部報到 你被錄取了
推
CF又上場救援了
→
捍衛三小 把冥禁党拉出來的屎吃下去還要說好香 是
→
多m才辦得到
推
明天上班
推
優質文
→
100分
→
100分...明天黨部上班
推
欸,學上一篇寫一下484反串啦,我看不出來
推
這篇著墨在柯CF太少了,不能拿9萬,勉強給5萬來報到吧
→
超過一百分
→
這種發言還不是深綠?? 我也是醉了..
→
連球場這種鳥事都想找代罪羔羊是有多不想負責任
推
超過100分!
推
明天黨部報到,請問薪水9萬夠嗎?
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮,即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實,他都沒有解決這件事情最重要的核心問題,當然,民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋,一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法,就是把對方的問題擴大,扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如,當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候,蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員,於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候,他們把問題解釋成,發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,12
[討論] 民進黨應該要在林智堅論文設斷點簡單說 我覺得文字有重疊就是事實 林智堅論文怎麼寫的只有他知道 這個東西民進黨怎麼會有把握沒有抄襲的疑慮? 如果九月被撤銷學籍
爆
[討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制16
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制27
[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!爆
[轉錄] 溫朗東 threads17
[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?12
[討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯,徐是不是穩了?12
[討論] 顏若芳:err..519是假日 黨部沒人12
[討論] 現實世界的風向早就變了8
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出54
[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌8
[討論] 黃國昌真的應該直球對決和林淑芬辯論8
[黑特] 看沈伯洋老師直播才知道真相21
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出8
Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!7
[討論] 痾痾 900家 違建?天井?填補?(圖)5
[討論] 立法委員行為法第10條:立委不得洩密7
[討論] 說實在話 巧芯心理素質比賴總統高很多7
[討論] 900和阿北誰會先進土城?7
Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!X
[討論] 以後買房是不是要找台北富邦6
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?68
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!6
Re: [新聞] 民進黨大老傳訊「小心黃國昌」 柯文哲直接轉給本人看:6
[討論] 館長要站邊,會站林淑芬還是黃國昌?6
Re: [新聞] 媽媽怒了!綠營稱「徐巧芯母親是陸配」5
[討論] 學校該不該管支語?25
Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火3
[討論] 政黑怎充斥鬱卒自慰氛圍5
[黑特] 立委會不會效法徐巧芯洩密5
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?