[黑特] 執政黨漲完薪資再讓物價飆升不就好了嗎
台灣一堆人只會用薪資看自己的財富
不會用物價去回推實質薪資
既然如此
執政黨只要先漲基本工資
讓這群人以為自己變富有了
接著再讓物價漲上去
實際上大家購買力是往後退的
但是人民只看到自己薪資變高一點點
就以為自己財富變多了
然後就以為經濟變好了
最後選舉時還是一樣變成西瓜
這種一本萬利的方法
為何沒有執政黨願意嘗試看看啊
真是豈有此理!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.200.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是每年都在漲基本工資嗎?
→
韓國有作業可以抄 結果 房價更貴
推
沒有人可以抵抗熱力學第二定律的
→
漲基本薪資就是雞排飲料那些啥小的變貴啊
→
然後同一批人跳出來喊萬物齊漲活不下去
→
這幾年累計的基本薪資漲幅尚且還高於物價漲幅,購買力印象
→
中只有今年倒退。到今年為止是還好啦。
推
這就是通膨最怕的…..
→
薪資漲推動物價漲 不得漲薪資又推升物價 無限循環
推
基本薪資漲幅高於物價?平常沒在買菜買生活用品的才會
→
這樣覺得吧?
推
現在物價漲成這樣 實際上能掌控的錢更少了
56
[討論] 館長FB:執政黨派人叫客人抵制我健身房?飆捍 質疑國家政策錯誤 執政黨就派人 直接叫客人抵制我健身房? 民主進步黨乾脆改名叫57
[討論] 綠粉朋友說再停電一次就不投執政黨如題 我的綠粉朋友很生氣 因為今天停電很不爽 綠粉朋友跟我們說再停一次電 那他年底就不投執政黨了!49
[問卦] 沒人發現物價就這樣無阻力被漲上去了!物價影響的是民生生活 以前只要有遇到民生的問題 都會有一群人監督和出來抗議 阻擋問題發生 最近漲價明明已讓民生生活大受影響35
[黑特] 政黑為何護航執政黨的人比較多每次選舉就自動變色 誰執政就支持誰 先別問這樣要如何監督政府 難道就不怕被說是收了執政黨好處 執政黨網軍大本營19
[問卦] 沒人發現薪水漲不贏物價等於沒漲的意思!就問你一句話 你的薪水不就是用來消費的嗎! 那如果物價漲幅 超過你的薪資漲幅 那不就等於你根本沒加薪9
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨一時懲罰一時爽,一直懲罰一直爽。 不能懲罰執政黨,我要民主法治何用。 現在的民進黨,活像跟國民黨靈魂互換再賣掉舊靈魂, 怎麼覺青就不會反抗了,難道只是換個顏色就支持嗎。 然後由執政黨主動辦的才叫諮詢性公投,5
[問卦] 只要是執政黨就不會想修公投綁大選吧?大家安安。 如題,不論哪黨,是不是只要是執政黨就不會想把公投修成綁大選? 如果是執政黨想做的事情,直接做就好不需要透過公投,因此公投很常是執政黨不想 做或反對執政黨正在做的事情。 如果照這樣說的的話,是不是不管哪黨當執政黨都不會想把公投綁大選阿?1
[問卦] 台灣的薪資、物價、房價的連動關係?今天看新聞,說明年有可能要再漲基本工資,回文有人說可能物價又要漲了… 想問各位的是,這幾年來跟我們一般民眾生活息息相關的就是「薪資、物價、房價」 可是這三者的關係是互為連帶,或是互為因果關係呢? 不加薪,東西買不起,但是一但加薪了,好像讓東西又不小心跟著貴起來了,這實在是很 神奇的事情X
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨看不懂這是什麼操作?懲罰執政黨就能讓你好?把自己可能走的路都堵死,來說這是懲罰 執政黨,真不知道這是什麼邏輯? --
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人27
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?