[討論] 翁教授的專業還有棒球喔
旅美雲端教授aka論文處刑大師達瑞
以追查政治人物論文以及學術倫理聲名大噪
其切入點獨特 時常讓全球華人驚艷
今天翁教授展示了他對棒球的獨特觀點
不愧是知名教授 看法就是不一樣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.149 臺灣), 07/26/2022 15:23:36
連傷兵名單都看不懂的美國教授
推
這種人真的閉嘴比較好
→
家裡蹲大學的教授嗎?
推
反串側翼
→
來敗票的,拜託閉嘴,嫌小智票太多嗎
小智論文問題不大 高鼻安柯志恩比較有問題
推
他就柯韓糞裝的教授
推
※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.149 臺灣), 07/26/2022 15:25:48
連傷兵名單都看不懂 還在那邊畫虎爛XDDDD
→
可以幫果凍上法律課,什麼都略懂略懂
→
我愛棒賽
→
塔綠班男神,聽說政黑有98%塔綠班都看他文章打手槍
推
翁教授是對的 皮肉傷而已 整個球團都被kmt滲透
皮肉傷還有球員說差點退休 這麼草莓的嗎
※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.149 臺灣), 07/26/2022 15:27:14→
翁教授的意思就是等有球員死了再說好嗎?皮肉傷算三小
爆
[爆卦] 台大醫教授慘遭抄跑粉出征!台大醫學系教授黃韻如 昨天撰文反駁陳明通 文中認為「如果陳明通的說法屬實,那麼三人(林智堅,陳明通,余正煌),不只是論文學術倫 理有問題,更是上下交相賊,在買賣碩士學位還大言不慚」爆
[問卦] 翁達瑞到底什麼咖?之前有人起底他是旅美學者陳時奮, 但陳時奮本人卻矢口否認, 而翁達瑞這咖每次發文都一定要在文中最前面標注自己是美國教授(如圖) 深怕大家不知道自己是高知識份子,爆
[召喚] 教授我錯了,我會趕快把論文交出去的...今天起了個大早要跟指導教授meeting討論一篇正在投的論文 發現年輕M教授實裝了,就先來拉個10抽 然後M教授就來我伽了 呃... M教授你是來逼我論文進度的嗎?89
[閒聊] 論文被教授完全瓢竊真的會氣到想殺人嗎如題 如果自己嘔心瀝血寫的論文,被教授完全瓢竊拿去發表,真的會氣到想殺人嗎? 這位苦主中原香織就是因為這樣才把自己的教授殺掉 請問論文被剽竊真的會很憤怒嗎28
[討論] 翁達瑞:用學術倫理打林是拿大砲打小鳥旅美雲端教授aka不良論文終結者發文啦 他說學術倫理是拿來檢視學者(柯志恩) 或是準學者(高虹安) 用在無辜的一般生(林智堅)是多餘的 但好消息是 翁教授似乎承認林智堅是抄襲了36
[討論] 翁達瑞最新看法旅美雲端教授aka假論文終結者對於這兩天論文爭議的最新看法 和這裡某些言論不謀而合 四趴低學歷垃圾不懂學術圈不要出來搞笑好嗎 失智列車要開幾班20
[問卦] 學位論文設永不公開不就好了現在一堆從政的學位都有問題, 抄襲的啊,還有消失的啊, 是說我自己看過的經驗,不代表所有,強調一下! 碩士口試很大比例是教授要讓你過就過, 對教授們論文口試跟同學會一樣,9
[問卦] 國外論文都是教授說了算?剛剛我同學傳給我一個FB截圖 說在國外都是指導教授說了算 台大針對論文是否剽竊竟然忽視指導教授的意見 算是一種不尊重指導教授的作法13
[討論] 為什麼柯志恩的論文燒不起來????柯志恩跟林智堅的論文爭議幾乎在同一時間 柯志恩的是政黑的男神之一翁達瑞爆的 而林智堅我忘了是誰爆的了 總之,為什麼柯志恩的論文燒不起來,而林智堅的幾乎快在政黑這裡變成森林大火呢?? 政黑的死忠仔不相信翁教授嗎??6
[討論] 翁教授給博士的忠告給博士生的忠告 翁達瑞 / 美國大學教授 投身北美學界超過三十年,我指導了多位博士生,也參與十幾位博士生的論文審查。同意收博士生之前,我都會與他們分享一段話: 「學術研究是榮譽制,不會有人質疑作者的誠信。因為欺騙很容易過關,抄捷徑的誘因很強,特別是遇到困難的時候,而研究工作又是關卡重重。問題是,發表後的論文永遠存在,欺騙的證據不會消失。還是小人物的時候,沒人會對你的論文有興趣。一旦成為大人物,當年的論文就會被放大檢驗。」 這是我給博士生的忠告:「你不知道將來會成為多重要的人物。不要貪圖一時方便,犯下終身後悔的錯誤。」
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局23
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶25
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎12
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做