[黑特] 現在討論換堅的人都居心不良
沒有換堅的必要,
論文門跟球場案都不會有太大的影響,
了不起民調掉個5%好了,
但小智照樣還是會勝選,
直接開無雙把對手輾過去。
以為現在跟過去還是一樣嗎?
阿燦當了八年的市長,
他的團隊對市政駕輕就熟,
小智在新竹也八年,有自己的團隊,
雙方同一陣營要交接會很順利,
絕對不會有什麼互踢皮球,前朝遺毒的狀況。
選人不是只有看主帥,
要看他背後的團隊,背後的人馬。
也不想想小智誰欽點掛帥出征的?
敢質疑小智的能力跟操守?
還想換堅啊!?
這種人,是有把EE放在心裡嗎?
對得起EE嗎?
其心可議、其心可議啊~!!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.146.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民調領先7% 44>>>37 傻了才換 #堅持到底
→
真的!!!無堅不摧!!!堅持不換!!
→
本來就不會換啦......
→
倒是四趴每次票投出來真的都被打到臉歪嘴斜
→
對啊,我都搞不懂賴香伶是有沒有認真想要選?
→
她是要出來刷新吳益政記錄的嗎?
推
+ <><
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[問題] 有品行操守地位都接近faker的人嗎?Faker偉大之處 我覺得成就是其中一點 但造就這個成就的 我覺得不外乎就是品行跟操守 職業生涯到現在沒有任何負面新聞59
[討論] 現在是不是開始有換堅的風向了論文發生時網軍跟黨內給人的感覺是挺到底 從挺到底到論文不重要 再退到市政優先 結果後來又爆出一個新竹球場 不管是黨內跟支持者開始有反彈的聲音了 像是其昌跟版主都是47
[問題] 接手內有降級主管的團隊近期接到前老闆的電話請我回去上班 請我接手子公司主管一職 他提到現在子公司內部有很大的問題 雖然業績尚可 但A主管和他帶領的團隊對母公司有著敵意41
[討論] 如果你是蔡英文 要不要換堅?自從論文案爆發之後 小智扛的砲火沒有最猛只有更猛 而身邊的援軍也越來越少 從一開始蔡英文的「辛苦了」到新竹球場開幕之後 現在只剩一起開記者會的月月鳥38
[討論] 柯藍粉一直想要帶風向換堅?為什麼一堆柯藍粉跑來綠粉大本營 一直想要帶風向換堅? 是怕選不贏林智堅?還是太心疼民進黨? 要怎麼證明想要換堅的不是柯韓粉,很簡單 綠粉就推個"我支持民進黨,我想換堅"好簡單X
[心得] 鋼鐵人背後的股東到底有誰最近一直在討論球團背後的老闆他們的一舉一動都會影響 我們的職籃發展,不管是P或T. 可以說球團老闆背後資源很重要 因為放防疫假 我這幾天爬了很多文做了一下總結 1 鋼鐵人成立的與原始股東們 退出ㄨ沒參與 都不見了 2 鄭明元總經理/董事長退出後,雖說是顧問但 消失了13
[討論] 綠粉還是有點良知的?從論文案開始,還是有些綠粉護航 「市長誰在看學歷,只看政績」 「連指導教授都出來背書了,4%是在吵什麼」 但明顯力道不足 大部分真綠粉知道風向不對,不要講話11
[討論] 2022小智就是2018的陳菊搞不懂,難道民進黨都瞎了嗎? 這個局勢已經很明顯了, 2018年只要打陳菊就一定有票, 當年慘到民進黨連高雄都慘敗, 這次小智再搞一次,搞不好六都全滅13
Re: [新聞] 高嘉瑜曝黨內一股勢力醞釀「換堅」有沒有發現一件事 之前論文抄襲的時候 還沒人喊要他退選 雖然沒人敢說他沒抄襲 但至少都支持他繼續選 但是從新竹球場出大包之後 退選的聲音開始出來了 這是因為小智這次出來選 就是主打三張牌 年輕 市政 高學歷(?) 所以論文抄襲雖然重傷髮膠仔的學歷跟誠信
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了85
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB57
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧16
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣