Re: [新聞] 林智堅選辦：蘇宏達未審先判 已具狀申請

重點在這一句

待台大完成蘇宏達依法迴避後的合法委員會再行審定

已經在打預防針了

基本上就是跟林鶴明的說法呼應

是一整個配合好的戰術

也就是說這個委員會的審查結果他們可以不認

大概就是這個意思

打算先把審查結果無力化

帶入藍綠對決的境地

這樣才能激化對立模糊是非獲取選票

這是民進黨一貫的戰法

※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202207260404.aspx
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: 林智堅選辦：蘇宏達未審先判 已具狀申請迴避
: 4.完整新聞內容︰
: 中央社記者葉臻桃園26日電）民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議，台大審定委員會召: 集人蘇宏達指是「醜聞」。林智堅選辦晚間表示，蘇宏達未審先判，律師已具狀申請迴避: ，待完成迴避後的合法委員會再行審定。
: 林智堅競選辦公室今天晚間發布聲明稿表示，針對「上報」今天晚間報導，台大學術倫理: 審定委員會，明天林智堅、國安局長陳明通兩人確定不會到場陳述，林智堅委任律師黃帝: 穎表示，依法應公正並秘密進行的審查會，竟被台大透過媒體放話，選擇性公開內容，令: 人遺憾並擬究責。
: 黃帝穎指出，台大學術倫理審定委員會召集人蘇宏達教授，日前發送公開信給台大社科院: 師生，在學倫會召開會議之前，未審先判將林智堅論文一案視為「醜聞」，心證顯受污染: 。
: 黃帝穎表示，依照「國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」、「專: 科學校以上學術倫理案件處理原則」及「行政程序法」規定，學倫會的組成本應秉持「公: 正客觀」原則，當組成成員有偏頗之虞時，本該自行迴避。
: 黃帝穎說，他今天已經以書面方式正式向台大社科院學倫審定委員會遞狀，請學倫會依「: 先程序後實體原則」，待台大完成蘇宏達依法迴避後的合法委員會再行審定，台大社科院: 也已簽收。
: 黃帝穎說，盼學倫會依法行政，並遵守「先程序後實體原則」，待台大完成蘇宏達依法迴: 避後的合法委員會再行審定，避免社會大眾對於學倫會組成的質疑，也確保程序與結果能: 符合公平、公正之原則，以維護大學自治與程序正義。（編輯：陳正健）
: 5.附註、心得、想法︰
: 爽啊刺啊卡管2.0要來了嗎～？
: 我們治肩抄人的律師已經在剛剛書面申請蘇宏達迴避了呢～
: 明天余正煌到底能不能出席陳述呢？
: 不過我說治肩抄人你是原創者的話為什麼不出席為自己論文辯護啊
: 畢竟自己的研究內容一定最清楚才是啊
: 是吧，抄人？

--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--