[黑特] 皇帝影你.....
我剛看到這咖的臉書說
下午看了國民黨立委的回應記者會,完全不敢提公證書。
依據公證法規定,公證書如同法院公證的公文書。可證明林市長論文被指抄襲的部分,最早是2016年2月1日就出現在林的論文計畫,這就是「沒抄襲」的鐵證。
國民黨直接跳過公證書,繼續跳針「無法證明未抄襲」
#裝睡的人叫不醒
還有網路上帶風向說公證書是我做的,質疑公正性,這真的嚴重欠缺法治教育,我是律師不是公證人,本來就不能做公證!
公證書是台北地方法院所屬民間公證人依據法定程序所進行的公證。
還有針對蘇宏達未審先判,曾銘宗說,法律並無規定要迴避,請提出相關法律依據。
完全搞不懂怎麼突然冒出一個公證書??
這公證書可以證明沒有抄襲???????
我再找了一下新聞
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4002249
林智堅再三強調,台大碩士論文自己是原創、絕無抄襲,題目發想在先、研究設計在先、研究寫作在先,相關事證已委請律師公證,他早在2016年2月就有與陳明通討論研究計畫草稿的信件紀錄,面臨修課年限的余先生因研究遇到困難找上陳,因此陳在徵求林智堅同意後,將其資料、論文大綱初稿提供余先生參考,研究設計才會如此雷同。
喔
意思是林智堅找了一個律師公證說他2016年有跟教授討論過論文
然後皇帝影說因為有律師公證了有法律效率
這樣就可以證明林智堅沒有抄襲..........
靠北喔
政黑仔你們看看
是不是你們的智商太低了
才會讓皇帝影以為胡亂瞎掰信徒都會買單啊
--
你期待綠粉有腦這點,我比較驚訝
超好笑 有公證就是鐵證來嘴李 李就是沒有不要臉到抄襲還去
還去公證而已 自以為公證了就無敵
我還是沒看到那封信件的檔案耶…到底雷同了多少?
不是說會公開,有媒體拿到了嗎?
公證了又怎麼了? 死忠的真好呼攏
人家抓包你通姦 你拿跟元配結婚證書出來幹嘛?
人家都在討論小三身上精液保險套 你在那邊講跟元配愛情
故事要證明甚麼?
有點邏輯的人一下就看穿了 想打迷糊仗而已
公證書只能代表他自證有跟教授討論過論文。
他要公證的是那幾份word檔案 初稿、陳明通給的2版 通通
拿出來跟最後兩篇論文比對啊 根本不敢 連台大都不敢去
自己人窩在一起拿自己公證的資料在那邊高潮?
是不是當我們白癡啊
公證結婚嗎?
聽說論文案最不在乎的是國中學歷
公證不就是證明此事證存在,但是又不代表此事證一定是真。
利用專業呼蘭國中學歷到底是想幹嘛,愚民嗎
和大陸人結婚也是要請大陸機關和海基會公證啊,又不代表你
另一半到台灣移民署就信你們是真結婚咧
問問就被打回去的又不是少數
爆
Re: [新聞] 林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏:有學位後還自稱「坦白說,在今天的教授抓漏和神祕助理現身的新聞後,抄跑的名號應該是坐實了。 昨天的記者會我原本以為已經夠失敗了,沒想到洩露出來的資訊,又讓我們看了笑話。 為了照顧閱讀能力不好,以及沒有耐心看長文的死忠仔,我用條列式的方式,整理今天 的相關爭議,然後追加球場副本: 一、「準碩士」與「准碩士」爆
Re: [新聞] 快訊/林智堅翻出未抄襲證據 明早開「這幾天在網路上看到一則有趣的對話,故事內容大概是這樣: 甲:請回復,否則我將採取法律措施,以維護自身權益。 乙:哈? 我沒抄襲啊。 而且,這已經是去年的影片了。爆
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字為了照顧閱讀能力低下,以及沒有耐心看文章的死忠仔,我簡單地將這幾天的事情 和相關爭議簡短地用這篇文章說明抄跑的論文事件: 一、陳明通2月1日寄給林助理的信,只是證明林有寫東西、陳有幫他修改,無從證明 林的大綱據有原創性。(早上看新聞,此資料似乎已被質疑雷同) 二、陳把林撰寫的大綱以及民調等資料交給余,余較早提交大綱考試,並在陳擔任口委24
[轉錄] 林智堅:出示圖卡證明論文絕無抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智堅 臉書12
[轉錄] 林智堅FB:我善意 陳盡責 余積極1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
[分享] 法院公證結婚分享身為一個從小在法院隔壁長大的孩紙 時不時會在路上看到穿著白紗西裝從法院走出來的哥哥姊姊 第一次知道真實的結婚是這樣的(跟電視不一樣) 雖然法院感覺都舊舊的 公證處也只是小小的禮堂 但是能省去繁瑣的傳統習俗就是讚8
[請益] 出租公證後就能安心?如題,想了解若房客主動提出要公證,房東也願意,這樣是不是就沒什麼問題了?還是實 際上還存有什麼公證顧及不到的漏洞呢? 另外想問一下,若是找民間律師做公證是否還會被國稅局查到租屋事實? --3
[請益] 現在還有民間公證禮堂嗎?預計七月和先生登記結婚, 沒有打算要宴客, 但在版上看到有人分享公證結婚的儀式, 覺得很簡單但又很有值得紀念的儀式感, 所以想要簡單公證跟親友分享喜悅。- : 去看一下抄人記者會又搬出甚麼經過【公證】這種程序,不懂法律就會覺得好像好棒棒 但公證到底是甚麼,審查的範圍到底是【形式上審查】,還是【實質上審查】,局外人 根本不會懂,還以為好棒棒。 看看法院怎麼說:
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死