Re: [新聞] 林智堅律師:蘇宏達沒迴避前 台大學倫審
未審先判,先入為主是吧?
你主子說為了選舉任意抹黑欸
總統親自下指導棋你怎麼沒說話?
還有啦
你能不能介紹哪個軟體在比對時比較友善塔綠班?
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 新頭殼
: 林智堅律師:蘇宏達沒迴避前 台大學倫審定會並不適法
: 林朝億
: 對於台大學倫審定會今日開會審查林智堅論文抄襲爭議,林智堅委任律師黃帝穎今(27): 日說,在昨日具狀申請蘇宏達迴避後,台大本於先程序後實體,必須先審理迴避,唯有公: 正客觀的程序,「我們才會考慮讓當事人去出席。」還沒組成公正客觀組織之前,「我們: 不會建議當事人去」。
: 對於林智堅、余正煌碩士論文抄襲爭議,台大學術倫理審定委員會今日將開會審議。不過: ,前一日「上報」則報導,林智堅論文指導教授陳明通、林智堅兩人將不出席,而余正煌: 則會與會。對此,林智堅市長委任律師黃帝穎昨晚即發出聲明表示,依法應公正並秘密進: 行的審查會,竟被台大透過媒體放話,選擇性公開內容,令人遺憾並擬究責。
: 黃帝穎並於今日上午於民進黨中央舉行記者會表示,律師團昨日具狀聲請召集人蘇宏達迴: 避,對他過去相關言論,將本案定調為醜聞,涉及未審先判、先入為主,在法規上不論是: 《國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點》第一條便表明,學倫會的: 召開應秉持「公正客觀處理程序」;《行政程序法》對「有具體事證足認其執行職務有偏: 頗之虞者」,都依照法律提起迴避。
: 黃帝穎說,有關於媒體報導林智堅去檢舉余正煌,這個部分並非事實。
: 黃帝穎也說,依台大學倫要點規定,審定委員會組織與程序都必須保密。所以,他們都一: 直尊重,包括他們在發信通知開會,他們都列為密件。所以對開會時間等,下面還提醒這: 部分必須尊重他們的秘密程序。但很遺憾居然被選擇性放話,這並不符合台大學倫要點;: 也再研議之後究責可能。
: 對於教育部長潘文忠昨日說法,黃帝穎說,潘文忠認為應該依法行政,他們也尊重教育部: 這樣的看法。他們的主張也是回歸到法律。
: 對於林智堅決定不出席今日會議,黃帝穎說,在昨日具狀申請蘇宏達迴避後,台大本於先: 程序後實體,必須先審理迴避,唯有公正客觀的程序,「我們才會考慮讓當事人去出席。: 」還沒組成公正客觀組織之前,「我們不會建議當事人去」。在蘇宏達依法迴避之前,它: 的組織並不適法。
: 對於陳明通今日也不出席,林智堅陣營是否事前知道,黃帝穎說,「我們根本不知道會有: 這個報導,對所有程序而言,我們嚴守台大學倫要點,居然會有這個報導誰出席、誰不出: 席,這個是非常嚴重的瑕疵」。
: 對於今日開會前,是否已經先把書面資料送給台大,黃帝穎說,他們程序上依法具狀申請: 迴避;其次,對於陳述意見內容,把之前公證書做成的重要證據,2016年2月1日林智堅已: 經取得論文的內容,沒有抄襲的問題,律師團也具狀送給台大社科院。希望後面由公正客: 觀、合法委員會來做實質審理。
: 對於台大如果依林智堅陣營要求蘇宏達迴避,黃帝穎說,依照行政程序法第33條規定,他: 們可以提起複決,也就是還有後面救濟的問題。這個在法律上有其基礎。
: https://newtalk.tw/news/view/2022-07-27/791835
: 附註、心得、想法:
: 對於林智堅缺席審定會,律師黃帝穎說台大必須先審理迴避,程序不公正客觀不會讓當事: 人出席。
--
政黑史上最神秘不思議之釣魚管理事件簿
--
最後一句讓我差點噴出便當菜~~哈哈哈
軟體一掃 不就一番兩瞪眼了
IT大臣請支援軟體
除非台大不想收在職專班 不然在職一堆都以工作為主
所以你覺得會偏頗的具體依據是?黨籍?
7
原文過長,部分恕刪 ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言: : 新頭殼 : 林智堅律師:蘇宏達沒迴避前 台大學倫審定會並不適法 : 林朝億:4
同意 我覺得台大為了昭公信 可以成立校外的審查團隊 審判長 蔡英文博士 主陪審 林佳龍博士2
都已經未審先判 這案子還有公信力? 要知道台大學術審查委員會 召集人握有關鍵一票 而且都說是召集人 公開信都發出去 召集來的委員難道不會受影響?難到沒被過濾?1
這就是跟林鶴明的說法搭配的一條龍戰法呀 林鶴明不就說了 就算台大有結論 是不是抄襲還得民進黨說了算 現在又出招了
3
Re: [轉錄] 蔡壁如:6年了 你有過得比較好嗎?難怪那種在職進修混學歷的爛咖 只會cos的可以當立委 果然如你所說 : 台北市在白畜執政八年下, 政績就是這樣子啦 : =======================白畜 + 民眾酬庸黨的政績 =========================3
Re: [新聞] 柯文哲估年底4萬人染疫死亡 史書華對賭40牙醫知道什麼是料敵從寬,御敵從嚴嗎? 太過自信的結果就是沈浸在每天加0的報數字中 然後突然發現疫苗不夠,死了800人我不負責 今年還在那不放棄清零,再上演一次快篩不夠 事件推演不會從最壞情況做準備還有死忠在推 嘻嘻嘻4
Re: [黑特] 罵200萬小公司 知道杏一多少資本起家欸不是啊 你通篇沒講200萬資本要怎麼付訂金/尾款/稅 還有最重要的是物流倉儲費用欸 前面都罵到爛了,還說吃屎忘了嗎?5
Re: [黑特] 雙北放爛兄弟丟臉到美國可是綠執政的市這麼好,怎麼確診人數一直升呢? 能不能解釋怎麼不是壓平或下降? 4/18高雄是31例,昨天呢? 還有啊 請教一下高雄有哪些措施讓高雄沒飆升確診人數?X
Re: [新聞]陳佩琪爆料「高端快過期卯起來打」柯文因為大家要的是國際至少2期,3期做一半的疫苗 不是急就章2期還沒解盲的高端 : 台灣又不是像中國那樣 : 強制打柯興 但你主 子故意買很少的疫苗- 真有趣 我大塔綠畜整天罵支那不給進WHA 罵重要醫療衛生資訊應分享,大家有知的權利 罵政治因素犧牲人民性命 結果主子統治的國家也做一樣的事呢!
2
Re: [新聞] 林鶴明:不認為台大可直接認定抄襲喂 鶴明 我知道你有在監看PTT 我想問一下 你這樣講是不是因為自己也是國發所洗出來的? 你的指導教授是誰啊?- 這我就要問了 公投綁大選時怎麼不貼這圖出來罵塔綠班政府? 不是說台灣人愛排隊? 那你幹嘛還鼓吹大家不要綁大選,怕排隊排太久? :
1
Re: [討論] 就算恩恩媽送雙和也會被拒收吧其實沒什麼好奇怪的 對自己主子不利當然就要隱瞞 想想當初3+11還傾全黨之力阻擋 是說一個會議紀錄有什麼好藏的? 還有總統的學歷論文這些也在藏啊
24
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法67
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧22
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?20
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????67
[討論] 好油復出?12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪4
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作6
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?8
[討論] 六四學生領袖,之後都混那麼好?8
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?3
[討論] 賴清德把黃仁勳叫去總統府蹭不去會怎樣?5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧31
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?1
[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人4
[討論] 政黑怎麼看待「國家統一前」1
[討論] 立委怠惰也能大內宣喔4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?3
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧