PTT推薦

[討論] 我就來跟4%討論邏輯

看板HatePolitics標題[討論] 我就來跟4%討論邏輯作者
CHealth
(Mr.)
時間推噓 X 推:4 噓:5 →:14

今天余只是說他沒有抄襲

結果柯韓4%整個高潮

問題是余只是說他沒有抄襲

但他也沒有說智堅有抄襲


這樣4%到底在高潮什麼我就問?

智商邏輯被bnt 消滅了?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.30.1 (臺灣)
PTT 網址

r1397468207/27 17:06反串id

Hi今天過的好嗎 難道你認為智堅有抄襲? 說說看嘛說說看

※ 編輯: CHealth (27.246.30.1 臺灣), 07/27/2022 17:07:46

calvinshiu07/27 17:07兩個都沒抄,那連錯字都一樣是什麼情形

linlin11007/27 17:07幹反串太多了啦 好難分辨

poolplayer07/27 17:07民進黨已經沒招了 還叫你上車啊??

Anderson081907/27 17:07今天余只是出來釣魚,非常成功

rogudan07/27 17:08最近都是藍白粉自己在高潮。就像有些青蛙在同性別環境,

rogudan07/27 17:08有些就會自動轉性別

※ 編輯: CHealth (27.246.30.1 臺灣), 07/27/2022 17:09:36

hoberg07/27 17:10塔綠笨也要有個限度,這麼明顯的邏輯還要凹

bighorse007/27 17:13民進黨正面突破 誰說錯字一樣就一定有一個抄襲

take302407/27 17:14政黑塔綠斑真的絕跡了,哭哭

trashpoking07/27 17:18真的..他又沒有說智堅抄襲...

trashpoking07/27 17:18反對的都是中共同路人..

elibra0107/27 17:19哈哈哈哈

athome107/27 17:21高級反串 給過!

TheDraggers07/27 17:24呵呵,人家的論文出版在先,你還大量文字重複,那就

TheDraggers07/27 17:24是抄襲了,沒什麼好凹的,就算內容是你寫的也一樣。

TheDraggers07/27 17:24塔綠班不用一直混淆抄襲跟原創性來打烏賊戰。不過事

TheDraggers07/27 17:24到如今還能幫林說話的我看應該都是沒念研究所的低端

TheDraggers07/27 17:24仔,我也不期望他們能懂

zxcvbn12345607/27 17:25除了柯網軍跟4% 好像沒什麼在意這件事了

Barcoz07/27 17:28你真的是個人才

allenatptt07/27 17:37跟4趴講邏輯,你還不如去教貓怎麼使用馬桶

hygen07/27 17:39你的邏輯已經死掉了,還跟人家講什麼邏輯?