[討論] 反過來講林當了這麽久市長都沒事
是不是表示台灣是很成熟的官僚國家
政務官根本不重要
就算完全沒有政務官 台灣也能運轉下去
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.138.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
事實
推
很好 朝霞關邁進
→
不就躲在新竹沒媒體關心 靠乍看之下蓋得好的公園嗎?
推
形象靠包裝啊
推
因為新竹市不是全國矚目焦點吧
噓
可是柯這幾年台北真的沒發展啊。
推
民進黨就厲害在這啊,把草包包裝成五星市長,呵呵
推
賴清德當年在台南也是被叫賴神啊
噓
執政團隊有差吧,柯屁整天搞政治不管事,北市就做得超爛
→
推錯文嗎
推
根本沒新聞怎麼包裝
→
民調差就說別人買的包裝的很科學
→
我根本不知道新竹市有什麼政績唯一印象就是公園堅
推
靠團隊啊,要不然台北市現在是一席市長在選總統,一席副
→
市長在選市長,一席副市長中風躺在醫院,只剩最後一席副
→
市長可能有在做政務,你有覺得爆炸了嗎?
→
柯是常常找團隊麻煩想到什麼新點子就亂幹
→
躺平還贏他
→
Ben出事推個小股長給檢調
29
Re: [新聞] 恩恩爸爸:侯友宜去留選民決定 政務官要對啊 這事件主因不就是CDC指引的嗎 地方也只能照CDC指引辦事啊 所以CDC領頭的人都不用負責 要政務官負責?7
[討論] 如果DPP在野 陳時中這種政務官應該?對以前KMT執政的時候 總覺得好像內閣團隊常常換人 閣揆啦 政務官啦 但從2020後 蘇院長續留 然後其邁重返高雄 副院長的位置讓出來8
[問卦] 為什麼當政務官這麼吸引人欸我阿肥啦 以前看滿多在電視上會出現的律師 或是教授 講到社會的不公不義講的很憤慨 明明自己當律師/教授已經很有錢了4
[討論] 政務官洗地應該剛好吧?科長出來洗地被發現 代表沒有買網軍啊 只能親力親為靠科長出來 甚至整個單位動員應該也不為過 沒在反串 本來就是為自己機關護航5
[問卦]政務官去台積電上班會怎樣欸我阿肥啦 有時候看到啊 一些政務官在備詢 都不知道在講什麼 牛頭不對馬尾 不然就是一直打官腔7
[問卦] 政務官外包會比較好嗎?如題 我們政府喜歡外包 什麼都可以外包 那麼 政府可以也外包嗎?6
[問卦] 是不是只有政務官不能罵?台北市長是民選的 所以被立委罵的再難聽 侮辱他 你只要敢回嘴就是傲慢 行政院長就不同了 蘇大院長已經明示5
Re: [新聞] 政務官是自由業?柯文哲忍住不罵陳時中終於有人誠實說出事實 政務官們都不需要對人民負責 因為是在自由業 任期內查無不法 肯定是沒有法律責任吧 自由業是不是也不用報稅1
[問卦] 政務官的待遇台灣現在烏煙瘴氣的, 很多政務官脫不了干係, 不知道政務官的待遇是如何? 一上去後可以爽到隨便亂搞都沒關係! 反正待遇好到其他什麼都不放在眼裡?!- 天表 : 示,他進入政務官體系是自由業,基本上沒有任期,是根據長官需要及他的能力做最 恰如 : 其分安排,「隨時可以來,隨時可以走…任務到了就接下來,任務完成就離開。」其 他人
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人27
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?