[討論] 政務官洗地應該剛好吧?
科長出來洗地被發現
代表沒有買網軍啊
只能親力親為靠科長出來 甚至整個單位動員應該也不為過
沒在反串
本來就是為自己機關護航
不然自己市府當政務官 然後黑自己的機關才有病吧
上班發文護航老實說我覺得完全可以
但抨擊對手可能就不太合適了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.120.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
洗地就算了 嘴議員我看是想順便洗臉
推
例如號召柯粉甲動?
推
下班時嘴砲可以 上班時就很難避嫌
推
叫大家投民眾黨?
→
局長才是政務官 科長就算當得像柯長 還是事務官啊
推
雲啊 柯長政務官XDDDD
→
是一位很想當政務官的事務官吧 那年底如果萬安上 記得
→
自己滾蛋啊
→
科長是事務官
→
上班當科長,下班當柯長就算了,
→
上班時如果科長/柯長不分?賭上自己前途?
→
科長是事務官
推
柯長
推
黃彥翔和林育生都是事物官 望周知
噓
他講的可信度有多少?
噓
台北市政府不等於民眾黨好嗎。好啦,民眾黨寄生在台北市
→
政府後就以為兩者相等,不用考慮行政中立喔?最好上班時
→
間,公務員罵綠畜塔綠版,柯師傅民眾黨好棒棒沒有違反行
→
政中立啦。
噓
這些在這邊亂搞三四年超級嚴重的。一起跟柯師傅一起退休
→
辭職好嗎
推
柯文哲敗壞官箴,事務官不違反行政中立待不下去。
噓
明明是利用上班時間攻擊政黨,違反行政中立又懈怠本職工
→
作
爆
[心情] 婚後才發現自己崇尚自由看到版上討論這麼激烈有點嚇到我了~ 之所以發在女孩版而且分類為心情 是因為發文目的只是想抒發我的心情, 勸誡女孩們結婚前要想清楚婚後可能帶來的變化再做決定, 不要像我一樣太年輕把結婚想的太簡單就結婚了!!!!爆
Re: [討論] 現在很多家長氣的想去衛福部放火了其實我不會說「大內宣」。 台大醫院院長的說法可以參考:「這次的失敗,是因為上次的成功」 我個人會認為,台灣防疫成功,白話講就是「加蔥加爆,加鹽加到吐」。 從一開始2019年12月31日就開始加蔥加嚴,守住了第一波。 今年初的omicron也是加蔥加到爆,赤鬼牛排等等大家印象應該很深刻。80
[討論] 為什麼要護航這種公司?程序上看起來是沒什麼問題 任何的採購標案在事前或事後被檢驗也是很正常的事 發現投標廠商紀錄不佳或履約可能會有風險 那就跟大家說:『日後會更嚴格把關』就好了 結果傾全黨之力護航?52
[討論] 台北市資訊局,年領一百五十萬的黑官...(今天最後的扣打) 柯文哲說台北市政府沒錢養網軍,可是我發現一個問題: 柯文哲在109年度的資訊局預算中,一口氣增加了職員六人、約聘九人, 總預算為一千兩百萬;7
[討論] 如果DPP在野 陳時中這種政務官應該?對以前KMT執政的時候 總覺得好像內閣團隊常常換人 閣揆啦 政務官啦 但從2020後 蘇院長續留 然後其邁重返高雄 副院長的位置讓出來8
[問卦] 為什麼當政務官這麼吸引人欸我阿肥啦 以前看滿多在電視上會出現的律師 或是教授 講到社會的不公不義講的很憤慨 明明自己當律師/教授已經很有錢了6
[問卦] 國策顧問算是政務官嗎?是這樣啦 國策顧問算是政務官嗎? 小妹看到國策顧問有出缺 想報名不知道去哪報名? 還是國策顧問是可以回聘的? 有回聘的期限限制嗎?5
[問卦]政務官去台積電上班會怎樣欸我阿肥啦 有時候看到啊 一些政務官在備詢 都不知道在講什麼 牛頭不對馬尾 不然就是一直打官腔6
[問卦] 是不是只有政務官不能罵?台北市長是民選的 所以被立委罵的再難聽 侮辱他 你只要敢回嘴就是傲慢 行政院長就不同了 蘇大院長已經明示1
[問卦] 政務官的待遇台灣現在烏煙瘴氣的, 很多政務官脫不了干係, 不知道政務官的待遇是如何? 一上去後可以爽到隨便亂搞都沒關係! 反正待遇好到其他什麼都不放在眼裡?!
88
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY156
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...52
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?48
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運39
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了29
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?