[黑特] 律師:余正煌根本懶得去看林智堅論文
余正煌的委任律師之一
開南大學法律學系助理教授張祐齊表示：
余正煌從來沒看過林智堅的論文
到目前為止都沒看過
他也懶得去找來看
太不屑了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.24.74 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jason486 (180.217.24.74 臺灣), 07/28/2022 14:22:54
→
今天金句很多
→
他幹嘛看 他就自己寫的阿 哈哈哈哈哈哈哈
→
倒是dpp的人現在比小尖尖還懂他的論文
→
一個靠當老柯助理選上的跟一個靠自己考上調查局
推
致命一擊
推
余政煌寫論文的時候，林智堅還沒寫論文，去哪看
推
拷貝版的有什麼好看
→
dpp不倒，台灣不會好!!!!!!
推
（聳肩）也許林智堅陣營會說，當初給余正煌的資料已經是
→
論文初稿了
推
欸 你研究林智堅的選舉分明就崇拜他吧
→
本來就懶得看 一個抄襲自己論文的要看什麼
推
今天真的超硬耶 看來百里還是要換肩了
→
垃圾的東西有什麼好看的
→
抄襲還是最爛的那種 直接把註腳拿掉的 當全台灣大學
→
生研究生都白癡喔 幹
→
會去抄在職生的論文 本來就是匪夷所思的事啊
推
我是原創還先發，幹嘛去找引用我的論文的論文來看？
推
治肩大概不知道註腳是什麼吧
→
懶得去看，在職的有需要去看嗎(不屑
→
他的口條不是很好qq
推
誰畢業了還去看學弟論文幹嘛? 吃飽太閒?
推
誰畢業了還去看那個論文啊，他又不搞學術
推
台大電爆中華智障
爆
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料查了林志堅引用的文獻，裡面有列出參考資料有「引用」余正煌的論文 資料來源： 余正煌抄了林志堅的論文 林志堅又在文獻處，引用一個抄自己論文的文獻？![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/5klENMPb.png "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
爆
[爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00【完整公開】LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 2022.07.28【完整公開】民進黨桃園市長參選人林智堅論文案持續延燒，余正煌委任律師 將召開記者會回應。 14:00開始![[爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00](https://img.youtube.com/vi/RvEEBC838EM/mqdefault.jpg "[爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00")
爆
[討論] 多明尼“克”肯大學是KMT寫錯XDD余正煌跟林智堅兩本台大國發所論文 都把許明財學歷中的“Dominican University” 錯誤翻譯成：多明尼克肯大學 （正確翻譯是：多明尼肯大學） 余正煌今天透過律師解釋![[討論] 多明尼“克”肯大學是KMT寫錯XDD](https://i.imgur.com/f0JfPt4b.jpg "[討論] 多明尼“克”肯大學是KMT寫錯XDD")
爆
[Live] 論文風波 余正煌律師出面說明 14:001.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 【完整公開】LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 3.LIVE主題︰82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
12
Re: [新聞] 林智堅論文爭議案／余正煌不忍了！聲明：「本人未有任何先不說林智堅了 余正煌出來說自己沒抄襲 陳明通又是林智堅的教授 又是余正煌的口委 又出來說是自己拿林智堅資料給余正煌寫7
Re: [新聞] 涉抄論文?余正煌:絕無抄襲 再講就告可是最先說你抄襲的是你的指導教授欸 你要吞下去嗎 [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料 被徵召參選桃園市長選舉的新竹市長林智堅，遭爆論文抄襲，名嘴黃揚明更挖出台大國發 所碩士生余正煌的論文，直指兩人民調資料一樣。對此，指導教授陳明通現身澄清，表示5
[問卦] 開始攻擊余正煌真的會加分嗎？早上突襲記者會 委任律師直接說余正煌的論文有三大突兀 證明自己的論文才是原創 本來說沒有指認余正煌是抄襲 到現在開始攻擊余正煌的論文來表明自己才是原創4
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文目前的疑點我認為是 1. 陳明通不是余正煌的指導教授 是口試委員 結果余正煌論文寫不出來![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
![[問卦] 開始攻擊余正煌真的會加分嗎？](https://i.imgur.com/n73JPtgb.jpg223.136.179.225 "[問卦] 開始攻擊余正煌真的會加分嗎？")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
83
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
69
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
52
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？50
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
47
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
36
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
31
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
32
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？26
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
22
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")