PTT推薦

[討論] 註解都拿掉是哪來的智障?

看板HatePolitics標題[討論] 註解都拿掉是哪來的智障?作者
Arthurseed
(Arthur)
時間推噓36 推:38 噓:2 →:56

誒 不是,你抄就算了

把註解拿掉幹嘛啊?引述內容 數據 是很正常的啊

能抄的你不抄,不能抄的你卻抄

看不懂啊……




林智堅你退選啦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.87.250 (臺灣)
PTT 網址

powderzhon07/28 14:26十里山路不換肩。

bibi666807/28 14:26dpp不倒,台灣不會好!!!!!!

poolplayer07/28 14:26智堅:你好狠

ja82307/28 14:26因為註解沒抄到啊......

不可能 註解會在文字 數據後面,一定是故意拿掉的

benedict7607/28 14:27即時沒抄余也抄其他學者,律師認證過的。

vwwv07/28 14:27等天空獅回

ufo55907/28 14:27覺得礙眼刪掉了吧

※ 編輯: Arthurseed (114.36.87.250 臺灣), 07/28/2022 14:27:58

vn50994207/28 14:27所以看到護航護得下去,很多是替他感到悲哀而不是生氣

backpacker1807/28 14:27在職專班你能期待什麼 八成連學術倫理都沒上過課

walyun07/28 14:27什麼抄襲 是自己想的 剛好跟學者一樣而已

jason48607/28 14:27這咖複製貼上常常去頭去尾啊 中華大學那本英文單字也是

jason48607/28 14:27這樣

shonsu07/28 14:27這真的是腦子破洞,這樣還碩士畢業....唉

SRmoisTEH07/28 14:27以為註解不重要吧 抄哥可憐

benedict7607/28 14:28這樣會過老師放水很大

stlinman07/28 14:28小智下次代筆找好一點! 這個又懶有沒常識

kamelot07/28 14:28就重考三次的學店生,沒寫過論文啊,指導教授還給他過難

kamelot07/28 14:28道是想害他?

jo78jo7807/28 14:28這點非常重要,沒有reference就是抄襲,100%確定

kuninaka07/28 14:28你不要為難他

loveroll07/28 14:29不要歧視 小智是努力型的

PPTmilktea07/28 14:29他可能連註解都看不懂 以為是多餘的字就刪掉了(大笑

該不會以為是亂碼吧?

dxoxb07/28 14:29陳明通也很懶啊 看到林智堅的名字就給過 我猜陳明通也不屑

dxoxb07/28 14:29看林智堅的論文

ppav0v0v07/28 14:29比韓國魚還不如 新竹人眼瞎了哈哈哈哈

※ 編輯: Arthurseed (114.36.87.250 臺灣), 07/28/2022 14:29:57

hellogym07/28 14:29沒事 他回去會叫助理下次記得貼引用

vn50994207/28 14:29陳明通這麼懶惰,他所有學生的論文,需要全部拿出來檢驗

jagr07/28 14:30可能以為沒引用更像原創

ohmyya07/28 14:30陳明通問題最大

yyc121707/28 14:30因為看不懂+1 所以乾脆刪掉

aa01081008tw07/28 14:30複製貼上也不貼的完整一點...有夠懶的..小智啊XD

starport07/28 14:30重考兩次上中華的學店仔不知道註解是啥吧

vn50994207/28 14:30難怪一年可以帶那麼多學生,陳明通有夠混

pideo07/28 14:30小智障現在要升級為大智障了

linlin11007/28 14:31應該是以為是多餘的字

lunRUSSELL07/28 14:31大概真的覺得註解不重要

CaTkinGG07/28 14:31選舉公報把你他媽的碩士拿掉

tim012007/28 14:31真的很好笑,抄都亂抄

aa01081008tw07/28 14:31綠粉也不少是高學歷吧...還會挺這草包的..我佩服你

lunRUSSELL07/28 14:31應該要規定在職專班跟碩士要分開標註

lunRUSSELL07/28 14:31在職專班問題真的多

mune07/28 14:31貼來貼去整理註解的編號很麻煩 刪掉比較方便

pideo07/28 14:32其他塔綠斑候選人應該已經幹狗幹大智障祖宗18代了吧

vn50994207/28 14:32所以會覺得護航的人,真的很悲哀

pinkidd07/28 14:32他完全不懂論文,可能以為註釋

pinkidd07/28 14:32不重要刪掉吧

lesnaree207/28 14:32因為貼上的人覺得不順暢吧

vn50994207/28 14:32一堆深綠學者都看不下去,直接開罵了,還能護航真可悲

loveroll07/28 14:33陳明通指導的論文都要查一輪 應該還有其他笑料

pideo07/28 14:33不怕神一樣的對手就怕豬一樣的隊友,結果塔綠斑派一個豬還

pideo07/28 14:33爛的智障這真的厲害了

zego4107/28 14:33小智會說我整本都原創 不需要引註

lunRUSSELL07/28 14:33有聽過中年人覺得林能當到議員/市長

lunRUSSELL07/28 14:33用這種方式拿學歷也是一種本事

dxoxb07/28 14:34論文交出去之後還能修改嗎 說不定現在已經很多陳明通的學生

dxoxb07/28 14:34在改內容了

tony2272538507/28 14:34說真的這論文越來越像助理寫的 中華碩畢連論文格式

apple12377307/28 14:34連中華都要考到兩次的男人耶XDD

tony2272538507/28 14:34都有問題==

powderzhon07/28 14:36隨便找論文代寫都比這種直接複製貼上高明多了

powderzhon07/28 14:36真的不愧是中華大學要重考才能上的智力 可悲

dxoxb07/28 14:37助理不可能惡搞老闆吧 比較像拗免錢的被衝康 跟新竹球場女

dxoxb07/28 14:37廁一樣

tony2272538507/28 14:37確實 複製貼上還把不該刪的刪掉 原地炸裂

vn50994207/28 14:37濁水兄都跳出來幹了,還敢繼續坳

wonder00707/28 14:37人家拿兩個碩士學位你敢嘴

Robben07/28 14:37就職專啊 不就是洗學歷

powderzhon07/28 14:37台大經濟鄭秀玲也直接開罵了 就你治肩抄人還在凹

nightwing07/28 14:37註解都拿掉了 才能證明自己是原創的啊

lunRUSSELL07/28 14:38樓上 你要換位思考

lunRUSSELL07/28 14:38他那時候找代寫可能也怕被代寫搞

lunRUSSELL07/28 14:38想說找教授弄最安全 誰知道

uco33007/28 14:38因為他不知道那個不能刪 QQ 堅哥太苦了

powderzhon07/28 14:39代寫以治肩的財力能寫出一本原創的沒問題啦 拿個50萬

powderzhon07/28 14:39出來成品就很有品質了

lunRUSSELL07/28 14:39錢不是問題 怕就是怕代寫之後背骨搞他

hong88807/28 14:39被別人看到我"引用"了那麼多,人家不就知道我是抄的嗎?

hong88807/28 14:40刪掉刪掉

hong88807/28 14:40既然是括弧,表示是補充的,不重要,刪掉

a7612607/28 14:41他可能看不懂那個括號內是什麼東西 怎麼一堆數字

a7612607/28 14:42看不懂 那就刪掉

dxoxb07/28 14:43以為註解是作者自己的筆記吧

bread22007/28 14:45真的智障

DGGXAM107/28 14:45小英點名的人選 四趴叫什麼叫

pkpk2345607/28 14:49註解全貼還真的不是抄襲,頂多說你原創的部分太少,註

pkpk2345607/28 14:49解砍掉根本是作死吧! 而且你沒註解教授最好不會退貨啦

pkpk2345607/28 14:49!xd明通是多混啊!

imsphzzz07/28 14:49政黑這種

weakerman07/28 14:57因為他不知道註解是做甚麼了,看起來很礙眼就拿掉了

NICK99207/28 14:58代筆4不4甚麼大奶美女刺客?

hlb582807/28 15:00非堅不投,沒堅郊遊!

a092138722307/28 15:13連寫大學專題論文都知道10個字至少你要改8個變自己

a092138722307/28 15:13的話 改不了就要用引註的了… 他大學在幹嘛..

iamsafin07/28 15:19真的是傻屌 果斷換吧

today5t07/28 15:23就沒在寫論文的白痴呀 寫過都嘛知道這個很重要

semicoma07/28 16:13這樣不就證明堅仔不是抄襲了? 他有把註解拿掉啊