[討論] 檢舉余抄襲是車輪擋議員 律師怎麼不回嗆
車輪擋的台北市議員說林不認抄襲
就去台大檢舉余抄襲
結果現在余的律師跑去跟林開戰
車輪擋議員爽爽隔岸觀虎鬥 超爽
余說自己有拿到授權 有引用 沒有抄襲
林說自己原創 沒有抄襲
兩個都講得對阿 本來兩個都沒抄襲
余的律師幹嘛跳到科韓粉設的洞裡
被人下套還不知道
余的律師到底知不知道
檢舉余抄襲的是車輪擋台北市議員阿？
自己跳下去跟林叫陣....
典型的被挑撥離間
寒戰梁家輝對調查員的那一段戲要不要去看一下
經驗太嫩 被下套還不知道
搖頭
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.169.180 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: chen740530 (223.140.169.180 臺灣), 07/28/2022 16:31:13
→
我想，大概是余的律師腦袋很清醒吧
噓
請跟我說你在反串
→
大概是因為余的腦袋瓜跟正常人一樣吧
噓
因為是正常人吧
推
周軒：沒錯
→
你只是堵藍小編嗎
→
XD 誰不知道 余才是正戲 當事情鬧大到學倫會 余不出面都不
→
行了 跟國民黨有什麼關系
噓
錯字都一樣 不可能沒有抄襲 是要講幾次
推
因為有個250在講三個突兀，暗示余有問題，不得不反擊
→
真的是裝睡的人叫不醒…
→
而且以你的標準 你應該批評林 因為是林先提出三大疑點影射
→
余抄襲
→
事情沒鬧到余頭上 他不出面 沒執行單位 當然是隨林亂說沒差
推
民進黨派系爭鬥 你還看不出來喔
→
kmt議員只是提出問題的人 小智才是當事人
噓
？？
→
這件事王鴻薇很樂意被打臉。
推
啥小授權？論文誰先發的誰就有著作權，余先發的論文，林拿
→
來用就是盜版，就是抄襲，就是重製
→
塔綠班怎麼一堆這種沒唸書的出來鬧阿
爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇，律師大大好帥哦，嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師（白襯衫）： 「（兩段文字，余有註腳標明援引的出處，而林都沒有） 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文， 他抄到這（兩）段文字的時候，他整個複製貼上了林智堅的文字，![Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00](https://i.imgur.com/7COd06Nb.jpg "Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00")
爆
[問卦] 現在側翼粉專要怎麼硬凹抄襲事件R?昨天側翼粉專堵藍才說余無抄襲聲明 跟小智沒有矛盾衝突 結果今天余的律師出面直接打爆臉 接下來粉專賭爛要怎麼跟信徒心戰喊話維穩啊 余疑是藍白粉78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看，我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料，那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前，把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵，陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎)![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/rYGLkgwb.jpg "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
12
[問卦] 最後判定余抄襲的話 指導教授不用負責?今天記者會，簡單講結論就是， 我沒有抄襲，連錯字都一樣，那是余同學抄襲，我是原創 若最終台大判定是余抄襲，追回余的學位， 指導教授不用負責? 如果學生是抄襲別人的論文，那也就罷了，10
[討論] 其實林跟余兩人都說互相引用 算抄襲？其實林跟余兩個人都說沒抄襲 論文事件應該僅是格式瑕疵吧 我看在職專班碩論很多都沒引用的 姑且當作是忘記引 這種小錯誤還能接受吧![[討論] 其實林跟余兩人都說互相引用 算抄襲？](https://i.imgur.com/CfnwdnZb.jpg "[討論] 其實林跟余兩人都說互相引用 算抄襲？")
7
[討論] 治肩敢告余嗎今天記者會余律師直接說林就是論文抄襲， 根本是一刀殺進去的指控，之前林陣營有說誰 指控抄襲就告下去，現在余透過律師直接說林 是抄襲那治肩會告下去嗎？ -----X
Re: [新聞] 快訊／到底誰抄誰？ 余正煌：我的論文覺得余請來的律師很有科韓藍白粉的戰力 其實只要解釋余有沒有抄襲就好了 論文都有得到授權 跟引用 其實就結束了 後面就說交給台大審查會去評判 但事實上不是這樣6
[黑特] 余先生沒有抄襲余先生不會，也不能認自己有抄襲 不然碩士被撤，博士也沒了 不過余沒抄襲，那在相似度那麼高的情況下 就只能是林智堅抄襲了 如果不是林智堅抄襲，那應該有什麼助理代寫吧X
[討論] 想了一下 其實智堅跟余先生都沒抄襲耶大家撇開政治成見 重新審視這論文 首先，余是引用智堅的的資料 有經過加上智堅跟教授同意跟授權 所以余這不算抄襲 而智堅使用的資料是自己的資料5
[討論] 智堅解套，國民黨議員檢舉余抄襲！國民黨議員王鴻薇主動檢舉余抄襲。 相對地， 余也聘請律師，表示未來可能對指控他抄襲的人士採取行動。 真的是搞不懂， 那麼多腦殘藍網軍在帶風向，
![[問卦] 現在側翼粉專要怎麼硬凹抄襲事件R?](https://i.imgur.com/AHnS2e2b.jpg42.73.81.46 "[問卦] 現在側翼粉專要怎麼硬凹抄襲事件R?")
65
[討論] 國民黨不當黨產條例送進委員會![[討論] 國民黨不當黨產條例送進委員會](https://i.imgur.com/1O2Z7V0b.jpeg "[討論] 國民黨不當黨產條例送進委員會")
41
[討論] 八卦板線上人數才8915人，發生了什麼事？![[討論] 八卦板線上人數才8915人，發生了什麼事？](https://i.imgur.com/JlqlLEPb.jpeg "[討論] 八卦板線上人數才8915人，發生了什麼事？")
42
[討論] 王義川的運氣太好了吧？![[討論] 王義川的運氣太好了吧？](https://i.imgur.com/vb21mCnb.jpeg "[討論] 王義川的運氣太好了吧？")
38
[討論] 八千里路雲和月算不算文化統戰?!![[討論] 八千里路雲和月算不算文化統戰?!](https://img.youtube.com/vi/wnrGckStlPM/mqdefault.jpg "[討論] 八千里路雲和月算不算文化統戰?!")
21
[討論] 黃國昌病識感是不是不好![[討論] 黃國昌病識感是不是不好](https://i.imgur.com/zIwtMkQb.jpg "[討論] 黃國昌病識感是不是不好")
24
[討論] 超思 目前已洗15篇 （繼續統計）![[討論] 超思 目前已洗15篇 （繼續統計）](https://i.imgur.com/4Isqip0b.jpeg "[討論] 超思 目前已洗15篇 （繼續統計）")
30
[討論] 陳斐娟節目郭璽爆料徐巧芯拿潛艦業者百萬![[討論] 陳斐娟節目郭璽爆料徐巧芯拿潛艦業者百萬](https://i.imgur.com/z4PBFRwb.jpeg "[討論] 陳斐娟節目郭璽爆料徐巧芯拿潛艦業者百萬")
15
[討論] 認真問綠粉…柯建銘你們真的挺得下去？![[討論] 認真問綠粉…柯建銘你們真的挺得下去？](https://img.youtube.com/vi/6TFYZquF6os/mqdefault.jpg "[討論] 認真問綠粉…柯建銘你們真的挺得下去？")
70
[討論] 政壇太妹![[討論] 政壇太妹](https://i.imgur.com/APMmpoJb.jpeg "[討論] 政壇太妹")
20
[討論] 中國股市快跌破3千，習近平做錯了什麼？![[討論] 中國股市快跌破3千，習近平做錯了什麼？](https://i.imgur.com/FTJOMccb.jpeg "[討論] 中國股市快跌破3千，習近平做錯了什麼？")
14
[討論] 黃國昌 目前已洗10篇（繼續統計）![[討論] 黃國昌 目前已洗10篇（繼續統計）](https://i.imgur.com/wFFfNE1b.jpeg "[討論] 黃國昌 目前已洗10篇（繼續統計）")
19
[討論] 超思沒簽約 檢調查不到?![[討論] 超思沒簽約 檢調查不到?](https://cdn2.ettoday.net/images/7215/e7215070.jpg "[討論] 超思沒簽約 檢調查不到?")
15
[討論] 王義川的車牌 去年報導裡有馬賽克！![[討論] 王義川的車牌 去年報導裡有馬賽克！](https://i.imgur.com/Lp30aZOb.jpeg "[討論] 王義川的車牌 去年報導裡有馬賽克！")
17
[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣？![[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣？](https://i.imgur.com/F5pthMdb.png "[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣？")
11
[討論] 怎麼看賴清德登上時代雜誌封面？![[討論] 怎麼看賴清德登上時代雜誌封面？](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 怎麼看賴清德登上時代雜誌封面？")
16
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳![Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-06-13/1024/20240613004486.jpg "Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳")
16
[討論] 為什麼黃國昌聽到傅崐萁就不敢回嘴？![[討論] 為什麼黃國昌聽到傅崐萁就不敢回嘴？](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌聽到傅崐萁就不敢回嘴？")
14
Re: [新聞] 馬辦：兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對11
[轉錄] 周軒 threads![[轉錄] 周軒 threads](https://i.imgur.com/wbzflfBb.jpeg "[轉錄] 周軒 threads")
11
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳![Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳](https://i.imgur.com/UMonqjRb.jpeg "Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳")
5
[討論] 這麼討厭三民自 60%怎麼不辦反綠媒遊行![[討論] 這麼討厭三民自 60%怎麼不辦反綠媒遊行](https://i.imgur.com/N3tXU7kb.jpeg "[討論] 這麼討厭三民自 60%怎麼不辦反綠媒遊行")
2
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳![Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳](https://i.imgur.com/EmWpaEmb.jpeg "Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳")
8
[討論] 為啥雞蛋事件過這麼久才爆出沒合約啊10
[討論] 黃國昌什麼時候會跟國民黨翻臉？3
Re: [新聞] 馬辦：兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對![Re: [新聞] 馬辦：兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg "Re: [新聞] 馬辦：兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對")
6
[討論] 黃國昌昨天協商幹嘛舔嘴唇？![[討論] 黃國昌昨天協商幹嘛舔嘴唇？](https://i.imgur.com/bI4i8Akb.jpeg "[討論] 黃國昌昨天協商幹嘛舔嘴唇？")
4
[討論] 小草=柯粉 小鳥=綠粉 怎沒有小藍？7
Re: [新聞] 海外青鳥行動創始人遭踢爆：就是「太陽![Re: [新聞] 海外青鳥行動創始人遭踢爆：就是「太陽](https://i.imgur.com/nAOa0Kwb.jpeg "Re: [新聞] 海外青鳥行動創始人遭踢爆：就是「太陽")
7
Re: [轉錄] 王義川 threads![Re: [轉錄] 王義川 threads](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/15/realtime/29661797.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1740&sh=1154&exp=3600 "Re: [轉錄] 王義川 threads")
1X
[討論] 台灣必須廢除大法官。![[討論] 台灣必須廢除大法官。](https://i.imgur.com/jwu3X1pb.jpeg "[討論] 台灣必須廢除大法官。")