[討論] 為什麼棒球場事件爆發後論文案才正式開燒
一開始論文案爆發時 一堆綠粉說現實沒人在意
民調出來也確實贏張善政
直到後來棒球場蓋的七零八落論文案才有真正燒起來的感覺
中間的關鍵點是什麼?
是林智堅被看破手腳 誠信能力都沒有
還是余跑出來開記者會打臉?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
導火線的概念阿 因為其實媒體多被抄襲黨掌控
余出來是大菜啊
綠粉還是說現實沒人在意啊
因為論文案的時程就剛好台大要開會了
一般人沒有注意 不會知道事情的嚴重性
不過球場確實比論文好懂啦,論文至少要知道學術模式。球
因為林智堅可以連任桃園巿長,然後直攻總統大位
一開始以為是柯韓粉在亂 雖然事實上還是 但樹倒眾人推
場只要看到石頭、廁門、肩傷和廠商的資歷就懂了
因為有些天才說論文不重要沒人在意 有政績就好
現在黨內一定不想讓他太輕鬆當選桃園巿長
因為跟台大開會時間撞期
然後本來要大吹特吹的政績直接爆開
而且比對的爆出來也是這段時間,前面還在羅生門
余出來真的是太傷了
小智自己也白痴硬要高調回擊不做冷處理
現實真的沒人在意 柯韓糞年底又要崩潰一次
自姦自作賤自作孽
開始綠粉還頂一句 會做事才重要
然後被自己宣傳的政績打臉
論文→現實沒人在意→引導至有政績會做事才重要→球場事件
就跟那個民調一樣啊 比較多人覺得論文不重要會做事
就好,結果棒球場就把這說法否定了
不管怎麼樣都是那一句啦,就好像我們是被關在網路上的虛
擬人一樣
自己宣傳的政績這樣亂搞,當權派真的想走政治路嗎?
如果想,他們是打算怎麼走?
那個球場剪綵就是為了岔開話題所做 只是沒想到是傷上加傷
現在要護航也只能甩鍋給富邦了
那個女側側鎖裝反超經典 哈哈 都懷疑是不是有人要搞抄
跑間了
什麼不是甩給味全嗎 我剛剛才在YT看到有人說味全要負責
富邦沒關係吧,是摔傷的
要拿來當政績的為什麼還能這樣亂搞一通?這已經不是
什麼驗收問題,根本的施工品質就很堪慮。
如果合理驗收 裝反這種事情應該是不可能發生
因為……棒球迷是一群沒有同理心的人
王浩宇整天在FB要味全負責啊
上面如果要A錢 廠商當然要從料找回來啊
打論文,我看一堆在職進修拿學位的都很可疑,以後都別
想選了
關邦邦啥事? 我還以為是位全要負責呢
王浩宇跟本臥底 一直敗票 而且還是敗棒球迷票 他要繼
續講把蔡其昌苦心經營棒球票全敗掉也不意外
喔反正就是使用者啦
蔡其昌在棒球迷雖然算相對不黑的 但為了阿堅面子也是
棒球迷影響很大啊 年底差幾萬票會是關鍵
小智的豬隊友呀
傷痕累累 有翁達瑞和佛地魔兩人在我看他也撐不久
查了一下是味全龍負責球場 受傷的是富邦 搞混了
王浩宇的邏輯異於常人 一般人不敢這麼說話
所以蔡其昌趕快停賽止血 但有那兩位奇異人士 棒球票掉
光光
翁達瑞不是已經關麥了?
一群側翼幫忙豬隊友救援啊
皮肉痛後肩報廢太喜感了
照台大流程走而已
其實棒球場會一直被檢驗,很難發事件壓過去
嚶蚊:志堅好帥
正常來說,政績是政客的武器,
涉及政治生命的政績。理當追求品質, 細心養護。
陳時中把台灣的防疫成績單丟在地上踩,林智堅對新竹
棒球場的施工品質....最保守的說,也是漫不經心。
當權的這些政客,到底想不想繼續走政治路?如果他們
想走,到底想用什麼方式去走?
硬凹 死不認錯 屢屢被打臉當然燒起來
事實上 全部自找的 前面留很多台階給你了
然後你的粉絲 你自己都不想認錯 想追求絕對完美
我沒看到完美的棒球場....
就側翼硬是要凹,凹到棒球迷集體不爽鬧大後,連帶檢視論
文案,然後側翼/DPP依舊不認錯繼續凹,就徹底爆炸了
因為棒球更大包
黨寧可燒論文 也不要燒棒球場
對 就是不可能有完美 現在是連及格都不到lol 爆啦
不是,要追求完美,結果把指標性政績這樣胡搞一通?
這些當權派根本不是要追求完美
除非他們是中南海的暗樁,
除非完美是指入島入戶入腦的業績。(統一教母)
1.棒打落水狗,2.論文可忍,球場不可忍
棒球場是對政治沒興趣得人都怒了
因為媒體都被DPP掌控了啊,你看有幾台在報導?
惹到棒球粉,全部回來轟他的論文,很難理解嗎?
本來他們大多數也不覺得論文怎樣,誰知道草包搞了這齣
惹到球迷真的吃不完兜著走,尤其狂熱粉真的惹不起
67
[舊聞]新竹棒球場拆除重建 林智堅:借鏡日本福新竹棒球場將拆除重建 林智堅:借鏡日本福岡巨蛋 〔記者傅潮標/日本福岡隨行採訪報導〕新竹市立棒球場將拆除原地重建,市長林智堅帶 領的日本參訪團,今天參訪由福岡軟體銀行鷹棒球隊經營的福岡雅虎巨蛋棒球場,實地了 解球場建築設計與職業球團經營經驗,作為規劃參考。90
[討論] 板友覺得論文風波和棒球場有傷到林智堅嗎不得不說林智堅這次論文事件真的處理粗糙 到今天的記者會也是漏洞百出 新竹棒球場更不用說 球員、球迷都怨聲載道 板友覺得這兩波對林選情有傷嗎?62
[討論] 新竹棒球場會影響到桃竹選情嗎?臺灣棒球迷很多 但大多數是中華隊球迷 常態性的中職球迷沒那麼多 新竹球場好壞跟球員是否受傷對大多數桃園、新竹選民也許沒那麼重要 就像論文爭議對沒念過碩士的選民也沒那麼重要一樣52
[黑特] 棒球場事件完美展現綠粉噁心的嘴臉如題 一開始棒球場被批評時,政黑綠粉每個都在護航 一下子嘴說現實無人關心、一下子嘴藍白小題大作 嘴完還瘋狂放話反正年底還是民進黨當選 這幫綠色粉絲,從頭到尾根本不關心公共工程、不關心人民福祉,他們眼中就只有選舉選舉選舉32
[問卦] 有沒有一直炒作論文跟新竹棒球場的八卦?論文是否抄襲 新竹棒球場有多爛造成球員受傷等 為何最近要一直炒作這個話題呢? 雖然我從玩大富翁走到新竹棒球場會發生什麼效果等 也發了約10幾篇跟論文抄襲與棒球場的PTT文章9
[討論] 論文案還在硬凹 棒球場立刻道歉論文案到今天還在開記者會硬凹 拿出的那什麼證據?自己做的時間軸叫做證據? 然後記者會不讓別人提問 敵對政營的質疑一個都不回答 棒球場風光開幕出包倒是很乾脆的道歉 真他媽綠色韓國瑜7
[問卦] 台灣可以論文抄得一樣 棒球場卻沒辦法?請問一下 台灣有辦法 論文抄得一樣 但是棒球場 就沒辦法 抄國外好的棒球場? 蓋得連職業球員都嫌 有人知道為何嗎?6
Re: [討論] 板友覺得論文風波和棒球場有傷到林智堅嗎直接講結論 當然有 而且影響層面不小 論文事件原本低調處理就好 陳明通不知道哪裡不對勁先跳出來背書 結果只能騎虎難下走硬ㄠ路線2
[討論] 新竹棒球場比論文嚴重多了我是對林智堅的論文完全不在意的那派 畢竟Data是林給的,所以他還是算作者之一 就算他抄再兇頂多被認證自我抄襲,之後大概會被要求修改論文補上引用來源 但很難搞到撤銷論文或是學歷 除非他有靠那篇來賺錢才會問題大條
82
[討論] KONAMI請進,關於網軍81
[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的?53
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌29
[討論] 川普抗中四大天王20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔5
[討論] 沈黑熊又發作了 10年了 還活在幻覺裡10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京68
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票7
Re: [黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票6
[黑特] 強制波波在門口註明學歷不就好了28
[討論] 你婆婆把懷孕小三殺掉做成標本,你敢嫁?