PTT推薦

Re: [討論] 余下半輩子還要混嗎???

看板HatePolitics標題Re: [討論] 余下半輩子還要混嗎???作者
chen740530
(chen740530)
時間推噓 推:1 噓:1 →:10

呃 ...

先看一下余的律師是誰好嗎

其中一位律師是時力桃園黨部主委

懂?

開記者會的是黨部主委 叫陣的也是黨部主委

跟余有什麼關係?

記者問說余看過林的論文嗎?

這黨部主委可是轉述余說 余懶得看

接下來黨部主委連講林論文有抄襲

都說余懶得看 怎麼知道林有抄襲?

是不是黨部主委假借余的名義去發表談話?

一般委託律師發言講稿 都會帶出當事人的談話

但這記者會完全沒有

人家余只是委託律師而已

但沒請律師隨便發言耶

更沒叫律師用自己名義跟林叫陣

黨部主委被問到 還不敢講自己是黨部主委

只敢說自己是律師 很會閃

要嘛就用黨部主委兼律師去叫陣不就好了

幹嘛躲在人家名字後面

胡搞



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.169.180 (臺灣)
PTT 網址

CHENXOX07/29 07:35汪軍:記者會根新聞稿都刻意低調 不需要泥幫忙張揚啦

CHENXOX07/29 07:35其實窩都知道 窩相信洨堅團隊不會不知道 誰在搞 靜靜

CHENXOX07/29 07:35的看484冥禁黨最懂選舉就好 嘻嘻

jerrychuang07/29 07:36余看懶人包就知道有沒有抄了,那需要看整篇論文

時力要打論文就自己跳出來就好 幹嘛拿余名字當擋箭牌?

※ 編輯: chen740530 (223.140.169.180 臺灣), 07/29/2022 07:39:05

CHENXOX07/29 07:39不看整篇比較 那根洨堅團隊給的局部段落 來聲稱自己4

CHENXOX07/29 07:39原創的 魚的用詞邏輯怪怪的所以才可能抄 這樣沒有87像

CHENXOX07/29 07:39

SiLlYWanKer07/29 07:46人家是余的委任律師你是在跳針殺毀啦

CHENXOX07/29 07:54像窩到現在都不敢跟人篤定說誰抄誰的 因為窩就沒浪費時

CHENXOX07/29 07:54間去讀牠悶兩隻的論文 到時候真相根自己想的不同還要去

CHENXOX07/29 07:54質疑一次嗎 幹那這樣不4死忠什麼才4 笑死

Zionward07/29 10:01時力真的很讓人無言