[討論] 民視有好看的了
剛剛轉到民視 看到coco嬤在做節目導讀
今天節目要分析
余正煌是被請來的時代力量律師利用了
那些律師因為自己政治利益 抹黑林智堅
余正煌一開始的資料是林智堅給的
所以林智堅之後怎麼可能回來抄襲自己的資料
誰敢說之後會換堅的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.78.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是不可能換堅了，只是論文案要怎麼收尾的問題
→
意料之中XDDDD
推
蔻訊已經失準了
推
就全黨救一人呀
推
有夠會說故事的，難怪低學歷的都喜歡阿罵
→
噗!!!這真的腦霧了
推
國民黨最不希望換堅
→
時代力量原來那麼厲害 2024完全執政?
推
智障才信
→
複製貼上就是抄襲 三分鍾就能解決的事 拖什麼
→
本來就不會換肩了啦 大家等著看好戲
→
鄉土劇看太多
推
三立說不代表後出的一定是抄前面出的
推
塔綠班邪教信仰深綠才信，黨內才幾個敢背書的
推
塔綠班根本就是個邪教
→
老共才會說後出的才是原版吧 三立怪怪的
推
真的是邪教，有夠恐佈
→
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
噓
看了一段 只會鬼打牆一直扯提供資料…
→
堅仔外表果然是有師奶緣啊 婆媽緣 不出所料
推
三粒冥事剛剛看下去都以為我看了什麼 嚇鼠倫...
→
堅仔估計是馬狗後另一能以外表取勝的
→
安安雖然也算帥 但那臉未必是有婆媽緣那種
推
聽起來蠻合理的阿??
→
收尾就是拿出證據指證是余抄林，結案。 張善歪吃屎。
→
看八卦版才是以為台灣被滅國了好嗎?
→
dpp不倒，台灣不會好!!!!
推
kmt快倒台灣才會好
爆
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料查了林志堅引用的文獻，裡面有列出參考資料有「引用」余正煌的論文 資料來源： 余正煌抄了林志堅的論文 林志堅又在文獻處，引用一個抄自己論文的文獻？![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/5klENMPb.png "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師：各位媒體朋友大家午安，謝謝大家今天撥空前來，主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班，那他的論文是否有抄襲？其實說 實在話，跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係，他其實必須接受的是學術上的檢![Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00](https://i.imgur.com/TxFZHyCb.jpg "Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00")
爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇，律師大大好帥哦，嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師（白襯衫）： 「（兩段文字，余有註腳標明援引的出處，而林都沒有） 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文， 他抄到這（兩）段文字的時候，他整個複製貼上了林智堅的文字，![Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00](https://i.imgur.com/7COd06Nb.jpg "Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00")
85
[轉錄] 周玉蔻FB：余正煌律師是時力桃園黨部主委1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 周玉蔻FB 3.轉錄內容︰ 《獨家》![[轉錄] 周玉蔻FB：余正煌律師是時力桃園黨部主委](https://i.imgur.com/VIH3lrwb.jpg "[轉錄] 周玉蔻FB：余正煌律師是時力桃園黨部主委")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
8X
[問卦] 翁達瑞發現余正煌居然敢騙律師？余正煌連律師都敢騙 翁達瑞 / 美國大學教授 在昨天的記者會，余正煌的兩位律師公開指控林智堅抄襲。這是他們的說詞：「余的論文 有引述出處，林的沒有，這就是抄襲！」（附圖一）![[問卦] 翁達瑞發現余正煌居然敢騙律師？](https://i.imgur.com/QHhTzsXb.jpg "[問卦] 翁達瑞發現余正煌居然敢騙律師？")
33
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00余正煌律師剛剛的記者會講解得更清楚了 除了昨天提到的兩證據 證明「余為原創；林智堅為抄襲」 (1) 余正煌清楚解釋自己文章提到「多明尼克肯大學」的音譯錯誤是引用自哪裡。能知道自己![Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00](https://i.imgur.com/DwbGK4Db.jpg "Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00")
7
[討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧如題 一項一項釐清 余的律師說 余正煌委任律師張祐齊，今天下午獨家接受《上報》訪問時回應，余正煌的論文謝詞中， 有感謝林智堅提供內部民調資料，也有詳細標註「作者整理自林智堅競選總部所提供的第6
[討論] 余正煌記者會鬧笑話 自己聊爆穿幫露餡了林智堅說余正煌論文有疑點，暗示余正煌抄襲 結果余正煌記者會中居然說 ：「到現在沒看過林智堅論文 也懶得看」 可是既然余正煌是抄襲林智堅 那余正煌怎麼可能沒看過林智堅論文?