Re: [討論] 為什麼30歲以下的年輕人完全不怕中國打過
我覺得更可怕的是若與中國「和平統一」,那與美國必有一戰。
那更令人絕望。
我覺得台灣對美國的重要性遠高於烏克蘭
對日韓也是。
美國96年飛彈危機曾派兵來過。
當然台灣真的要恢復徵兵。
不過對岸小粉紅也不太敢打就是了!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.212.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在4小粉紅小韭菜很想打 有打有機會推翻共慘黨 但4高層
→
很怕被搞到出均貧卡 這樣白白浪費幾十年來的搜刮 上面
→
很低調球安穩 下面很激進想放手一博 靠外力救中国 窩悶
→
靜靜看哪些好吃懶做不自己站出來的臭支人能玩出什麼花招
噓
我真的很好奇若統一會和美國發生戰爭,這論點是從什
→
麼地方來的,美蘇冷戰那麼久也沒爆發大戰,憑什麼
→
美中必然發生戰爭??? 這邏輯到底從那推出來的
推
第二次世界大戰的教訓吧 姑息納粹德國擴張的結果就是更大
→
的滔天戰禍
→
台灣被併吞,琉球會是下一個目標
噓
美國阿富汗跟越南都跑了 你自以為?
美國的確不會與中國一戰,但會攻擊台灣,毀滅台灣,中國無法保護台灣。 美國絕對敢與台灣一戰。 中國敢為了台灣與美國一戰嗎?
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 07/31/2022 12:43:262
以前高中時代,聽教官說過:[人類的歷史長河中,真正的太平日子總加起來 並不超過3個禮拜] 對呀! 人類的歷史,不就是無數次的大小戰爭構成的嗎 就連太平天國都不太平了 就連孫中山都說了:[國家的創建,最開始都是武力說]了X
蠻多躺平的吧 整天渾渾噩噩的很多 與其說對未來沒希望 不如說人生過得太順遂 空屋率都多高了買個大頭鬼4
藍白腦只會整天問智障問題 要當支那人過上生不如死的日子 還是要拼一波? 烏克蘭俄國佔領區的慘況還打不醒 那就是假台灣人或智障2
怕又如何 不怕又如何 有些事就算發生我們也無力回天 大家都只是塵世間的一塊塵埃 如果發生了就去面對去解決而已1
民進黨自從阿扁被美國打屁股後都懂分寸了 從民進黨從台獨變華獨 就知道跟年輕人一點關係都沒有 民進黨也是怕打仗的 所以才會不敢刪除國家統一前,現在太危險4
武統講幾十年了 有武統了嗎 沒有阿 所以沒什麼好怕的 從房價得知3
拿中國恐嚇台灣人的始祖是趙少康 當年台北市長選舉時那句投陳水扁中華民國要滅亡了 在當時算是驚天動地,也打開了KMT的思路 後面像是台獨會導致戰爭 台灣獨立阿共仔會打來
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手93
[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎是這樣 台灣總有一群台灣價值狂信者 都說台灣如果被中共打,美國會保護台灣 但在這次烏克蘭危機中 看到美國的做事方式爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。39
[討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎?本版的統派歡迎回答這個問題 兩岸就算「和平統一」 美國絕不會讓中國不用付出任何代價 就完成「統一」 然後反過來對付自己20
Re: [討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎?對!美國或許不敢與中國一戰! 但美國絕對敢與「台灣」一戰! 美國或許不敢打中國本土,但絕對會轟炸和毀了台灣! 中國沒能力保護台灣,因為中國沒有任何反導、攔截導彈的能力 台灣只會被美國摧毀9
Re: [討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎?抱歉我有點不懂統派跟中共統一為什麼會跟美國戰爭啊? 為什麼認為會跟老美一戰啊?因為台灣關係法 以下取自維基百科: 本法案軍事規定:「美國將向台灣提供必要數量的防衛物資及技術服務,以使台灣能夠維 持足夠的自衛能力。」有關美國將向台灣提供的防衛物資及服務的種類及數量的決定將由2
[討論] 想要統一就必須與美國一戰兩岸絕不能統一是美國的紅線 美國絕對不會讓兩岸不用付出任何代價就統一 兩岸要和平統一,美國絕對先毀了台灣 中國沒能力保護台灣 我在台灣有家人,不可能與美國死磕到底
爆
[轉錄] 溫朗東 threads78
[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁70
[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊:你沒罵鄭文燦77
[討論] 沈柏洋:我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通73
[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰:若真洩密大概就63
[討論] 提到黃國昌你會想到什麼?62
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!47
[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌35
[討論] 清醒後的小草該何去何從?36
[討論] 陳揮文:徐巧芯被關起來我會去送會客菜20
[討論] 沈柏洋:上街頭的時刻快要到了爆
[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出28
[討論] 民眾黨現在什麼路線?23
[討論] 政黑板主應該適可而止,停止罵板友26
[討論] 徐美鳳是不是生病了?25
[討論] 徐禁評蠢到連康仁俊都爆氣開罵59
[轉錄] 溫朗東FB: 徐巧芯跟京華城是同一案X
[黑特] 沈伯洋:國家利益大於個人利益20
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出19
[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是?爆
[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了18
[黑特] 南港轉運站BOT政風允諾調查19
[討論] jacklyl給我進來4
[黑特] 援烏卻把錢給捷克是什麼白癡政府!15
[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?17
Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火11
[討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似16
[討論] 是否同意三重果菜遷蘆洲?黃國昌怯戰不答16
[黑特] 519該戴蔥還是小草頭飾5
[討論] 老實說,陳智菡比白眼正吧?