Re: [討論] 柯文哲在八卦X4了 (更:XX了)
簡單來講 昨天八卦版失守一點也不意外
各位還記得端午節的台北市政府網軍事件就知道
駐版市府網軍水量就大概5-6000人
之所以是這個數量就是為了引發從眾效應
“當有1/3的人做出錯誤選擇時剩下的2/3人也會在10次選擇內做出錯誤判斷”
所以說啦 當網軍數量被像昨天一樣被稀釋到1/6當然就出現無法維穩的情況
哈哈 笨狗網軍 哈哈
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
小心北市府一次釋出108G容量 水軍 淹死你
正解
剛剛回去看那篇 還有人死命狂推
5-6千應該有90%是機器人吧
勝利人真的很鬧,我還以為他算是有理性的柯粉了說
五六千是帳號數量嗎 如果是真人其實滿多的
當然是帳號 真人搞不好不到200人
帳號數量吧,那張圖應該是柯府網軍被揭發後八卦人數的
差距去推斷的?
透過爬蟲等輔助程式多開洗文跟鎖定目標文章攻擊 配
合版主濫權 才讓他們能掌控八卦
勝利人在政黑一直很正常啊,在八卦不一樣,你覺得原因為
何呢~
6/2被揭發網軍IP在北市府,隔天網軍低調瞬間少5-6千掛
網帳號,真得太過明顯 XD
哪篇?
畢竟人家要考洗文過生活 可憐人 念推文的那種鳥樣
在八卦也還好吧 = =
杜老大不是說有191個
網軍小凱年薪已上看400萬 再多招聘一些
感覺沒那麼多,但上百人一定有
搭配垃圾版主瘋狂桶人
說真的小凱到底有啥魔力可以讓柯一直為他加薪阿?
抓出來阿 你不是知道哪5000人是網軍
反觀被抓到的3000網軍
聽說他們獨董不是都要把薪水捐給黨?小凱的薪水也要嗎?
笑死 2022了還只能3千英靈,我只記得念推文時崩潰的柯
網軍們啦,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
給他們啊 洗那個沒啥意義 再來幾次都改變不了阿北智障
其實如果PTT限定同ID在一篇文內的推和噓最多只記一次,目前
建立公費網軍吧
這種手法的影響力可能會大減,要營造出假象就得找更多的帳
號,成本會大增
沈浸在虛假的聲量
阿北管理學 總經理管理公務員 每日KPI陳報總經理
5000~6000這數字也太多了,公關帳號應該幾百人就很
可觀了
被抓到的隔天八卦一堆刪文就知道有多少網軍了 誇張到
重點是刪文還是版主刪的XD
洗版帳號總數有這麼多不意外吧 北市府蟑螂一人十個
帳號 差不多就幾千個了
超爽的一夜,真柯粉崩潰秀
2022年了還在 3000?
而且柯文哲最近不是很愛強調網軍是跟他學的
結果還是沒有網軍呀 = =
扯工務員 結果那也是人家自己上網
更別說還抓到新北市的公務員
ptt之前估算過 大概200-300協同行為
就能帶出大略風向
上網才抓到一個布萊恩,北市府公務員有好幾個,其他
一個還要陳報kpi給總經理,勝利人都不敢提XD
基本上前5樓就可以帶動風向了
穩一點帶到10樓 基本上那篇文章就穩惹
5000個多ID才能分散到各篇文章推高不被抓出來啊
塔綠班在繼續造謠市府有網軍就試試看,小心噴飛三百萬
不然像屎漏用幾百個ID去推很容易被特定
然後再用IP去抓超過五個帳號,把剩下沒使用的
一起抹成屎漏開了3000個帳號在帶風向
KPI 呢 勝利人就裝死假裝看不見啊
好幾個就是網軍?? 誰知道陳報kpi的又是誰??
代表八卦不像政黑是非不分,塔綠班連主子的大便都說是
香的
wtf終於出來透氣了 悶很久哦
kpi那位一開始說是國發會,八卦群起高潮,被抓到是
台北市觀傳局科員發的,平時嘴塔綠班很兇的id全部閉
嘴XD
沈寂兩週的綠共蟑螂都從下水道跑出來口嗨了xD
沒有是非不分?有分是非,怎麼不像推爆國發會一樣,
推爆北市府啊XD
我問版主要不要查,其他id還叫我去找議員,笑死版主
敢挖國發會不敢挖北市府喔
低估400萬年底怎輸都不知道,沒效益台北市政府何必這八
年都努力經營這塊
其實這次只是證明在現實過好自己的生活 必要時出來
打臉4%就夠了XD 反正他們不是拿錢辦事就是被邪教洗
腦的邊緣人
裴以來韭菜精神都來了
塔綠班只會用影射的逆
苦無證據
市府員工一個人至少6個帳號,除下去就知道多少真人了
智障塔綠班只會影射
苦無大師
一堆綠畜真會腦補
爆
[問卦] 敢不敢說一句當網軍的死全家?現在整個八卦板也陷入一種很奇怪的氛圍 只要說的話不符合對方期待 就會被指著罵網軍 我就問,敢不敢說一句 “當網軍的死全家“ 以證自己清白??XX
Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了!我沒有討厭或者喜歡八卦版, 我每天讀報紙看雅虎,也逛推特和噗浪, 看八卦也是理所當然吧。 就是一個資訊來源。 我懶得上來回,只是因為我後來認真想想,爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?隨便搜一下,林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇,而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆爆
[黑特] 繳稅養寄生蟲的可愛蟑螂來了星期日大家辛苦了 一早看到很多帳號昨天安靜 今天忽然熱鬧起來 實在覺得很有趣 1、網軍的定義82
[轉錄] 管仁健觀點》柯文哲的不給錢就不算「養」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰Newtalk 3.轉錄內容︰ 管仁健觀點》柯文哲的不給錢就不算「養」網軍 電影台重播到畫面都已經在下雨的周星馳喜劇片《九品芝麻官》,故事中最具「柯伯教育52
[討論] 連波蘭人都知道台北市政府有網軍了剛才波蘭youtuber斯坦 才在youtuber社群發了一則訊息 台北市政府有網軍這件事 連波蘭人都知道了41
[爆卦] 台北市政府網軍抓到了!針對「疑養網軍?ip遭起底於北市府」之評論報導 北市嚴正澄清絕非事實 發布機關:臺北市政府秘書處媒體事務組 針對今日王閔生議員質詢,有公務員上班時間於PTT發文,並遭投訴疑似造謠事件,本府即? 啟動調查。 由於北市府使用公務網路,上網出口皆集中管理,市府及所屬機關(構)上網時共用IP,因此4X
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了不知道為什麼,偶爾會來八卦逛逛 跟以前的綜藝八卦版不一樣.. 也跟社會大環境和其它的板都不一樣, 像是個4%仔和小紅帽被圈養的豬圈或動物園.., 看起來蠻紓壓..蠻有趣的 ^__^1
Re: [討論] 怎麼一推4%蟑螂來政黑阿?傻傻的 對網軍來說洗觸及率低的版一點效益也沒有 那如果不是網軍來洗我們就要探討這些4%是怎樣的活人 首先 以他們脫離現實的情況來看很有可能是被帶風向的蠢蛋 也就是跟著”群聚效應”走的人 那麼群聚效應要怎麼產生呢
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%